7.3. Характеристика термина

Первое требование к терминологии закона – точность. Существенная особенность термина – семантическая определенность. Значение термина должно быть равным его понятийному содержанию, т. е. прямому и однозначному соотношению с обозначаемым явлением. Это обязательное требование.

Необходимо различать семантику следующих слов как терминов права:

Лицо в праве – это «отдельный человек в обществе; индивидуум». В этом значении используется только с определением: физическое лицо, юридическое лицо, лица без гражданства; лица, совершившие преступление.

Гражданин в языке права – «лицо, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся всеми правами, обеспеченными законами этого государства, и исполняющее все установленные законами обязанности». Это слово имеет ярко выраженную официальную окраску. Слово лицо ее не имеет и приобретает только в составе терминов. Сопоставлены эти слова в ст. 12 УК РФ: Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства (ч. 1); граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации (ч. 3).

Такая же тонкая разница в семантике и сочетаемости наблюдается между словами территория и пределы: вне пределов Российской Федерации (ст. 12 УК РФ), но на территории Российской Федерации (ст. 11 УК РФ), на территории иностранного государства (ст. 12 УК РФ).

Территория в языке права используется в 1-м значении: «пространство земли, внутренних и прибрежных вод, включая воздушное пространство над ними, с границами, определяемыми принадлежностью государству». Это земельное пространство с определёнными границами. Сочетается со словами, обозначающими название какого-либо государства: территория Германии.

Предел «мн. ч. (пределы, -ов) естественная или условная черта, являющаяся границей какой-либо территории; рубеж». В языке закона всегда используется с предлогом вне. Смысловая разница между этими словами терминами в тексте закона подчеркивается контекстом.

Выбор понятийного синонима в праве осуществляется на основе его адекватности соответствующему явлению. Например, в праве хищение понимается как «совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного» (см. комментарий к ст. 158 УК РФ). Но противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества можно совершить тайно, открыто, путем обмана, невозвращения, нападения с применением насилия или путем продажи, потребления должностным лицом вверенного ему имущества в должностное распоряжение. Таким образом, термин хищение содержит в себе основной признак явления и называет родовое понятие. Поэтому необходима дифференциация видовых понятий для того, чтобы правильно определить наказание за каждое преступление.

Для точного обозначения видовых понятий в праве применяются следующие термины: кража, т. е. «тайное хищение имущества» (ст. 158 УК РФ); мошенничество, т. е. «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием» (ст. 159 УК РФ); грабеж, т. е. «открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК РФ); разбой, т. е. «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения насилия» (ст. 162 УК РФ).

Есть еще два вида хищения, при которых похищается или растрачивается чужое имущество, вверенное виновному. Это растрата и присвоение. Растрата состоит в продаже, потреблении, отчуждении или передаче третьим лицам вверенного виновному чужого имущества в должностное распоряжение (ст. 160 УК РФ). Присвоение представляет собой «неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества в целях обращения его в свою пользу лицом, которому это имущество было вверено» (ст. 160 УК РФ).

Тесно примыкает к хищению по своим объективным субъективным признакам вымогательство, хотя и не признаётся таковым (см. комментарий к ст. 163 УК РФ).

Синонимический ряд в качестве терминов используется и для называния участников преступления. Родовое понятие обозначено термином соучастники – «лица, совершившие групповое преступление». Но роли их в совершении преступления не одинаковы. Один организовал преступление и руководил им (организатор); второй уговорил или заставил кого-либо совершить преступление (подстрекатель); третий непосредственно совер­шал преступные действия (исполнитель); четвертый помогал советами, информацией об объекте преступления и т. д. (пособник).

Уголовный кодекс РФ предусматривает два вида преступлений, унижающих, порочащих честь и достоинство человека, Дли называния которых имеются два термина, – это клевета и оскорбление, квалифицирующие признаки которых не одинаковы, специфику которых мы рассматривали влекции № 3, целиком посвящённой речевым недочётам языка права.

Также близки, но не равнозначны понятия побои (ст. 116 УК РФ) – истязания (ст. 117 УК РФ); решение (ст. 198 ГПК РФ) – приговор (ст. 297 УПК РФ) – вердикт (ст. 343 УПК РФ); налог – сбор (ст. 8 НК РФ); заём – кредит – залог (ст. 334, 807, 819 ГК РФ); дивиденды – проценты (ст. 43 НК РФ); запрoc – истребование (ст. 149 и 169 АПК РФ) и многие другие, хотя общие их признаки совпадают.

Некоторые термины права, казалось бы, представляют собой семантически равнозначные синонимы: кодекс – закон, мотив – побуждение, преступление – деяние, наказание – ответственность, приговор – вердикт, вред – ущерб. Но так ли это?

Кодекс (лат.) – «юр. Систематизированный свод законов, относящихся к какой-либо отрасли права» – и поэтому для уточнения этой отрасли сочетается со словами семейный, гражданский, уголовный, трудовой, земельный и т.д.

Закон – «Нормативный акт высшего органа государственной власти, принятый в установленном порядке и обладающий высшей юридической силой». В сравнении со словом кодекс оно имеет более общее значение. В этом случае синонимы называют одно и то же понятие по разным признакам.

Такие же тонкие смысловые различия между словами мотив – побуждения. Мотив (фр.) в праве – «побудительная причина, основание, повод к какому-либо действию, поступку». Побуждения – «желание или намерение сделать что-либо». Терминологический характер имеет первое слово (мотив преступления). Слово побуждения эти свойства приобретает только в сочетании со словами хулиганские или корыстные (из хулиганских п., из корыстных п.).

Из слов преступление, деяние терминологический характер в праве имеет первое. Это: «Общественно опасное действие, нарушающее существующий правопорядок и подлежащее уголовной ответственности». Деяние — «действие, поступок, дело». В праве оно приобретает оттенок значения «преступное действие». В ст. 14 УК РФ определение термина преступление дается через понятие деяние: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

В качестве терминов используется, как правило, книжная лексика. Но с употребление в качестве терминов слов различных стилевых пластов, от сугубо книжных (истребование) и официальных (сокрытие, явка, недопоставка) до разговорных (бродяжничество, попрошайничество – ст. 151 УК РФ, нажива – ГК РФ, сдельщик – ст. 153 ТрК РФ, отобрание – ст. 77 СК РФ, захламление – ст. 42 ЗК РФ) и жаргонных слов (отмывание – ст. 174 УК РФ).

Из-за стремления к предельной точности в качестве юридических терминов используются и эмоционально окрашенные слова. Например: существительное пособник, имеющее в словарях помету неодобр.; оценочные определения: мягкое (наказание), опасный (рецидив), крупный (ущерб), тяжкие (последствия), строгое (наказание), грубое (нарушение), вредные (последствия – КоАП), грубая (неосторожность – ТрК), гибкое (рабочее время – ТрК). В тексте закона они утрачивают экспрессивную функцию. Т.о., термин сам может появиться в результате метафорического переноса значения, но, став термином, слово теряет первоначальную экспрессию. Терминам не присуще экспрессивно-образное употребление, их назначение – точно обозначать явления, юридические понятия.

Вывод: основное назначение термина – точно и официально обозначить юридическое понятие, со всеми его видовыми признаками, отграничить его от близких по значению явлений.

Следующая важная черта термина – его однозначность. Термин должен соответствовать только одному понятию. Однако в языке права пределах одной терминосистемы термин имеет одно значение (родовое), но в разных отраслях права он приобретает разные (уточняющие) оттенки значения (видовые понятия).

Например:

Залог в гражданском праве – один из основных способов обеспечения обязательств. В уголовном процессе – это мера пресечения, состоящая в деньгах или ценностях, вносимых в депозит суда обвиняемым, подозреваемым либо другим лицом или организацией в обеспечение явки обвиняемого, подозреваемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда (ст. 99 УПК РФ).

Арест в уголовном праве – один из видов наказания, назначаемого только как основное: содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ст. 54 УК РФ); в уголовном процессе арест – мера пресечения, состоящая в заключении обвиняемого под стражу (ст. 107–108 УПК РФ); в КоАП РФ – самая строгая мера административного наказания (ст. 3.9).

Стороны – в арбитражном и гражданском судопроизводстве – истец и ответчик (ст. 34 АПК и ст. 38 ГПК РФ); в уголовном судопроизводстве – это участники уголовного процесса, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения (ст. 5 УПК РФ).

Еще одно важное качество термина – ясность. Каждый термин права был понятен читающим. С этой целью в каждом кодексе даются толкования значений большинства терминов (двумя способами: либо приводится термин с объяснением значения; либо в статье раскрывается значение термина, а в скобках даётся сам термин), как специальных, так и общеправовых, которые, как мы видели, нередко имеют в отдельных отраслях права свое, особое значение. В Уголовно-процессуальном и Таможенном кодексах имеются специальные статьи, в которых определяются основные юридические понятия (см. ст. 5 УПК и ст. 18 ТК РФ).