
- •План лекции:
- •5.1. Функции однородных членов в тексте закона и юридических документов
- •Ошибки в использовании однородных членов предложения
- •Вопросы для самопроверки
- •Параллельные синтаксические конструкции
- •Функции параллельных синтаксических конструкций в речи юриста
- •Употребление причастных и деепричастных оборотов. Употребление причастных оборотов
- •Вопросы для самопроверки
Ошибки в использовании однородных членов предложения
Однородные члены предложения не всегда могут быть выражены одной и той же частью речи, напр.: Обвиняемый дал показания добровольно, без принуждения, но не всегда разные части речи могут составить ряд однородных членов, и тогда возникают грамматико-стилистические ошибки.
1. Ошибочным является построение ряда однородных членов, выраженных разными формами:
а) существительным и неопределенной формой глагола: Жариков должен был выполнять следующие действия: приготовление необходимого инструмента, отвлекать внимание Блохина, в случае необходимости связать его. Исправим: Жариков должен был выполнить следующие действия: приготовить необходимый инструмент, отвлечь... связать его;
б) прилагательными (причастиями) и глагольными формами. Подобные ошибки очень часто встречаются в оформлении анкетных данных обвиняемых и подсудимых, ср.: Астров Иван Яковлевич, 6 января 1958 года рождения, уроженец г. Пермь, русский, беспартийный, женат, образование 4 класса, имеет на иждивении двух детей возраста 2 и 5 лет, ранее не судим, работал грузчиком в столовой № 2, содержится под стражей с 12 декабря 1986 года, обвиняется... Надо придать однородным членам одинаковую форму, в данном случае – полных прилагательного и причастия, а также существительного с предлогом, которые в предложении составят ряд однородных согласованных и несогласованных определений: родившийся 6 января 1958 года в г. Пермь, русский, беспартийный, с образованием 4 класса, женатый, имеющий на иждивении... ранее не судимый, работающий... содержащийся под стражей...;
в) существительным (или отыменными формами) и деепричастием: На основании изложенного и руководствуясь ст. ... УПК РФ, суд приговорил. С целью завладения личным имуществом граждан и осуществляя преступный сговор, Янош и Скуйбин остановили гр-на Лосева. В обоих случаях следует убрать союз «и»;
г) глаголом и деепричастием: Чайкина, придя на работу в нетрезвом состоянии, и учинила скандал. Возможны два варианта правки: Чайкина, придя на работу в нетрезвом состоянии, учинила скандал. Или: Чайкина пришла на работу в нетрезвом состоянии и учинила скандал;
д) краткой и полной формой прилагательных: Виновный человек или не виновен, устанавливает суд (надо: виновен или не виновен). Не может употребляться в анкетных данных краткая форма причастий не женат, не судим в ряду однородных членов, выраженных полными причастиями. Надо: неженатый, несудимый.
2. Не могут соединяться в качестве однородных членов языковых единиц, имеющих разную синтаксическую форму: придаточное предложение и «одиночный» член предложения: Человек, который любит свою профессию и работающий с увлечением, приносит пользу обществу (надо: который любит... и работает или любящий и работающий).
3. Ряд однородных членов не могут составить два определения, одно из которых выражено придаточным определительным предложением (союз который), а другое – причастным оборотом: В ночь на 7 января 1991 года Цыганков и Мгурен подожгли садовый домик № 13, /расположенный в садоводческом обществе «Березка»/ и (который принадлежал гр-ну Загородникову). Исправим таким образом, чтобы однородные определения стояли в одной и той же форме: или в форме двух причастных оборотов: ...подожгли садовый домик № 13, /расположенный в садоводческом обществе «Березка»/ и /принадлежавший гр-ну Загородникову/, или двух определительных придаточных предложений: ...подожгли садовый домик № 13, (который был расположен в садоводческом обществе «Березка») и (который принадлежал гр-ну Загородникову).
4. Довольно часто допускаются ошибки в управлении при однородных членах: Крамер угрожала и оскорбляла потерпевшую. Организация и руководство группой, деятельность которой сопряжена с причинением вреда здоровью граждан... Мы уже говорили, что в этом случае нарушение в управлении вызвано тем, что при однородных членах предложения, управляющих разными падежами, стоит общее зависимое слово (в первом примере слово потерпевшую, которое не сочетается с однородным сказуемым «угрожала»; во втором примере – «группой», которое не может сочетаться с однородным подлежащим «организация»). Надо исправить: Крамер угрожала потерпевшей и оскорбляла ее. Организация группы, деятельность которой сопряжена с... и руководство ею...
5. И, наконец, грамматической ошибкой является разрыв ряда однородных членов предложения: Представители всех стран СНГ, съехались на совещание в Москву, а также Эстонии и Латвии. Надо: Представители всех стран СНГ, а также Эстонии и Латвии, съехались на совещание в Москву