- •Юридический институт
- •Предисловие
- •Тема 1 предмет и система экологического права. Объекты экологических правоотношений
- •Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные
- •Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика Практика Конституционного Суда рф
- •Практика Верховного Суда рф
- •Практика Высшего Арбитражного Суда рф
- •Тема 3 экологические права и обязанности граждан и общественных объединений
- •Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика Практика Конституционного Суда рф
- •Практика Верховного Суда рф
- •Занятие 1 Информационное обеспечение охраны окружающей природной среды
- •Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Занятие 2 Оценка воздействия на окружающую среду. Экологическая экспертиза
- •1. Оценка воздействия на окружающую среду (овос)
- •2. Экологическая экспертиза.
- •Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика Практика Верховного Суда рф
- •Прокурорская практика
- •Занятие 3 Государственный экологический мониторинг, экологический контроль, экологическое нормирование, экологическое лицензирование
- •Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика Практика Верховного Суда рф
- •Практика иных судов общей юрисдикции
- •Прокурорская практика
- •Занятие 4 Экологические функции правоохранительных органов
- •Вопросы для обсуждения
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика Практика Верховного Суда рф
- •Практика Высшего Арбитражного Суда рф
- •Прокурорская практика
- •Тема 5 экономический механизм охраны окружающей природной среды
- •Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Тема 6 правовой механизм охраны окружающей природной среды
- •Занятие 1 Административная ответственность за экологические правонарушения Вопросы и задания
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика Практика Верховного Суда рф
- •Практика Высшего Арбитражного Суда рф
- •Дополнительная литература
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные и иные нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Законодательные и иные нормативные правовые акты Основные законодательные акты
- •Дополнительные законодательные
- •Образец решения учебного дела (задачи) по экологическому праву
- •6. Итоговые выводы.
- •7. Материалы, подготовленные по итогам решения задачи.
- •Задания для контрольных работ студентов заочной формы обучения по дисциплине «Экологическое право»
- •Тема 1. Объекты экологического права
- •Вариант 1
- •Тема 2. Источники экологического права Вариант 2
- •Тема 3. Экологические права и обязанности граждан и общественных объединений Вариант 3
- •Вариант 4
- •Тема 4. Организационный механизм охраны окружающей природной среды
- •4.1. Информационное обеспечение охраны окружающей природной среды
- •Вариант 5
- •4.2. Оценка воздействия на окружающую среду. Экологическая экспертиза Вариант 6
- •4.3. Государственный экологический мониторинг, экологический контроль, экологическое нормирование, экологическое лицензирование Вариант 7
- •Тема 5. Экономический механизм охраны окружающей природной среды Вариант 8
- •Тема 6. Правовой механизм охраны окружающей природной среды
- •6.1. Административная и уголовная ответственность за экологические правонарушения Вариант 9
- •6.2. Возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением Вариант 10
- •Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Экологическое право»
Судебная практика Практика Верховного Суда рф
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Вестник Верховного Суда РФ. - 1999. - № 1.
Практика Высшего Арбитражного Суда рф
Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 21 октября 1993 г. «О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 1994. - № 3.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Исковые требования о взыскании с владельца источника повышенной опасности причиненного животному миру вреда удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательств, исключающих его ответственность за причинение вреда» № 5923/96 от 8 апреля 1997 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 7.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Дело по иску морской инспекции о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде незаконным выловом рыбы и заготовкой икры, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права» № 5441/97 от 13 октября 1998 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 1.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Ущерб, причиненный загрязнением водных ресурсов нефтепродуктом, правомерно взыскан с владельца источника повышенной опасности — танкера, с которого производилась перекачка нефтепродукта» № 7431/98 от 20 июля 1999 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 11.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» № 1662/00 от 23 мая 2000 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 8.
Дополнительная литература
1. Анисимова С. Вопросы возмещения «прошлого» экологического вреда в арбитражно-судебной практике / С. Анисимова // Вестник высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 6.
2. Лукьянов Б. Угроза причинения вреда как последствие правонарушения / Б. Лукьянов, И. Борисова // Российская юстиция. - 2002. - № 8.
3. Талевлин А.А. Юридическая ответственность за ядерный ущерб / А.А. Талевлин // Журнал российского права. - 2002. - № 6.
Тема 7
ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
В ПРОМЫШЛЕННЫХ, АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ЗОНАХ, ГОРОДАХ И ИНЫХ ПОСЕЛЕНИЯХ
(4 часа)
Занятие 1
Правовая охрана окружающей природной среды в промышленности, энергетике и на транспорте
Вопросы и задания
1.Основные признаки экологизации хозяйственной деятельности и экономизации охраны окружающей природной среды.
2.Правовое регулирование экологической деятельности организаций и предпринимателей.
3.Экологические требования при размещении, проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации и ликвидации предприятий и иных объектов.
4.Экологические требования к инвестиционной деятельности, включая иностранные инвестиции.
5.Экологические требования к размещению отходов.
6.Приостановление эксплуатации объектов и работ. Передача материалов в прокуратуру.
7.Зоны экологического бедствия, зоны чрезвычайных ситуаций.
Задачи
Задача 1. Органы лесного хозяйства предъявили в арбитражном суде иск о возмещении вреда, причиненного усыханием леса на площади около двух тысяч гектаров в результате загрязнения леса отходами металлургического комбината. Администрация металлургического комбината иска не признала. Она заявила, что загрязнение леса происходит по вине проектной организации и завода — изготовителя очистных сооружений, которые были запроектированы и установлены на момент приемки завода в эксплуатацию.
Решите дело.
Задача 2. Председатель Законодательного собрания Кемеровской области направил в Государственную Думу РФ материалы, свидетельствующие о тяжелой экологической обстановке, о росте заболеваемости населения от загрязнения окружающей среды. На этом основании предлагалось объявить город и область зоной экологического бедствия и оказать необходимую помощь для оздоровления экологической среды.
Каковы признаки зоны экологического бедствия в отличие от других видов зон экологического риска?
Каков порядок объявления территории зоной экологического бедствия?
В чем состоят первоочередные меры, вытекающие из статуса зоны экологического бедствия?
Задача 3. В Челябинской области на территории, расположенной вокруг предприятия по переработке ядерных отходов «Маяк», наблюдается повышенная заболеваемость населения, особенно детей. Многочисленные обращения в государственные органы не привели к принятию действенных мер по оздоровлению окружающей среды. При помощи представителей «Движения за ядерную безопасность» г. Челябинска подготовлены пять исков жителей о переселении из сферы воздействия «Маяка» в экологически чистую местность.
Каким должно быть решение суда?
Задача 4. В сентябре 1990 г. работники совхоза «Пушкинский», выполняя работы по укреплению плотины через р. Мечетку, при снятии бульдозером грунта в охранной зоне нефтепровода допустили разрыв нефтепровода. В результате аварии была загрязнена земля сельскохозяйственного назначения и воды реки (с превышением норматива ПДК в 409 раз).
В феврале 1992 г. Саратовский областной комитет по охране природы направил в арбитражный суд Саратовской области исковое заявление, требуя взыскать 235 942 руб. с Заволжского нефтегазодобывающего управления и совхоза «Пушкинский» в возмещение убытков, причиненных загрязнением земель. В материалах дела факт загрязнения земель документально не подтвержден, речь идет только о загрязнении водного объекта.
Решите дело.