Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МіністерствоАграрноїПолітикиУкраїн2.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
702.98 Кб
Скачать

1.4 Трудові ресурси та їх використання

До трудових ресурсів належить частина населення, яка має необхідний фізичний розвиток, володіє знаннями і досвідом роботи в народному господарстві. Це загальне поняття повністю стосується і сільського господарства.

До трудових ресурсів останнього належать працездатні чоловіки віком від

до 60 років, жінки - від 16 до 55 років, а також підлітки і особи

пенсійного віку, які проживають у сільській місцевості. Крім того, в

необхідних випадках у господарствах використовують трудові ресурси, залучені зі сторони за трудовою угодою.

Важливим фактором, який визначає успішне використання виробничої програми підприємством, є забезпечення його трудовими ресурсами та їх використання. Недостатня забезпеченість робочою силою може призвести до невиконання запрограмованого обсягу виробництва продукції, а надлишок - до неповного її використання та зниження продуктивності праці. (6., ст.54)

Розглянемо середньорічну численність працівників, зайнятих у сільськогосподарському виробництві та використання їх у динаміці.

Таблиця 6

Трудові ресурси та ефективність їх використання в агрофірмі „Мишурін

Ріг” Верхньодніпровського району

Показник

2006

2007

2008

2009

2010

2010 рік по відношенню до 2006 року, %

Середньорічна

кількість

робітників

В тому числі:

456

442

415

403

294

64,5

В рослинництві

152

145

139

127

88

57,9

В тваринництві

304

297

276

276

206

67,8

Затрати праці, люд/год

405000

397000

364000

311000

284000

70,1

В рослинництві

118000

114000

103000

85000

86000

72,9

В тваринництві

287000

283000

261000

226000

198000

69

Одержано продукції на 1 люд/год, в тому числі

9,87

6,53

8,82

9,83

10,77

109

В рослинництві

13,04

10,31

12,64

12,12

14,66

112,4

В тваринництві

8,85

5,84

7,12

10

7,64

86,4

Одержано

валової

продукції на 1 середньорічного робітника, грн

9756

6404

7742,2

7590,5

5528,5

56,6

В рослинництві

11004,3

8534,6

9364

9800,3

4404,5

40

В тваринництві

8370,6

4350,8

5980,3

6702,8

8043,7

96.1

Аналізуючи данні таблиці 6 треба відмітити що із зменшенням середньоспискової чисельності працівників відповідно зменшились затрати праці на 30% рівною мірою як в тваринництві так і в рослинництві. Слід виділити збільшення одержаної продукції в розрахунку на 1 люд/год, в

цілому по господарству на 9 %, в тому числі рослинництво 12,4%, тваринництво - 14%. Це свідчить про ріст продуктивності праці в

рослинництві. Значно зменшилося одержання валової продукції на 1 середньорічного робітника, як в тваринництві так і в більшій мірі в рослинництві. Це є наслідком значного коливання виробництва валової продукції в сторону зменшення за досліджує мий період.

Впровадження системи машин сприяє зменшенню затрат праці, особливо на вирощуванні картоплі, овочів, кормових коренеплодів, великої рогатої худоби, свиней тощо. Через незначні площі вирощування картоплі та овочів у галузі переважає ручна праця. У молочному скотарстві через зменшення кількості поголів’я не дотримуються норм обслуговування корів, а отже не забезпечується виконання плану виробництва молока. (З, ст.40)

    1. Основні економічні показники розвитку агрофірми „Мишурін Ріг” Верхньодніпровського району.

Здійснюване в агропромисловому комплексі України реформування економічних відносин, удосконалення його господарського механізму на основі переходу до ринкових відносин спрямовані насамперед на підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва.

Виробництво вважається ефективним тоді, коли результат виробництва перевищує витрати уречевленої і необхідної праці, тобто коли утворюється так званий корисний ефект.

Вартість продукції складається з вартості використаних засобів виробництва, яка включає уречевлену працю, вартості необхідного продукту, що створюється необхідною працею, і вартості додаткового продукту, джерелом якої є додаткова праця. Та частина продукції, що перевищує вартість спожитих засобів виробництва називається загальним корисним ефектом.

Результат виробництва суспільства в цілому виражається через вартість валового національного продукту і національного доходу, окремої галузі – через вартість чистої продукції, підприємства - через вартість валової продукції, валового прибутку і доходу, господарських підрозділів -через вартість госпрозрахункового доходу. (5, ст. 249-250)

Розглянемо розвиток показників економічної ефективності в агрофірмі „Мишурін Ріг” Верхньодніпровського району.

Таблиця 7

Основні економічної ефективності в агрофірмі „Мишурін Ріг” Верхньодніпровського району.

Показник

2007

2008

2009

2010

2011

2011рік по

відношенню до 2008 року, %

Вироблено на 100 га

сільськогосподарських

угідь тис.грн.

Отримано валового

доходу на 100га сільськогосподарських

угідь, тис.грн

Отримано чистого

доходу на 100га сільськогосподарських

угідь, тис.грн.

Вироблена зерна на

100га

сільськогосподарських

угідь, ц

Вироблено молока на

100га

сільськогосподарських

угідь, ц

Вироблено валової

продукції на 1 середньорічного

працівника, грн

Прибуток, тис.грн.

Фондовіддача, грн.

Рівень рентабельності,

%

74,9

4,9

1

1298,5

632,4

9756

53,2

0,33

8,3

47,2

13

1,5

713,2

441,5

6404

85

0,33

3,5

58,2

4,3

-6,8

706,4

432,8

7742,2

-376

0,56

-23,6

58

6,4

-6,6

917

366,1

7590,5

-365,1

0,55

-13,8

55,2

3,3

-5,1

510

201,4

5528,5

-286

0,21

-13,2

77,9

67,3

-516

39,3

31,8

56,7

-537,5

63,6

-159

Аналізуючи данні таблиці 7, можна зробити висновок: якщо в 2007 і 2008 роках зберігався додатнім як чистий доход так і рівень сукупної рентабельності, але вже починаючи з 2009 року цей показник мав від’ємні результати. Основними причинами зниження ефективності виробництва є різке зниження валового виробництва зерна, внаслідок його низької урожайності, також відбувавсь різкий спад виробництва молока за рахунок слабо продуктивних порід корів та скорочення поголів’я. Велике значення мала також висока собівартість вироблено продукції при низьких реалізаційних цінах.