Вопрос 1. Что определяет уровень зарплаты.

С того момента, как земля стала частной собственностью, землевладелец может требовать долю со всякого продукта, взращенного на этой земле работником.

Первый вычет из продукта труда составляет рента земли.

Второй вычет из продукта труда – возврат аванса, данного работнику на пропитание и содержание себя до сбора урожая.

Таким образом, размер заработанной платы зависит от договора между рабочим и хозяином. Первые стремятся повысить ее, вторым выгодно понизить.

Как правило, рабочие в этой борьбе проигрывают. Несмотря на это, з/п должна быть по меньшей мере достаточной для существования рабочего.

Что влияет на уровень зарплаты:

• Объем спроса на труд. Спрос на лиц, живущих зарплатой (рабочих), увеличивается по мере возрастания дохода данной страны;

• Постоянное возрастание национального богатства. Увеличение з/п вызывает именно постоянное прогрессирование по пути к накоплению богатства, возрастание нац. Богатства, а не его размеры.

Вопрос 2. Колебания зарплаты и экономический рост. Какими доводами Смит обосновывает вывод о том, что зарплата в Англии превышает прожиточный минимум?

В стране, обладающей значительным богатством, которое, однако, в течение продолжительного времени не возрастает, мы не будем наблюдать очень высокую зарплату. Если капитал страны будет оставаться неизменным, то количество рабочих, занятых сейчас, может покрыть, и даже больше чем покрыть, потребность в них потом. Т.е. будет постоянная нехватка рабочих мест, а не рабочих, и не будет необходимости повышать зарплату.

В Великобритании зарплата превышает прожиточный минимум, т.к.:

1. Существует разница между летней и зимней зарплатой. Летняя зарплата всегда выше, но содержание семьи обходится дороже всего зимой. Из того, что самая высокая з/п выплачивается в период с наименьшими расходами на семью, можно заключить, что зарплата зависит в Англии не от этих необходимых расходов, а от количества и предполагаемой стоимости труда.

2. Зарплата в ВБ не зависит от колебаний цен продуктов продовольствия. Если рабочие имеют возможность содержать свои семьи в годы дороговизны, то в годы особой дешевизны, они живут в изобилии.

3. Зарплата колеблется от одного района страны к другому больше, чем колеблются цены на предметы продовольствия. Так, если зарплата бедняка в той местности, где она ниже всего, может покрывать необходимые расходы на проживание его семьи, то в том районе, где она стоит на высшем уровне, она более чем достаточна для этой цели.

4. Колебания цен на труд не только не совпадают в пространстве и Во времени с колебаниями цен, но часто противоположны им.

Вопрос 3. Относительные уровни заработной платы. Чем, по Смиту, вызваны высокие доходы актеров? Разумно ли поведение участников лотерей?

Во-первых, заработная плата изменяется в зависимости от уровня сложности, опрятности, почетности выполнения занятия.

Во-вторых, от легкости и дешевизны изучения данной профессии.

В-третьих, зарплата изменяется в различных занятиях, в зависимости от постоянства и перерывов в работе.

В-четвертых, зарплата меняется от большего или меньшего доверия, которым должен пользоваться рабочий.

В-пятых, заработная плата в различных отраслях изменяется в зависимости от вероятности или невероятности успеха в них.

Высокие доходы актеров вызваны двумя причинами: редкостью и красотой талантов и плохой репутацией. Если общественное мнение когда-либо изменится по отношению к этой профессии, то денежное вознаграждение актеров резко уменьшится. Большее число людей захочет стать актерами, и конкуренция быстро понизит цену их труда. Поведение участников лотереи неразумно, так как на свете никогда не было и не будет вполне справедливой и честной лотереи, то есть такой, в которой все выигрыши уравновешивали бы потери, так как в таком случае, устроитель не имел бы никакой выгоды.

6 семинар:

Теория капитала.

Капитал – предварительное накопление запасов в определенном количестве, но непременно превышающих удовлетворение настоящих потребностей для дальнейшего развития.

Запасы

Потребление Капитал (часть от которой ожидается доход)

Первоначально отложенные для этой цели Основной

Доход Оборотный

Товары длительного потребления, приобретенные в прошлые годы

Общие запасы страны совпадают с суммой запасов всех ее жителей и подразделяются на те же виды (потребление, оборотный, основной капитал).

Основной капитал – приносит прибыль, не поступая в обращение или не меняя владельца. Назначение – увеличение производительной силы труда или предоставление возможности выполнять большее количество работ. Виды:

1. Машины, орудия труда (облегчают и сокращают труд)

2. Постройки

3. Улучшение земли

4. Приобретенные способности людей

Оборотный капитал – приносит доход только в процессе обращение, либо меняя хозяев:

1. Деньги

2. Запасы продовольствия, находящиеся у производителей

3. Материалы сырые и обработанные не до конца

4. Изделия готовые, но непроданные

Оборотный + время = основной/потребление. Оборотный капитал общества отличается от об.кап.лица, т.к. последние три пункта в конце концов в обществе достигают пункта своего назначения и включаются в запасы/основн.капитал. Значит оборотным капиталом общества считаются только деньги.

Основной капитал НЕ приносит прибыли без оборотного. Цель капитала – сохранение и увеличение запасов для непосредственного потребления. Оборотный капитал должен постоянно пополняться. Пополнение оборотного капитала:

1. Продукт земли

2. Добыча рудников

3. Рыболовство

Кол-во продукта от этих источников напрямую зависит от кол-ва капитала, в него вложенного. А потом только от естественной производительности.

Валовая рента – все что получает землевладелец за пользование землей.

Чистая рента – все, что остается за вычетом затрат. Другими словами – все, что может быть включено в непосредственное потребление после восстановления основного и оборотного капитала.

Деньги – единственная часть оборотного капитала, поддерживание которой может вызвать уменьшение чистого дохода общества. Орудие обмена и торговли.

Деньги сходны с основным капиталом:

1. Требуют издержек на их изготовление и поддержание (издержки составляют вычеты из чистого дохода общества) – собирание и сохранение

2. Не образуют никакой части валового или чистого дохода. Сумма денег – не количество монет, но товары которые на них могут быть куплены. Сумма доходов всех членов общества НЕ есть масса денег в обращении

3. Сбережения в расходах по собиранию и поддержанию денег представляет то же увеличение чистого дохода общества что и сбережения в расходах по сооружению и поддержанию машин, когда оно не уменьшает производительной силы труда.

Заимодавец  капитал должник  Либо капитал и получение прибыли, либо потребление и неспособность отдать долг.

Землевладельцы, берущие в долг под залог имений, занимают чтобы возместить ранее растраченный капитал, а не что бы быть растраченным здесь и сейчас. Заемщик нуждается не в деньгах, а в их стоимости. Посредством займа заимодавец предоставляет право должнику на известную часть годового продукта земли и труда страны, которой он может распоряжаться по своему усмотрению. Возрастания капиталов страны обычно увеличивает количество капитала, отдаваемого взаймы под проценты, что потом приведет к уменьшению процента.

Растет кол-во капиталов = уменьшение прибыли от них = конкуренция между способами применения капиталов = более льготные условия = спрос на труд растет (увеличение капиталов по его содержанию) = мало рабочих, много производителей = повышается оплата труда и понижается прибыль с капитала = понижение цены капитала.

7 семинар:

1. Отношение Смита к протекционизму. Почему был необходим «Навигационный акт»?

«Никакое регулирование торговли не в состоянии увеличить промышленность какого-либо общества сверх того, что соответствует его капиталу.»

• Каждый стремится приложить свой капитал поближе к себе (=> внутренний рынок – центр, вокруг которого постоянно обращаются капиталы жителей)

• Каждый стремится вкладывать капитал так, чтобы его продукт обладал наибольшей стоимостью.

А «годовой доход общества есть меновая стоимость всего годового продукта его труда»

Из всего этого следует, что человек преследует лишь собственную выгоду, но «невидимой рукой» служит интересам общества. И, значит, он гораздо лучше, чем государство, может судить, к какому именно роду отечественной промышленности приложить свой капитал и продукт какой отечественной промышленности может обладать наибольшей стоимостью. Значит, установление монополии внутреннего рынка является либо бесполезным (если продукт отечественной промышленности может быть доставлен на внутренний рынок по такой же цене, как и продукт иностранной промышленности*), либо вредным (если * невозможно).

Однако есть 2 исключения:

а) отрасль необходима для обороны страны

«Навигационный акт» - предоставлял морякам монополию торговли и ослаблял морское могущество Голландии, которая единственная могла угрожать безопасности Англии. «Голландия - главный транспортер, главный склад и главный рыболов Европы». «Оборона страны гораздо важнее, чем богатство».

б) продукт отечественной промышленности внутри страны облагается налогом. Для сохранения прежних условий конкуренции, необходимо, чтобы таких же размеров налог взимался с аналогичного продукта иностранной промышленности.

2. Аргументы Смита против экспортных премий. Почему не следует вывоз хлеба?

аргументы:

• Для обеспечения монополии отеч.производителей во внешней торговле решили платить иностранцам, чтобы они покупали наши товары.

• Всякая отрасль торговли, в которой купец может продавать свой товар по цене, возмещающей затраченный капитал, может вестись без премий.

• Если премия дается в той отрасли, в которой издержки превышают доходы, то торговые операции этой отрасли будут съедать часть капитала, вложенного в нее.

• При торговле между двумя нациями, которая ведется при помощи премий, одна из них постоянно несет убыток или продает свои товары по цене, которая меньше действительной стоимости доставки их на рынок.

• Два различных налога (см. ниже про хлеб)

про хлеб:

Если цена хлеба при продаже его на внешнем рынке не возмещает затраченный на его добывание капитал, то общество терпит убыток на соответствующую разницу, или национальный капитал соответственным образом уменьшается.

Премия на хлеб налагает на народ два различных налога:

• налог, который он вынужден платить, чтобы выплачивать премию

• налог, который порождается высокой ценой этого продукта на внутреннем рынке.

Тяжелый налог на предмет самой первой необходимости должен или понижать уровень существования бедных классов, или вести к увеличению их денежной з/п пропорционально увеличению денежной цены.

«Чрезмерный вывоз хлеба, вызываемый премией, не только в каждом отдельном году уменьшает внутренний рынок и потребление ровно настолько, насколько расширяет внешний, но, сокращая население и промышленность страны, своей конечной тенденцией имеет остановку роста и задержку постепенного расширения внутреннего рынка.

Премия влияет только на номинальную, а не на действительную цену хлеба. Следствие премии состоит в понижении действительной стоимости серебра, так что одинаковое его количество обменивается уже на меньшее количество не только хлеба, но и всех других товаров внутреннего производства, ибо денежная цена хлеба определяет цену всех других товаров внутреннего производства.

Премия полезна только торговцам хлебом, экспортерам и импортерам хлеба.

3. На что государству доходы? Смит о принципах налогообложения.

Надобность государства – защита богатых от тех, кто:

- посягает на их имущество (гос-во должно обеспечивать правосудие)

- оборона от внешних врагов

- общественные учреждения

Принципы налогообложения:

- соответствие возможностям человека платить налоги

- должны быть точно определены (место, срок, сумма уплаты – чтобы не было коррупции)

- место время сбора должны быть удобными для налогоплательщика

- налог не должен препятствовать развитию тех промыслов, которые дают средства к существованию

- должен быть задуман так, чтобы приносил как можно меньше излишков казначейсву

излишки увеличиваются, если:

1. при наказаниях тех, кто уклоняется от налогов

2. при сверх уплате налогосборщикам, чтобы те меньше ходили и доставляли меньше неудобства и притеснений. (взятки, короче)

4. Является ли защита правосудия функцией государства?

Правосудие затрагивает вопрос собственности. «Выгода лица, наносящего вред, часто равна потерям того, кто этот вред терпит». Имущество богатых очень часто привлекает бедных, поэтому необходима защита. «Возникновение собственности требует учреждения гражданского правительства. Где нет собственности или где по крайней мере собственность не превышает стоимости двух-трех дней труда существование правительства не необходимо».

Гражданское управление учреждено для защиты богатых от бедных.

Но гос-во зачастую получало доходы от отправления правосудия (взятки и пени). Это не нравилось Смиту: «такая система отправления правосудия, служившая целям добывания доходов, вызывала много различных грубых злоупотреблений».

Если судебная власть находится лично в руках государя или вождя, то за допущенные несправедливости невозможно призвать государя к ответу. Если же государь отправлял правосудие с помощью чиновника, исправления несправедливости иногда можно было добиться. (хотя иногда и в этом случае несправедливости совершались в пользу государя).

1) «Все расходы на отправление правосудия легко могут быть покрыты судебными пошлинами, не обременяя общественный доход». 2)Судебные пошлины могут покрывать расходы на отправление правосудия, не обременяя общий доход гос-ва.

Вывод Смита: «Для того чтобы каждый отдельный человек чувствовал полную безопасность во владении всеми принадлежащими ему правами, не только необходимо отделение судебной власти от исполнительной, но необходимо судебную власть сделать насколько возможно независимой от власти исполнительной».

8 семинар:

1. за что Рикардо критиковал теорию стоимости Смита? Могут ли меновые стоимости товаров быть пропорциональными затратам труда и капитала одновременно?

Адам Смит говорил, что «стоимость» может обозначать полезность какого-либо предмета (потребительская стоимость) или покупательную способность по отношению к другим благам (меновая стоимость). Так, вещи имеющие высокую потребительскую стоимость часто или не обладают меновой стоимостью, или в очень малой степени. (воздух, вода) И наоборот (золото).

Полезность не является мерой меновой стоимости, но тем не менее важна. (если предмет не нужен, то и менять его не захотят)

Товары черпают меновую стоимость из редкости и кол-ва труда, требующегося для их пр-ва. Иногда только из редкости (дико редкие вина, коллекционные монеты..), но их мало. В основном, все зависит от труда.

Поэтому когда говорим о товарах, меновых стоимостях и законах, то имеют в вид только те, кол-во кот.можно увеличить трудом и конкуренция неограниченна.

Действительная цена – (А.Смит) – труд и усилия, кот. нужно «употребить», чтобы приобрести предмет. Действительная стоимость для того, кто приобрел – труд и усилия,кот. предмет может сберечь человеку и кот.он может возложить на других. Труд определял стоимость предмета. В примитивных племенах – бобра убить вдвойне труднее, чем оленя, поэтому за одного бобра нужно давать двух оленей. orz

И в этом как раз ошибка.Если меновая стоимость определяется кол-вом труда, то возрастание кол-ва должно увеличивать стоимость и наоборот. А. Смит определил коренной источник, но оказался непоследовательным. Он ввел ещё другую стандартную меру стоимости, и говорит о стоимости предмета в зависимости от этих стандартных мер. Он брал иногда хлеб, иногда труд (не кол-во затраченное на пр-во, а то кол-во которое можно купить за этот предмет на рынке). «как будто это равнозначащие выражения, как будто рабочий обязательно получит вдвое больше, если труд станет вдвое производительнее, и поэтому он сможет выработать в два раза больше.

Будь это так,если вознаграждение пропорционально выпуску, то кол-во затраченного труда = труду который можно купить за этот предмет, и можно было бы ими измерять изменения в стоимости. Но они не равны. Первое относительно стабильно, второе подвержено колебаниям. Т.е. Адам Смит зря выбрал непостоянные меры – хлеб, труд…

Машины и здания могут иметь разную долговечность и требовать различн кол-ва труда для производства. До этого предполагалось, что все одинаково, но также может быть различным отношение между двумя формами капитала – капитал, предназн для содержания труда и капитал, вложенный в инструменты, машины, здания. Теперь можно говорить и повышении\понижении стоимости труда, а не только о количестве.

То есть два фактора влияют на стоимость товара – кол-ва труда и стоимость труда. Так и строятся пропорции.

2. Повышение стоимости труда невозможно без падения прибыли. Если хлеб делить между рабочим и фермером, то чем больше доля одного, тем меньше для другого.

Степень изменения относительной стоимости товаров из-за изменения стоимости труда будет зависеть от того какую долю от всего затраченного капитала составляет основной капитал. Важной предпосылкой явилось внесение разделения капитала на основной и оборотный (!).

Соразмерно с долговечностью применяемого в отрасли капитала относительные цены товаров, произведенных с помощью этого капитала будут изменяться в обратном отношении к заработной плате, а товары, произведенные с применением меньшего основного капитала или капитала менее долговечного хар-ра, чем тот стандартный капитал, с помощью которого определяется цена будет повышаться и падать вместе с ценой.

Труд имеет свою естественную и рыночную цену. Естественная цена –та, при которой рабочие имеют возможность существовать и продолжать свой род без увеличения иил уменьшения числа. Она также зависит от пищи, предметов жизненной необходимости, комфорта. С повышением цены пищи естественная цена труда поднимется и наоборот.

Соотношение между рыночной и естественной ценой труда

• рыночная > естественной – рабочий процветает

• наоборот – плохо, бедность лишает комфорта

Две альтернативные концепции стоимости –

• Трудовая теория стоимости Риккардо – трудовой подход

• Теория факторов пр-ва Сэя – факторный подход

Позиция Риккардо

А) в основном, блага доставляются трудом

Б) стоимость товара зависит от относительного кол-ва труда

В) труд, создающий стоимость включает в себя и труд, затраченный на орудия, инструменты и т.п. Гипотетическая 4 компонента цены товара – ранее затраченный труд.

Г) естественная цена покрывает не только издержки капитала, но и среднюю норму прибыли.. Норма прибыли пропорциональна величине капитала, а не затратам труда – тезис не вписывался в общую логику трудовой теории. Однако Риккардо говорил, что эти колебания могут изменить цену товара не более, чем на 6-7%, поэтому Дж.Стиглер назвал теорию Риккардо «93%-й трудовой теорией стоимости»

Д) изменение естественной цены ф-ра пр-ва, изменение доли фактора в общем доходе. На естественную цену товара при прочих равных не влияет.

В этом пункте расхождение Риккардо со Смитом. По Смиту (фактораня логика) естественная цена меняется вместе с естественной нормой каждой изее составных частей. Не противоречиво при номинальных ценах, но классики судили по реальным, поэтому Риккардо счел суждение поверхностным. «Естественная цена – это относительная цена, по отношению к чему она меняется?»

Про естественный уровень з\п

Заработная плата – рыночная цена труда, в отличие от естественной, которую классики привязывали к прожиточного минимуму.

Теория фонда заработной платы:

Предложение и спрос на труд в каждый момент времени жестко фиксированы. Предложение фиксировано – количеством рабочих рук, а спрос – величиной оборотного капитала, в виде средств, зарезервированных для поддержания наемных работников. Размер заработной платы = частное от деления капитала на число работников.