Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdansky_protsess.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
240.13 Кб
Скачать

12.10.2013

A.

B. Приюдициальные факты - не допустить вынесения судами противоречащих друг другу решений. Статья 61 часть 2 более правильно говорить обстоятельства, факт либо есть либо нет и именно он доказывается, в суде говорить обстоятельства, установить факт можно с помощью доказывания. Само обстоятельство, что не подлежит доказыванию?, обстоятельства юридические ( он собственник этой вещи) и фактические (он ударил), надо отличать обстоятельства или факт от их правовой оценки. Приюдицируется только установление фактических обстоятельства. В 61 о фактических обстоятельствах , а не их правовая оценка. Человек совершил кражу это правовая оценка факта, в действиях человека есть состав преступления - юридическая оценка. Установленные судом - факты должны входить в предмет доказывания по первому делу (статья 61 часть 2). Приюдиция - это ограничение состязательности. Почему такое ограничение? Возможна потому что сторона посостязалась по этим факта. Чтобы была приюдициальность - надо обеспечить тот же состав лиц (все лица участвующие в деле статья 34) что и были в первом процессе. Все участники второго процесса были участниками второго, но не обязательно чтобы все участники первого процесса были во втором. Все лица участвующие в деле имеют одинаковые права в доказывании в деле поэтому не важно в каком качестве выступают. Все это находится в статье 61 статье. Теперь 61 статья 4 пункт. Лицо не обязано доказывать свою виновность в уголовном процессе презумпция невиновности, но она не фактическая. Мы должны сомневаться до определенных пределов. Приюдицироваться может только установленный судом положительный факт.

C. Признанные факты. Статья 68 часть 2.

Две группы:

Признание обычное

Признание квалифицированное или признание с оговоркой, признание какого то обстоятельства но с изменением. Делает процесс непредсказуемым. Не может считаться признанием потому что не признает тот факт который заявляет истец. Значит это не признание, значит не может быть двойственности признания.

Признание две теории:

Первая как доказательство. я признаю тем самым факт считается установленным.

Признание как сделка. Это акт распоряжения своим процессуальным правом на защиту. Нельзя сделать признания через представителя.

Надо отличать признание факта от признания иска. Признал иск - признал право истца требовать

Теории признания иска:

Теория распоряжения ответчик распоряжается своим правом на защиту

Теория подтверждения ответчик своим признанием признает у истца право требования

Признание факта и признания иска ничего общего.

ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ.

СОБИРАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Не процессуальная деятьльность, но собирание должно быть осуществлено в рамках закона статья 55 часть 2. Не должно быть нарушено конституционных норм, закон сам устанавливает правила получения определенных доказательств - доказательства не будут отвечать признаку допустимости.

Собрали, теперь надо представить.

Стадия при принятии решения когда судья рассматривает дело: обозреваются материалы дела (тут надо следить за доказательствами) до прений иначе после прений больше нельзя предъявить 189 191.

Когда нет доказательства - истребования доказательства статья 57: по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Статья 13 решения суда об истребовании обязательно дать ответ. Статья 57 часть Исключения статья 79 часть 3: При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Классический пример: признание отцовства. Поиск доказательств и сшивание их в папку (особенно строительные организации), никогда не отдавать контрагенту.

Исследование доказательств.

Статья 55 часть 1

Доказательства с двух сторон

-Форма - средства доказывания, источник доказывания, материальный носитель информации.

-Содержание - сведение о фактах, сама информация.

Эти две стороны неразрывны. Важно разделять для оценки доказательств.

Исследование - это извлечение сведений из средств доказывания. Выявление содержания доказательств. Все лица участвующие в деле выявляют смысл.

Все виды доказательств делятся в зависимости от способа выявления доказательственной информации - режим исследования:

  • Объяснение сторон и показание сторон: в памяти людей информация.

  • Вещественные: содержат информацию на себе.

  • Письменные:

  • Экспертиза:

  • Аудио видео записи:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]