
- •06.09.2013
- •07.09.2013 Участники процесса.
- •20.09.2013
- •27.09.2013
- •3 Вида:
- •28.09.2013 Иск
- •2 Необходимых технических теорий.
- •04.10.2013
- •05.10.2013 Виды исков
- •11.10.2013 Средства защиты ответчика от иска.
- •12.10.2013
- •18.10.2013 Другие критерии деления доказательств:
- •19.10.2013
- •2 Уровня оценки доказательства:
- •25.10.2013 Судебное решение
- •26.10.2013
- •4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
26.10.2013
В узком смысле затрагивает лиц участвующих в деле
В широком смысле не имеет пределов.
ПРИЮДИЦИАЛЬНОСТЬ
Обратная сторона обязательности - касается фактических обстоятельств. Исключает возможность существование разных решений по одним и тем же обстоятельств.
Объективные пределы затрагивают только факты входившее в предмет по делу и установленные решением суда.
Только фактов, а не правовой оценки. Оценка правовая не входит в объективные пределы приюдициальности и обязательности.
Имеет дело с оценкой фактов в мотивировочной части.
Объективные пределы приюдициальности Только фактические обстоятельства входящие в предмет доказывание установленные судом.
Субъективные пределы касаются лиц участвующих в деле. Не только ГП АП но и УП. Если в первом процессе сто лиц, а во втором 10 то есть приюдициальность, а если наоборот то нет. Прокурор и следователь это государственные функции, у них нет правового статуса личности.
Давать фактам другую правовую оценку. Правовая оценка не приюдицируется, оценка факта приюдицируется.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.
По одному спору только одно судебное разбирательство. Как по спору вынесено решение в дальнейшем по этому спору невозможно заново начать новый процесс.
Тождество исков статья 134. Объективные требования к основаниям, субъективные пределы - стороны
Индексация 208 перерасчет в связи с инфляцией когда взыскиваются деньги. Размер требования не является индитификатором иска. Суд устанавливает требования при инфляции тоже самое и суд должен установить в соответствии с инфляцией. Индексация - Не изменение и не обход судебного решение, а приведение его в тот вид в которой должно быть по тому времени.
Отсрочка или рассрочка 434 статья. Необходимо если решение не может быть исполнено сейчас в необходимом виде.
Часть 3 статья 209 меняется основание ухудшается здоровье, прогрессирует болезнь, чернобольцы вред здоровью прогрессируют (40% 60% 80%) вреда разные основания иска, нельзя проиндексировать, надо два факта есть основание и причинная связь. Не подрывает исключительность - это другой иск, установление новых обстоятельств чтобы пересчитать Выплаты.
Неопровержимость.
Невозможность отмены действия судебного акта за исключением особенных случаев. Невозможность оспорить судебный акт внутри самого дела. Связан с правовой определенностью. Правовая определенность - судебный акт установивший права и обязан не должен отменяться потому что он становится частью оборот, и все граждане и организации выравнивают свое поведение ориентируясь на этот судебный акт. Отмена его означает ломку дальнейшей цепочки правоотношений. Порядок оспаривания имеет огромное значение.
Апелляция обжалования решения не вступившего в законную силу, его вообще нет, не порождает практически последствий, основания для отмены статья 330. Месяц срок.
Кассация 376 статья. Оспаривание решения суда вступившего в силу: основание для отмены изменения судебного решения 387 статья. 390 полномочия кассации. Срок полгода. Нужно дойти до президиума.
Надзор. Глава 41 со значком 1. Если решение вступило в силу его нельзя просто так отменить. Полгода срок. Президиум верховного суда. Чем выше тем сильнее крепчает неопровержимость. Необходим чтобы оставалась единая судебная система. У нас территориальное деление суда. Если бы не было верховного суда то было бы 83 (по количеству субъектов) судебных систем. Верховный суд закольцовывает судебную систему.
Кассация и надзор отмена решения в них статья 330 часть 4 грубые фундаментальные нарушения: