
- •Обработка результатов эксперимента
- •1. Измерения и погрешности измерений
- •2. Расчет погрешности прямых измерений
- •2.1. Элементы математической статистики
- •Коэффициенты Стьюдента
- •2.2. Расчет случайной погрешности
- •Расчет среднего значения и случайной погрешности по методу Стьюдента
- •2.3. Учет систематических погрешностей
- •3. Обработка результатов косвенных измерений
- •3.1. Постановка задачи
- •3.2. Метод приращения функции
- •Пример Лабораторная работа “Определение момента инерции маховика динамическим методом”
- •3.3. Метод частных производных
- •Пример Лабораторная работа “Определение ускорения свободного падения методом катающегося шарика”
- •3.4. Метод логарифмирования функции
- •3.5. Сравнительная оценка погрешностей
- •4. Общие рекомендации по оформлению лабораторных работ
- •4.1. Рекомендации по разработке формы таблицы измерений
- •4.2. Построение графиков
- •Пример построения графика
- •4.3. Форма представления результата
- •Форма представления результата
- •Примеры
- •4.4. Содержание отчета
- •4.5. Пример оформления отчета
- •Обработка результатов эксперимента
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Пример варианта контрольного задания
4.5. Пример оформления отчета
1. Титульный лист
Иркутский государственный технический университет
Кафедра физики
Отчет по лабораторной работе 3-2
Определение момента инерции твердого тела
методом колебаний
Выполнил студент группы __________ ___________________________
Фамилия, И. О.
“___”______________ ____ г.
Дата выполнения
2. Основная часть
Цель работы: определение момента инерции твердого тела методом колебаний.
Приборы и принадлежности: маховое колесо на неподвижной горизонтальной оси, вспомогательный шарик, штангенциркуль, электрический секундомер, линейка.
Схема установки :
Расчетная формула:
,
где m- масса шарика,
g- ускорение свободного падения;
D
- диаметр колеса;
d - диаметр шарика;
N - число колебаний;
t - времяNколебаний;
Таблица измерений
m, г |
g, м/с2 |
D см |
Dси мм |
d мм |
dси мм |
N |
t, с |
tси, с |
80 |
9,81 |
55,0 |
1 |
26,9 |
0,1 |
|
10,60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10,56 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
10,63 |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
10,65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10,54 |
|
10-3м |
|
10-2м |
10-3м |
10-3м |
10-3м |
|
|
|
Подпись преподавателя
Обработка результатов эксперимента
Расчет среднего значения
и случайной погрешности времени по методу Стьюдента.
ti |
|
ti |
ti2 |
|
P |
tPN |
tсл |
10,60 |
10,596 |
0,004 |
0,000016 |
0,02064 |
0,95 |
2,8 |
0,058 |
10,56 |
|
0,036 |
0,001296 |
|
|
|
|
10,63 |
|
0,034 |
0,001156 |
|
|
|
|
10,65 |
|
0,054 |
0,002916 |
|
|
|
|
10,54 |
|
0,056 |
0,003136 |
|
|
|
|
Полная погрешность прямых измерений
времени
Округлим среднее значение времени до
того знака, в котором содержится
погрешность
= 10,60 с.
2. Переведем данные в систему СИ:
D= 0,550 м
D = Dси= 0,001 м
d = 0,0269 м
d = dñè= 0,0001 м
m = 0,08 кг
Расчет среднего значения момента инерции по расчетной формуле:
=
кгм2.
4. Расчет погрешности косвенных измерений момента инерции методом приращения функции.
Подставим в расчетную
формулу
= 10,60 + 0,06 = 10,66 с.
=
кгм2.
=
-
=
кгм2.
Подставим в расчетную
формулу
= 0,551 м.
=
кгм2.
=
-
=
кгм2.
Подставим в расчетную
формулу
= 0,0270 м.
=
кгм2.
=
-
=
кгм2.
Видно, что на величину искомой погрешности
сильнее всего влияет неточное измерение
времени; влияние диаметра колеса
на порядок , а диаметра шарика на два
порядка меньше. Поэтому меньшими
погрешностями в выражении
можно пренебречь.
=
кгм2.
5. Расчет относительной погрешности
.
= 1,4 %.
Вывод: В процессе эксперимента получено следующее значение момента инерции махового колеса:
кгм2
при доверительной вероятности Р= 0,95, числе измеренийN= 5 и относительной погрешности= 1,4 %.