5

Курс лекций

по дисциплине «РИМСКОЕ ПРАВО»

Специальность 030501.65

Юриспруденция

Лекция № 1

по дисциплине «РИМСКОЕ ПРАВО»

по теме «Понятие, предмет и система римского права»

(2 часа)

ВВЕДЕНИЕ

1.Понятие и предмет римского права.

2. Система дисциплины «Римское право».

3. Роль римского права в истории права и его значение в системе юридических наук.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература:

Газиева И.Н. Латынь и римское право. Учебник. М., 2004.

Голубок С.А. Римское право. СПб., 2005 .

Гуляев С.А. Римское гражданское право. М., 2005.

Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов. СПб., 2000.

Киселева Н.А. Римское право. Учебник для ССУЗов. СПб., 2004.

Макеев В.В. Головко А.Г. Частное право древнего Рима: Учебное пособие. 2-е изд. Перераб. и доп. Ростов-на-Дону, 2002.

Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права: Учебник для вузов. М., 2003.

Новицкий И.Б. Римское право: Учебник. М., 2005.

Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М., 2002.

Смирнова Н.Н. Римское право: Конспект лекций. СПб., 2004.

Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов-на-Дону, 1999.

Вопрос 1. Понятие и предмет римского права

Термин «римское право» означает право античного Рима как государства рабовладельческой формации. История развития этого государства и системы римского права в целом изучается в курсе истории государства и права зарубежных стран.

«Римское право» как наука имеет свой предмет исследования. Им являются важнейшие институты имущественного права, а также семейного права в течение следующих периодов: 1) периода принципата (первые три века н.э. – период классического римского права), 2) периода абсолютной монархии ( с конца 3 в. до середины 6 в. н.э. включительно).

В некоторых учебниках Римское право рассматривается как «Римское гражданское право»¹. Некоторые авторы излагают данный предмет как римское частное право², т.к. термином гражданское право обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе.

В Риме существовало три вида права.

1. Цивильное право. На латинском языке слово «гражданский» обозначалось словом civilis (цивилис). Однако выражение ius civile (юс цивил) (юс-право, то есть гражданское право) в римском праве не соответствует современному термину «гражданское право». Ius civile в римском праве имеет следующие значения: 1) Этим термином обозначается исконное национальное древнеримское право, распростра­няющее свое действие исключительно на римских граждан — квиритов; поэтому оно также именуется квиритским правом. (Р-Р).

2. В Риме существовало также право ius gentium (юс гентиум), то есть «право наро­дов». Действие этого права распространялось на все римское население (включая так называемых перегринов). Ius gentium регулировало три вида отношений: 1) имущественные отно­шения, возникавшие между перегринами, 2) имущественные отно­шения, возникавшие между римскими гражданами, 3) имущественные отно­шения, возникавшие между теми и другими (Р-Р, П-П, Р-П- на доске). Сказать о слоях населения Древнего Рима: квириты, перигрины и рабы. Ius gentium представляло собой разновидность римского гражданского права.

Таким образом, термин ius gentium обозначал право, общее для всех народов. Римские юристы полагали, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, и поэтому называли его ius naturale (юс натурал), естественное право.

Сказать о теории естественных прав человека, возникшей в античности, затем воскрешенной в эпоху Возрождения и связать с современностью.

3. Также в Риме существовало преторское право, то есть право преторов (и некоторых других магистратов). Особенности данного права мы позже будем изучать.

Цивильное право противостояло преторскому праву и праву народов, потому что ius civile обозначало нормы права, исходящие от народного собрания, а позднее — сената. Поэтому гражданскому праву (в современном смысле) в Риме соответствовала совокупность всех трех названных систем — цивильного права, права наро­дов и преторского права. В качестве единого термина для всей этой совокупности наиболее подходящим является термин ius privatum (юс приватум), то есть частное право.

Частное право противопоставляется публичному праву. Кри­терием различия областей частного права и публичного права служит характер интересов, защищае­мых правом. Публичное право – это право, отражающее и защищающее государственные интересы как области права, а частное право – отражает и защищает интересы отдельных лиц. Такое деление сохранилось в некоторых странах до наших дней – Франции, Германии. Таким образом термин «частное право» стало синонимом «гражданского права». Знак тождества – на доске изобразить.

Защита публичных и частных интересов различалась по характеру (методу) регулирования отдельных общественных отношений. Для норм публичного права характерно то, что они не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Однако действие нормы публичного права не может быть иск­лючительно в конкретном случае посредством заключения сторонами соглашения иного содержания. Такие нормы носят безусловно обязательный, повелительный, императивный характер.

Императивные нормы встречаются и в области частного (гражданского) права; например, институт опеки в Риме явля­ется институтом частного (гражданского) права, однако неко­торые вопросы, относящиеся к этому институту (например, отчуждение опекуном имущества подопечного), регулирова­лись императивными нормами.

Для норм частного права характерно то, что они предоставляют заинтересованным лицам право самостоятельно определять складывающиеся отношения. Такие нормы носят уполномочивающий характер. Так, в законах 12-ти таблиц существовала норма, которая предоставляла сторонам, заключавшим договор займа, самим определять эти отношения: «… как они договорятся, так пусть и будет», - и это соглашение было как бы законом для этих сторон.

Однако в гражданском праве много таких норм, которые применяются в отдельном, конкретном случае лишь тогда, когда заинтересованные лица, которым было предоставлено (уполномочивающей нормой) право са­мим определить отношение, не воспользовались этим правом. Такие нормы называются восполнительными, условно-обязательными, диспозитивными. Например, римскому гражданину было предоставле­но уполномочивающей нормой право составить завещание и указать в нем, кого он хочет иметь своим наследником, но если данный гражданин этим правом не воспользовался, диспозитивная норма указывает, кто призывается к наследованию. Связать с современностью. Уполномочивающий характер нормы означает лишь то, что данное конкретное отношение урегулировано не импе­ративной нормой права, а определено сторонами.

Гражданское право в широком смысле слова в Риме действовало очень широко и даже в публично-правовых отношениях, например кража в римском праве рассматривалась как частное правонарушение, хотя во всех более поздних формациях кража признана уголовным преступлением и относится к публичному праву.

К публичному праву относились вопросы религиозного культа, вопросы, касающиеся правового положения жре­цов, вопросы, определяющие права и обязанности магистра­тов и другие.

Основными институтами римского права являются: 1) право собственности, 2) права на вещи, 3) права на вещи, 4) договоры и иные обязательства, 5) семейные правоотношения, 6) наследование, 7) защита частных прав- учение об исках.

Римское право не является единой системой права. В республиканский период римской истории римское частное право развивалось в виде 2-х параллельных систем - ius civile и ius gentium, затем стала складываться система преторского права в эпоху принципата. Эти системы постоянно взаимодействовали и сближались между собой. Более значительным было влияние ius gentium на ius civile, Причины этого: 1) потому что первая система впитывала в себя нормы более развитых народностей, 2) она не была в такой степени заформализована, как цивильное право, 3) она больше отвечала потребностям хозяй­ственной жизни страны. Одним из каналов, по которым осуще­ствлялось влияние ius gentium, служили преторские эдикты. Например, признание юридической силы за некоторыми неформальными договорами проникали в цивильное право.

Имело место и обратное влияние: некоторые нормы цивильно­го права проникали в систему ius gentium (например, по законам XII таблиц нормы о краже не распространялись на перегринов; со временем в практике эти нормы стали применяться и к перегринам).

Таким образом, различие этих прав все же сохранялось. Так, в классический период после издания эдикта Каракаллы (212 г. н. э.) провинциалы получили права римского гражданства. Только при Юстиниане (середина 6 в. н.э.) эти две системы составили единую систему права, где преобладало все же ius gentium как более развитое право.

Особенности взаимодействия римского права и права народов:

1). Римские императоры стремились к централизации и это привело к попыткам вытеснения права отдельных покоренных народностей общеимперским законодательством. Однако местное право сохраняло значение как субсидиарное (вспомогательное) право.

2). При за­воевании греческих городов за ними иногда призна­вали некоторые национальные своеобразия частного права (например, сохранялись прежние суды для разрешения мелких споров между гражданами данной городской общины).

3). Греческое и восточное право оказали влияние и на само общеимперское римское право. Например, в римское право вошли такие гражданско-правовые институты греческого или во­обще восточного происхождения, как, например, ипотека — одна из форм залогового права, синграфы и хирографы — долговые расписки и др.

Местные особенности римского права раскрываются глав­ным образом при изучении папирусов, надписей и т.п.