4.Структура отчужденных состояний в «Экономических рукописях 1857-1859 годов».

<В ><«Критике ><политической ><экономии», ><т. ><е. ><в ><Рукопи­><сях ><1857—1859 ><гг., ><был ><заложен ><краеугольный ><камень ><научной ><политической ><экономии, ><превратившей ><комму­><низм ><из ><утопии ><в ><действительную ><науку. ><Маркс ><отправ­><ляется ><здесь ><от ><диалектики ><двойственного ><характера ><труда ><в ><товарном ><производстве. ><На ><этой ><основе ><им ><вы­><работана ><теория ><стоимости ><и ><прибавочной ><стоимости, ><раскрывающая ><подлинный ><механизм ><капиталистической ><эксплуатации ><наемных ><рабочих. ><Особенно ><ценны ><для ><современного ><исследователя ><не ><только ><теоретические ><результаты, ><но ><и ><сам ><процесс ><Марксова ><исследования, ><т. ><е., ><иными ><словами, ><его ><метод ><в ><действии. ><В ><целом ><в ><Рукописях ><1857—1859 ><гг. ><виден ><тот ><анализ ><отчуждения ><труда ><и ><вообще ><категории ><отчуждения, ><который ><в ><итоге ><дал ><Марксу ><возможность ><в ><«Капитале», ><т. ><е. ><в ><его ><чет­><вертом ><варианте, ><ввести ><эту ><категорию ><в ><окончательно ><уточненные ><политико-экономические, ><общесоциологиче­><ские ><и ><историко-материалистические ><рамки, ><в ><которых ><прослеживаются ><возникновение, ><развитие ><и ><грядущие ><судьбы ><капитализма.>

<Дистанция ><между ><трактовкой ><категории ><«отчужде­><ние» ><в ><«Экономических ><рукописях ><1857—1859 ><годов» ><и ><ее ><разработкой ><в ><«Экономическо-философских ><рукописях ><1844 ><года» ><велика. ><Между ><этими ><двумя ><замечательны­><ми ><произведениями ><Маркса ><пролегает ><целый ><историче­><ский ><период ><полоса ><буржуазно-демократических ><ре­><волюций ><1848—1849 ><гг. ><и ><активной ><политической ><дея­><тельности ><Маркса ><н ><Энгельса ><в ><гуще ><революционных ><событий, ><а ><затем ><почти ><десятилетие ><напряженнейшей ><работы ><Маркса ><над ><источниками ><по ><экономической ><жиз­><ни, ><по ><истории ><и ><теории ><политической >экономии.

<Доказав ><в ><«Экономических ><рукописях ><1857—1859 ><годов», ><что ><пролетарии ><продают ><капиталистам ><не ><свой ><труд, ><а ><рабочую ><силу, ><Маркс ><создал ><важнейшую ><пред­><посылку ><для ><теоретического ><отчленения ><отчуждения ><от ><эксплуатации ><и ><для ><уточнения ><связей ><между ><этими ><дву­><мя ><важными ><социально-экономическими ><процессами. ><Маркса ><уже ><не ><может ><больше ><удовлетворить ><описание ><действия ><категории ><отчуждения ><на ><уровне ><явлений, ><не­><обходимо ><теперь ><исследовать ><это ><действие ><на ><уровне ><сущности. ><И ><в ><значительной ><мере ><данное ><исследование, ><осуществленное ><Марксом ><в ><этих ><рукописях, ><в ><них ><же ><и ><«осталось», ><т. ><е. ><в ><окончательный ><текст ><«Капитала» ><пе­><ренесено ><им ><не ><было. ><Отчасти ><все ><же ><было ><перенесено, ><но ><только ><в ><той ><мере, ><в ><какой ><это ><было ><необходимо ><с ><точки ><зрения ><анализа ><собственно ><экономических ><кате­><горий.>

<Одно ><из ><существенных ><отличий ><Рукописей ><1857— ><1859 ><гг. ><от ><Рукописей ><1844 ><г. ><состоит ><в ><том, ><что ><послед­><ние ><не ><были ><законченным ><произведением ><и ><одновремен­><но ><являлись ><программой ><движения ><вперед, ><к ><созданию ><зрелой ><теории ><и ><метода. ><Почти ><все ><то, ><что ><было ><в ><них ><высказано ><нечетко, ><намеком, ><в ><форме ><вопроса ><или ><ге­><ниальной ><догадки, ><нашло ><впоследствии ><свою ><подробную ><разработку. ><Рукописи ><1857—1859 ><гг. ><представляют ><собой ><методологически ><вполне ><зрелое, ><хотя ><теоретически ><еще ><не ><вполне ><завершенное ><произведение, ><они ><также ><не ><гото­><вы ><к ><публикации, ><но ><степень ><их ><неготовности ><совсем ><иная, ><значительно ><меньшая. ><Кроме ><того, ><они ><содержат ><в ><себе ><фрагментарные ><заготовки ><и ><для ><собственно ><фи­><лософских ><трудов, ><которые ><по ><замыслу ><выходили ><за ><пределы ><тематики ><«Капитала» ><как ><экономического ><тру­><да ><и ><заслуживали ><вполне ><самостоятельной ><реализации, ><например, ><в ><той ><специальной ><работе ><о ><диалектике, ><ко­><торую ><К. ><Маркс ><собирался ><написать ><(в ><силу ><своей ><ко­><лоссальной ><занятости ><он ><не ><смог ><осуществить ><этот ><за­><мысел).>

<Та ><понятийная ><структура ><отчуждения ><труда, ><которой ><Маркс ><фактически ><оперирует ><в ><Рукописях ><1857—1859 ><гг. ><(соотнесение ><отчужденности, ><омертвления ><и ><опустоше­><ния ><в ><социальной ><психологии ><угнетенных ><и ><эксплуати­><руемых ><соответственно ><с ><опредмечиванием, ><овеществле­><нием ><и ><экстериоризацией, ><т. ><е. ><овнешнеиием, ><которые ><существуют ><и ><вне ><отчужденных ><состояний), ><в ><«Капита­><ле» ><также ><отчетливо ><не ><видна. ><Но ><различия ><между ><«Экономическими ><рукописями ><1857—1859 ><годов» ><и ><«Ка­><питалом» ><не ><следует ><и ><преувеличивать: ><как ><раз ><в ><окон­><чательном ><тексте ><первого ><тома ><«Капитала» ><Маркс ><вос­><произвел ><ряд ><философски ><значимых ><ходов ><мысли ><из ><его ><первоначального ><варианта.>

<Нельзя ><и ><абсолютизировать ><различия ><между ><«Эко­><номическими ><рукописями ><1857—1859 ><годов» ><и ><«Эконо><мическо-философскими ><рукописями ><1844 ><года», ><особенно ><в ><плане ><философского ><анализа ><отчуждения: ><здесь ><меж­><ду ><этими ><работами ><налицо ><внутренняя ><связь. ><В ><Рукопи­><сях ><1857—1859 ><гг. ><Маркс ><опирается ><на ><прежде ><разра­><ботанные ><положения. ><Например: ><«Рабочий ><отчуждает ><><от ><себя ><труд ><как ><производящую ><богатство ><силу...»><⁸><. ><Некоторые ><положения ><Маркс ><сначала ><воспро­><изводит ><в ><прежнем ><их ><виде, ><а ><затем ><на ><других ><страни­><цах ><уточняет. ><Маркс ><пишет, ><например, ><что ><рабочий ><«отчуждает ><свой ><труд. ><То, ><что ><рабочий ><получает ><в ><ка­><честве ><цены, ><есть ><стоимость ><этого ><отчуждения». ><Но ><да­><лее ><он ><вносит ><принципиально ><важное ><уточнение: ><отчуж­><дение ><от ><рабочего ><труда ><есть ><следствие ><того, ><что ><капи­><талист ><платит ><ровно ><столько, ><сколько ><нужно, ><чтобы ><«поддержать ><жизнь ><рабочего ><в ><течение ><целого ><рабоче­><го >дня...»³⁶.

<Постановка ><проблемы ><отчуждения ><в ><«Экономических ><рукописях ><1857—1859 ><годов» ><опирается ><не ><только ><на ><результаты ><собственно ><экономических ><исследований, ><осу­><ществленных ><Марксом ><в ><50-х ><годах, ><но ><и ><в ><определен­><ной ><степени ><на ><тот ><идейный ><багаж, ><который ><он ><сохра­><нил ><от ><«Экономическо-философских ><рукописей ><1844 ><го­><да» ><и ><развил ><в ><трудах, ><созданных ><им ><в ><последующие ><годы. ><Поэтому ><дальнейшее ><теоретическое ><развитие ><про­><блема ><отчуждения ><в ><учении ><Маркса ><получила ><все-таки ><в ><определенной ><связи ><с ><продолжением ><критики ><в ><адрес ><гегелевских ><взглядов ><на ><отчуждение ><и ><на ><практику, ><тол­><ковавшуюся ><Гегелем ><как ><чисто ><духовный ><в ><своей ><сущ­><ности ><процесс. ><Но ><дальнейшее ><развитие ><проблема ><от­><чуждения ><в ><марксизме ><получила ><на ><основе ><положитель­><ной ><разработки ><учения ><о ><материальности ><практической ><деятельности ><людей.>

О< ><тенденции ><процесса ><отчуждения ><(и ><его ><же ><составном ><моменте) ><Маркс ><пишет ><так: ><«В ><буржуазной ><экономике ><— ><и ><в ><ту ><эпоху ><производства, ><которой ><она ><соответствует ><— ><это ><полное ><выявление ><внутренней ><сущ­><ности ><человека ><выступает ><как ><полнейшее ><опустошение, ><этот ><универсальный ><процесс ><овеществления ><><— ><как ><полное ><отчуждение, ><а ><ниспро­><вержение ><всех ><определенных ><односторонних ><целей ><— ><как ><принесение ><самоцели ><в ><жертву ><некоторой ><совершен­><но >< ><внешней >< >цели»³⁷.Отношение духовного содержания личностей <идет ><рука ><об ><руку ><с ><враждебной ><челове­><ку ><персонификацией ><капитала ><и ><всей ><«второй ><природы». ><Природный ><мир ><при ><этом ><перестает ><быть ><«беспреко­><словным» ><питающим ><источником ><человеческой ><деятель­><ности ><и ><все ><чаще ><нарушает ><ее ><течение, ><так ><что ><люди ><как ><бы ><оказываются ><во ><власти ><ими ><же ><пробужденных ><к ><жизни ><объектов. ><Но ><главное ><среди ><этих ><явлений ><—ме­><таморфоза ><капитала ><во ><всепожирающего ><вампира: ><если ><сначала ><«индивиды ><подвергли ><отчуждению ><от ><себя ><свое ><собственное ><общественное ><отношение ><в ><виде ><вещи»³⁸><><, ><то ><теперь ><эта ><«вещь» ><ведет ><себя ><так, ><как ><если ><бы ><она ><была ><одухотворена ><злобным ><чувством ><к ><агентам, ><поддержи­><вающим ><ее ><же ><существование. ><А ><вся ><сила ><капитала ><из­><влечена ><из ><эксплуатируемой ><им ><рабочей ><силы. ><Происхо­><дит ><«процесс ><превращения ><собственных ><сил ><труда ><в ><си­><лы, ><чуждые ><рабочему»³⁹><>.

<Может ><показаться, ><что ><рассмотренные ><характеристи­><ки ><отчуждения ><труда ><носят ><чисто ><психологический, ><субъективный ><характер. ><Да, ><во ><многом ><они ><относятся ><к ><сфере ><социальной ><психологии, ><но ><корни ><их ><объектив­><ны. ><Значение ><же ><их ><для ><развития ><классовой ><борьбы ><велико. ><Недаром ><Маркс ><писал ><о ><личностных ><моментах ><в ><сознании ><пролетария ><следующее: ><«Признание ><продук­><тов ><труда ><своими ><собственными ><продуктами ><и ><оценка ><отделения ><труда ><от ><условий ><его ><существования ><как ><не­><справедливого, ><насильственного, ><свидетельствует ><об ><огромной ><сознательности, ><являющейся ><продуктом ><спосо­><ба ><производства, ><основанного ><на ><капитале, ><и ><точно ><так ><же ><служит ><похоронным ><звоном, ><предвещающим ><гибель ><этого ><способа ><производства, ><как ><с ><появлением ><у ><раба ><сознания ><того, ><что ><он ><не ><может ><быть ><собственностью ><третьего ><лица, ><с ><появлением ><у ><него ><осознания ><себя ><лич­><ностью, ><рабство ><влачит ><уже ><только ><искусственное ><су­><ществование ><и ><не ><может ><дальше ><служить ><основой ><про­><изводства»><⁴⁰><.>

<Одна ><из ><категорий, ><в ><которых ><происходит ><ликвида­><ция ><отчуждения ><труда,— ><это ><категория ><«распредмечива­><ние» ><. ><Она ><связана ><с ><теми ><харак­><теристиками ><труда ><и ><всей ><жизни ><общества, ><которые ><вы­><ражаются ><понятиями ><преодоления ><овеществления ><и >овещнения.

<Как ><и ><«опредмечивание», ><«распредмечивание» ><само ><по ><себе ><есть ><процесс, ><не ><обязательно ><связанный ><с ><судь­><бами ><отчуждения. ><Разграничение ><между ><«распредмечи­><ванием», ><отрицающим ><отчуждение, ><и ><«распредмечива­><нием», ><не ><имеющим ><отношения ><к ><отчуждению, ><провести ><не ><всегда ><легко. ><Истоки ><слияния ><двух ><видов ><«распред­><мечивания» ><в ><терминологии ><восходят ><к ><Гегелю.>

<В ><«Экономических ><рукописях ><1857—1859 ><годов» ><и ><в ><«Теориях ><прибавочной ><стоимости» ><Маркс ><снова ><за­><трагивает ><проблему ><«распредмечивания»: ><по ><мере ><осво­><бождения ><людей ><от ><эксплуатации ><и ><угнетения ><бремя ><«опредмеченности» ><как ><скованности ><с ><них ><спадает. ><В ><этом ><смысле ><субъекты ><«распредмечиваются». ><Путь ><к ><этому ><лежит ><через ><социалистическую ><революцию.>