- •Курсовая работа: «Философские аспекты отчуждения»
- •1.Проблема отчуждения в философии Гегеля.
- •2. «Экономическо-философские рукописи 1844 года» к.Маркса и проблема отчуждения.
- •3.Ликвидация отчуждения и перспективы человека.
- •4.Структура отчужденных состояний в «Экономических рукописях 1857-1859 годов».
- •5.Теория отчуждения в «Капитале».
- •6.Базисные и надстроечные виды отчуждения.
- •7.Отчуждение и современность.
Федеральное агентство по образованию
Уральская государственная юридическая академия
Институт права и предпринимательства
Кафедра философии
Курсовая работа: «Философские аспекты отчуждения»
Студент:Корепанова С.Ю.,гр.224,ИПиП
Преподаватель: кандидат философских
наук Постоляко Л.С.
Екатеринбург 2006
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...……3
1.Проблема отчуждения в философии Гегеля……………………………………..…4
2. «Экономическо-философские рукописи 1844 года» К.Маркса и проблема отчуждения………………………………………………………………………….…10
3.Ликвидация отчуждения и перспективы человека………………………….…….17
4.Структура отчужденных состояний в «Экономических рукописях 1857-1859 годов»………………………………………………………………………………..…21
5.Теория отчуждения в «Капитале»……………………………………………...…..24
6.Базисные и надстроечные виды отчуждения…………………………………...…28
7.Отчуждение и современность…………………………………………………...…34
Заключение………………………………………………………………………….…38
Список литературы……………………………………………………………………40
Введение
Тема моей курсовой работы – философские аспекты отчуждения.
Вопрос об отношении Маркса и марксизма к отчуждению и сегодня находится в числе самых животрепещущих, продолжающий быть в центре борьбы идеологий.
В буржуазной марксологической, а по существу антикоммунистической литературе, вопрос об отчуждении в начале 80-х гг. занимает важное место, хотя теперь не всегда этот термин применяется.
Вопрос об «отчуждении» как категории философской системы марксизма (при всей его важности) не является исключительным и всеобъемлющим, если говорить именно об определяющих категориях марксистско-ленинской теории. «Отчуждение» не относится к числу самых главных категорий зрелого марксизма.
В данной курсовой работе я ставлю задачу вовсе не в том, чтобы ограничиться текстологическим сопоставлением всех тех мест из разных сочинений Гегеля и Маркса, где в том или ином смысле употребляется термин «отчуждение». Необходимо сосредоточить внимание на анализе концепции «отчуждения» по существу в основных по этой теме произведениях. Речь идет о «феноменологии духа» Гегеля, «Экономическо-философских рукописях 1844 года», «экономических рукописях 1857-1859 годов» и «Капитале» К.Маркса.
Возникает вопрос: Из какого определения понятия «отчуждение» должны исходить рассуждения в моей курсовой работе? Они должны исходить из дефиниции, которая имеется в «Немецкой идеологии» К.Маркса и Ф.Энгельса, где «отчуждение» определяется как «конденсация» социальной деятельности людей в некую «вещественную силу, господствующую над нами, вышедшую из-под нашего контроля, идущую вразрез с нашими ожиданиями и сводящую на нет наши расчеты…».1
В соответствии с этим под отчуждением понимается особый вид социального диалектического противоречия, развивающего через обратное, но непременно негативное воздействие продукта на порождающие его связи и отношения – воздействие угнетающее, деформирующее и разрушительное. «Отчуждение» не совпадает с понятием социально-классового угнетения, а тем более эксплуатации, но связь его с ними, и притом тесная и органическая,- непреложный факт. Одна из особенностей «отчуждения» состоит также в том, что эта категория субъективна и глубоко объективна. Велика поэтому заслуга Маркса, доказавшего это.