Талион и частные композиции (выкупы)

Талион (от лат. talioni - возмездие) - возмездие, совершаемое потерпевшим от обиды или его родственниками, выражающееся в нанесении аналогичного (равного) ущерба обидчику по формуле: «око за око, зуб за зуб». «Если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, рука за руку, нога за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб» (Исход. 31, 23-25). Обидчик должен был подвергнуться такому же страданию, какое он причинил.

Месть при талионе применяется только к обидчику, а не к его родственникам. В талионе тем самым был выражен переход от коллективной ответственности к индивидуальной. Талион ограничивал произвольность кровной мести. За причиненное зло дозволялось мстить злом равным, не большим, то есть нельзя было, например, калечить, убивать за оскорбление чести словом, за кражу.

Ещё более серьезным ограничением кровной мести послужили частные композиции (выкупы). Частные композиции (от лат. compositio - примирение) - это выкупы, которые налагались на обидчика и обращались в пользу потерпевшего и его родственников. Потерпевший - это лицо, которое понесло вред от общественно опасного действия обидчика.

Происхождение композиций было вызвано двумя обстоятельствами:

1. В случае мирного соглашения, когда потерпевший отказывался от мести по особенностям случая. Например, раскаявшийся убийца приходит к отцу убитого и предлагает деньги за убитого его сына. Отец не желает взять денег, говорит, что не хочет носить своего сына в кошельке. Тогда убийца кладёт свою голову на колени отца и предлагает убить его. Отец не решается рубить повинную голову («повинную голову меч не сечёт») и дело оканчивается тем, что он отказывается от мести и получает в подарок деньги. Таким образом, хотя отец и имел право мстить за своего сына, но, в виду полного раскаяния убийцы, отказывается от мести и получает деньги. С другой стороны, между обидчиком и мстителем мог возникнуть поединок, исход которого мог быть и не в пользу мстителя. Осуществление мести, следовательно, было соединено с опасностью для мстителя, а потому могло повести к компромиссу, результатом которого могло быть примирение при уплате выкупа обидчиком.

2. При бегстве обидчика, когда родственники потерпевшего, лишенные возможности личного отмщения, ограничивались захватом имущества обидчика, что было для него крайне невыгодно. Однако насильственный захват всего имущества вызывал сопротивление родственников обидчика. В результате обидчик добровольно соглашался отдать мстителю часть имущества, чтобы избежать мести. Мститель соглашался довольствоваться этой частью, чтобы избежать опасностей, сопряжённых с местью или насильственным захватом всего имущества. Таким образом, личная месть заменяется конфискацией всего имущества в случае бегства обидчика, а конфискация всего имущества заменяется добровольным, по соглашению, при участии родственников обидчика, предоставлением мстителю части имущества обидчика.

Обидчик мог откупаться от мести, угрожавшей ему, если он предпочитал выкуп. Выкуп рассматривался как удовлетворение потерпевшего за его отказ от права мести. Выкуп уплачивался имуществом (например, скот, оружие), а позже деньгами. Размер выкупа первоначально определялся по соглашению между родственниками потерпевшего и обидчика, а затем стал фиксированным, точно определенным обычным правом и законом. Процесс замены мести выкупами совершался очень медленно. Привыкшие к кровной мести люди лишь постепенно проникались сознанием того, что месть не целесообразна, что выкуп целесообразнее напрасного пролития крови.

Периодизация истории западного уголовного права

¹

Уголовное право различных правовых систем в своём развитии проходит различные периоды. Западноевропейские государства принято относить к континентальной (романо-германской) и англо-саксонской системе права. История уголовного права западных государств достаточно богата источниками, обстоятельно изучена, охватывает длительный период развития от варварского уголовного права древних германцев V века до современного уголовного права начала XXI века. Именно в западных государствах во второй половине XVIII - начале XIX вв. уголовное право повсеместно стало предметом преподавания в университетах, стало наукой, то есть систематическим изложением понятий о преступлении и наказании.

Периодизация единой истории уголовного права западных государств - древних германцев, Франции, Германии, Англии и США представляет немалые сложности. При периодизации истории уголовного права нельзя или трудно установить сколько-нибудь точных дат для их разграничения. По этим периодам изменяются представления о преступлении, о субъекте преступления (возраст, вменяемость, сословная принадлежность), о субъективной стороне преступления, о стадиях преступления, о соучастии, о целях и видах наказаний, изменяется классификация (виды) преступлений. В истории уголовного права западных государств можно различать следующие периоды:

1. Уголовное право древних германцев в период мести, частных композиций и Варварских правд V-IX веков.

Начальный период в истории континентального уголовного права имеет сходство с начальным периодом и англосаксонского уголовного права, поскольку англы, саксы и прочие германские народы наводнившие Британию, пришли с континента. После падения Западной Римской империи в 476 г. на её развалинах возникли самостоятельные, враждовавшие между собой так называемые варварские королевства, созданные германскими народами в результате завоевания той или иной части Римской империи. Эти варварские королевства представляли собой ранние (раннефеодальные) монархии. Самым крупным и прочным из варварских королевств было королевство франков, которое при Карле Великом сделало попытку возрождения Римской империи (800). Империя Карла Великого распалась на отдельные части, которые впоследствии составили Францию, Германию и Италию. В Англии, благодаря островному положению, развивавшей обособленно, также сформировалась ранняя монархия.

В V-IX веках основным источников уголовного права древних германцев являлись «Варварские правды». Основным наказанием признавались частные композиции (выкупы), кровная месть ограничивалась, преступление понималось как деликт. Преступника преследует не государство, не органы власти, а сам потерпевший от преступления и его близкие родственники в порядке состязательного (обвинительного) уголовного процесса. Классификация преступлений сводилась почти исключительно к преступлениям против личности, искупаемые частными композициями. Отсюда вытекает и название периода - уголовное право древних германцев в период мести, частных композиций и Варварских правд V-IX веков.

2. Уголовное право Франции, Германии и Англии в период государственных, устрашающих наказаний XVI - первой половины XVIII веков.

X-XV века были переходными от периода частных композиций к периоду государственных, устрашающих наказаний. В этот переходный период долгое время сосуществовали, сочетались признаки периода частных композиций и периода государственных наказаний наподобие представителей сменяющих друг друга поколений: один период отживал, тогда как другой нарождался и развивался. Причём признаки первого периода имели значение отживающих пережитков, постепенно отходивших в область прошлого. При этом отживание происходило быстрее в городах, нежели в глухих сельских местностях, в которых власть и влияние прошлого держались с бόльшей стойкостью.

Из государств континентальной системы права наибольший интерес представляет история уголовного права Франции и Германии. Уголовное право Англии имеет свои особенности, но в то же время и много сходства с французским и немецким уголовным правом. Поэтому представляется целесообразным излагать историю уголовного права Франции, Германии, Англии совместно, отмечая особенности английского уголовного права. С возникновением европейских университетов в XII-XIII вв. началось преподавание уголовного права, появились первые специальные монографические труды по различным вопросам уголовного права, происходила доктринальная обработка уголовного права.

С установлением сильной государственной власти с XVI в. преступление стало пониматься как нарушение мира, порядка, грозящее безопасности общества и государства. Состязательный (обвинительный) процесс из области преследования преступлений постепенно вытесняется инквизиционным (или следственным), в котором государство возбуждает уголовное преследование не только по жалобе потерпевшего, но и по факту преступления и без заявления со стороны потерпевшего, разыскивает преступника и его сообщников, судит преступников, приговаривает их к наказанию и приводит приговор в исполнение. Основными наказаниями в этот период являлись смертная казнь, членовредительские и телесные наказания. Классификация преступлений усложнилась, стали различаться преступления против религии, государства, против личности, против семьи и нравственности. Отсюда вытекает и название периода - период государственных, устрашающих наказаний XVI - первой половины XVIII веков, который совпадает существованием абсолютной монархии в западных государствах.

3. Уголовное право Франции, Германии, Англии и США в период кодификации (консолидации) и гуманизации (вторая половина XVIII в., 1764 г. - начало XX века).

Во второй половине XVIII в. уголовное право Франции, Германии, Англии и США вступило в третий период своего развития - в период кодификации и гуманизации, который продолжался до начала XX в., до начала первой мировой войны 1917-1918 годов. Началом периода гуманизации можно считать 1764 г., время опубликования фундаментальной работы итальянского криминалиста Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях», содержавшей начала, которые легли в основу реформированного уголовного права периода гуманизации.

В государствах континентальной системы права Франции и Германии единственным источником уголовного права объявляется уголовный кодекс, происходит кодификация уголовного права, в Англии консолидация уголовного права, устанавливается формальное равенство граждан перед уголовным законом. В конце XVIII в. возникли США, уголовное право которых представляет интерес вследствие своего новаторского характера. Это был период смягчения уголовного права, когда отменялись наиболее жестокие и распространённые наказания: квалифицированная смертная казнь, членовредительские и телесные наказания, сокращалось применение простой смертной казни. Основным наказанием становится лишение свободы, появляется новая наука и отрасль права - уголовно-исполнительное право. Периоду кодификации и гуманизации в истории уголовного права соответствует во Франции и Германии смешанный уголовный процесс, в котором обвиняемый получает определённые права, отменяется пытка, судебное разбирательство становится состязательным с его принципами устности, гласности, вводится суд присяжных.

4. Уголовное право западных государств в 1918-1945 гг.

Обстановка в Западной Европе между двумя мировыми войнами (1918-1939) характеризовалась кризисом парламентаризма, мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг., ростом антилиберальных, коммунистических, фашистских и национал-социалистических движений, установлением авторитарных режимов, ростом военной угрозы. Всё это привело к усилению наказания за наиболее тяжкие преступления, особенно государственные, и в случае рецидива, к росту применения смертной казни, ужесточению тюремного заключения, к появлению новых мест заключения - концентрационных лагерей. Особый интерес представляет фашистский Итальянский уголовный кодекс 1930 г., уголовное и уголовно-исполнительное право Германии в период национал-социалистической диктатуры (1933-1945), которые широко использовались для подавления политических противников и даже истребления людей по этническому и другим признакам.

5. Уголовное право западных государств после второй мировой войны - со второй половины XX века и до начала XXI века.

В уголовном праве западных государств после второй мировой войны проявились две тенденции: 1) либеральная тенденция смягчения наказания за преступления небольшой тяжести и совершённые впервые; 2) консервативная тенденция ужесточения, усиления наказаний за наиболее тяжкие, опасные и распространённые преступления, за рецидивы (повторения) преступлений, за различные виды организованной преступности.

Уголовное право западных государств новейшего времени четвёртого (1918-1945) и пятого (1945 г. - начало XXI в.) периодов сохраняет источники, принципы, конструкции периода кодификации и гуманизации без существенных изменений. В уголовном праве западных государств новейшего времени четвёртого и пятого периодов наблюдаются консервативные и либеральные тенденции. Выделение этих периодов целесообразно с учебной точки зрения. Поэтому можно ограничиться выделением только трёх периодов в истории западного уголовного права. Третий период в развитии западного уголовного права - период кодификации и гуманизации можно признать действующим до сегодняшнего дня. Поэтому третий период может быть назван - уголовное право Франции, Германии, Англии и США в современный период кодификации и гуманизации (вторая половина XVIII в., 1764 г. - начало XXI в.).