- •История древнего востока Материалы по историографии
- •Предисловие
- •Раздел I рабство в египте нового царства
- •Литература
- •В. В. Струве. Проблема зарождения, развития и разложения рабовладельческих обществ древнего востока
- •И. М. Лурье. Стоимость раба в древнем египте
- •И. С. Кацнельсон. Характер войн и рабовладение в египте при фараонах-завоевателях
- •XVIII-XX династии
- •И. А. Стучевский. Рец. На кн.: абд эль-мохсен бакир. Рабство в фараоновском египте
- •И.А. Стучевский. Зависимое население древнего египта.
- •Глава IV. Проблема рабства
- •Е.С. Богословский. «рабы» в текстах из дер эль-медина
- •Ю. Я. Перепелкин. Египетское общество во времена
- •Нового царства. История древнего востока.
- •Зарождение древнейших классовых обществ
- •И первые очаги рабовладельческой цивилизации
- •Комментарии
- •Раздел II социальная структура старовавилонского общества
- •И.М. Волков. Законы вавилонского царя хаммураби
- •Акад. Н.М. Никольский. Рабство в древнем двуречье
- •И. М. Дьяконов. Старовавилонские законы. Комментарий
- •§ 114-119). По-видимому, все разорившиеся и потерявшие
- •§ 15, 16) И особыми привилегиями (зх, § 176) наряду с цар-
- •В. В. Струве. Борьба с рабством-должничеством в вавилонии и палестине
- •В.А. Якобсон. Правовое и имущественное положение воина-редума времени 1 вавилонской династии (Обзор новоизданных документов)
- •§ 30 И 31. Согласно этим параграфам, редум, сбежавший «из-
- •Д. Г. Редер. К вопросу о юридическом положении рабов по законам хаммурапи
- •§ 282 Еще в 205), и оба раза применительно к рабам. Это
- •§ 280, Согласно которому раб и рабыня вавилонского проис-
- •В.А. Якобсон. Регулирование международной торговли по законам хаммурапи
- •Раздел III рабство в хеттском обществе
- •В. В. Струве. Хеттское общество как тип военного рабовладельческого общества
- •В. В. Струве. Древний восток
- •Н. М. Никольский. История древнего мира. Под ред. В. Н. Дьякова и н. М. Никольского
- •И. М. Дьяконов, я. М. Магазинер. Хеттские законы. Комментарий
- •О. Р. Герни. Хетты
- •Э. А. Менабде. О рабстве в хеттском государстве
- •I. Источники рабства
- •II. Положение рабов
- •§ 173 Хз гласит: «Если решение царя кто-либо нарушит, дом
- •§ 95 И 99 Хеттских Законов прямо говорят о том. Что ущерб,
- •В. П. Попов. О статусе рабов в хеттском царстве. (По данным 93-99 Хеттских Законов)
- •Г.Г. Гиоргадзе. Очерки по социально-экономической истории хеттского государства (о непосредственных производителях в хеттском обществе)
- •§ 31-33, А также § 35 хз.
- •Г.Г. Гиоргадзе. Хеттское царство. История древнего мира
- •Раздел IV рабство в древней индии
- •Б. Брелер. Исследования по артхашастре. Т. II. Древнеиндийское частное право по мегасфену и каутилье
- •И. Я. Мейер. Замечания на второй том «исследований по артхашастре» б. Брелера
- •I. J. Meyer. Bemerkungen zu bernerd breloer’s. Kautilia-studen. Bd II.
- •Б. Брелер. Ответ и. Я. Мейеру (там же. С. 210)
- •Г. Ф. Ильин. О некоторых особенностях рабства в индии в эпоху маурьев. Автореф. Канд. Дис.
- •Г. Ф. Ильин. Особенности рабства в древней индии
- •Д. Р. Чанана. Рабство в древней индии
- •Р. Ш. Шарма. Шудры в древней индии
- •А. Л. Бэшем. Чудо, которым была индия
- •Е.М. Медведев. К вопросу о социально-экономическом строе древней индии
- •Г. Ф. Ильин. Основные проблемы рабства в древней индии
- •М. Шетелих. О характере рабства по артхашастре
- •А. А. Вигасин. Рабство
- •Список сокращений
- •Содержание
- •103009, Москва, ул. Герцена, 5/7.
- •119899, Москва, Ленинские горы
И. С. Кацнельсон. Характер войн и рабовладение в египте при фараонах-завоевателях
XVIII-XX династии
ВДИ. 1951. № 3. С. 46-54
Новая надпись Аменхотепа 11с блестяще подтверждает по-
ложения, выдвинутые советскими учеными - академиком
В. В. Струве и проф. В. И. Авдиевым о грабительском, хищ-
ническом характере войн, которые вел Египет с соседними
странами, особенно в период Нового царства. [...]
В результате сопоставления надписей египетских фараонов
и их сподвижников, содержащих сведения о захваченных ими
пленных, представляется закономерным следующий вывод. Как
правило, точное указание на численность людей, угоняемых в
рабство, особенно если имеется в виду все население покорен-
ной области, не приводится, так как надписи не стремились
дублировать отчетные документы. Кроме того, общие фразы
более подходили к их задачам и, следовательно, стилю побед-
ных надписей. Точные сведения, какие содержит Мемфисская
стела Аменхотепа II или некоторые другие памятники, срав-
нительно редки. Поэтому буржуазные ученые, упорно стремив-
шиеся и стремящиеся сейчас доказать наличие в Египте фео-
дальных отношений или хотя бы их «элементов», сознательно
или бессознательно замалчивали те скудные и, правда, далеко
не всегда ясные сведения о том, что египтяне порабощали в
буквальном смысле этого слова целые племена и народы. Ха-
рактерно, что в литературе, где иногда точно приводятся све-
дения о добыче (в том числе и пленных), захваченной тем или
иным фараоном, тем или иным из его командиров, никогда не
говорится о тех, кто «угонялся без числа». Этим фразам не при-
давали значения или, может быть, не хотели придавать зна-
чения, считая их за обычную похвальбу восточных деспотов.
Теперь, когда в нашем распоряжении имеется Мемфисская сте-
ла Аменхотепа II, мы знаем, что это не похвальба и что дей-
ствительно десятки и даже сотни людей угонялись египтянами
в рабство. Подвергать сомнению цифры, приведенные в Мем-
фисской стеле, не приходится: они слишком точны и близки к
тем цифрам, которые сохранили анналы ассирийских царей и
сочинения греческих и латинских авторов и правильность кото-
рых никем не оспаривается. [...]
Невозможно согласиться и с мнением проф. И. М. Лурье,
высказанном в его работе, опубликованной в 1938 г. [...] От-
нюдь не претендуя полностью установить, в какой степени был
в Египте распространен труд рабов, попытаемся, однако, разоб-
раться в доводах И. М. Лурье. [...1 Основываясь на купчей ра-
быни-ткачихи, [...] И. М. Лурье утверждал, что «некоторые ка-
тегории рабов» стоили дорого, так как их стоимость равнялась
стоимости 29520 л полбы. При этом египетские цены на зерно
сравниваются с ценами, существовавшими в Греции в V-IV вв.
до н. э. Прежде всего хлеб в Египте всегда стоил дешевле, чем
в Греции, одной из житниц которой была именно долина Нила:
во-вторых, невозможно сравнивать цены XIII в. до н.э. с це-
нами V-IV вв. до н. э., когда они значительно поднялись;
в-третьих, высокая стоимость «некоторых категорий рабов»,
т. е. высококвалифицированных или обладавших выдающимися
физическими данными, отнюдь не означает, что все рабы стои-
ли дорого. Ведь и в Греции, и особенно в Риме, где рабы были
доступны, за некоторых рабов платили целые состояния. Нако-
нец, при Рамсесе II приток рабов, возможно, несколько сокра-
тился, и цены могли немного подняться. Однако решающие ар-
гументы против доводов И. М. Лурье дает, с нашей точки зре-
ния, текст вновь найденной Мемфисской стелы. [...]
[...] Египет, особенно в период Нового царства, был таким
же хищническим государством, стремившимся к порабощению
соседних народов в интересах своего эксплуататорского класса,
и утверждал свое господство такими же жестокими средства-
ми, как и другие страны Древнего Востока, а вслед за ними
страны античной древности, ибо это есть неизбежное следствие
самой природы рабовладельческого общества. Полностью по-
этому опровергаются слова Эд. Мейера, «что на Востоке вовсе
нет той интенсивной потребности в рабах и той жадной погони
за рабами, которые так характерны для позднейшей римской
республики». Между античными странами и странами Древне-
го Востока нет глубокого принципиального различия. И те и
другие образуют рабовладельческую общественную формацию.
Страны Древнего Востока «неотделимы от всего остального ан-
тичного мира», и им всем присущи одни и те же основные
законы развития и основные характерные черты.