- •Билеты к Коллоквиуму № 1 по Патологической физиологии
- •Задача 2
- •Вариант 2
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 3
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 4
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 6
- •Задача 2
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 8
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 9
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 10
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 11
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 14
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 15
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 16
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 17
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 18
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 20
- •Задача 2
- •Вариант 21
- •Задача 2
- •Вариант 22
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 23
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Вариант 24
- •Задача 1
- •Задача 2
Задача 2
С целью изучения в эксперименте возможных токсических эффектов нового лекарственного препарата для лечения грибковых поражений кожи, использовали однократную внутрикожную инъекцию этого препарата лабораторным крысам. При этом доза вещества многократно превышала лечебную. Спустя сутки после введения препарата в зоне инъекции у подопытного животного выявлены признаки расстройств микроциркуляции, дистрофии и мелкоочагового некроза эпителия кожи.
В целях уточнения механизма клеточного повреждения использовали суспензионную культуру эпителиальных клеток крыс той же линии. Для этого препарат (в той же расчетной дозе) ввели в пробирку с клеточной культурой и через 12, 24 и 48 часов экспозиции провели цитологическое исследование, включающее световую и электронную микроскопию. Однако никаких признаков повреждения клеток ни на одном из названных сроков наблюдения отмечено не было.
Вопросы:
Как объяснить столь существенное различие реакции клеток эпителия на испытанный лекарственный препарат в опытах in vivo и in vitro? Ответ обоснуйте.
Назовите и охарактеризуйте возможные механизмы повреждения клеток эпителия в опытах in vivo в данном случае?
Вариант 21
1. Перечислите методы определения наследственных болезней и дайте им краткую характеристику.
2. Назовите отличия первичной и вторичной альтерации в очаге воспаления. Назовите сосудистые реакции в очаге воспаления, объясните их механизмы развития и значение в очаге острого воспаления.
Задача 1
После 2-х часового пребывания в загородном районе в период цветения луговых трав у отдыхающего появилось покраснение и отечность век, слезотечение, чихание, кашель и периодическое затруднение дыхания.
Вопросы:
Какая форма патологии развилась у отдыхающего? Ответ аргументируйте.
Каков механизм возникновения этой патологии и какие биологически активные вещества могут участвовать в её развитии?
Как можно выявить причины этой патологии и предотвратить её?
Каков предполагаемый механизм развития патологии?
Задача 2
Эксперимент проведен на 3 мышах.
Мышь N 1 наркотизируют подкожным введением уретана в дозе 1,5 г/кг. Это животное используют в опыте после наступления глубокого наркоза.
Мыши N 2 за 10 мин до опыта вводят стимулятор ЦНС фенамин в дозе 0,0025 г/кг.
Мышь N 3 служит контролем.
Всех трех животных помещают в барокамеру и откачивают воздух до барометрического давления 170 мм.рт.ст.
Мышь N 2 погибает на первой-второй минуте после откачки воздуха, мышь N 3 - на четвертой минуте; мышь N 1 - выдерживает 15 мин гипобарии, после чего ее извлекают из барокамеры и после пробуждения от наркоза патологических признаков у нее не обнаруживается.
Вопросы:
Каковы особенности реактивности организма подопытных животных по отношению к гипобарической гипоксии при действии наркотических и возбуждающих средств?
Каковы возможные механизмы неодинаковой резистентности подопытных животных к острой гипоксии?