- •«Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна»
- •1. Введение к рабочей программе дисциплины
- •Содержание дисциплины
- •Тематический план
- •Курсовое проектирование
- •4.1. Цель курсового проектирования
- •4.2. Тематика курсовых работ (8 семестр):
- •Формы текущего контроля успеваемости обучающегося
- •Самостоятельная работа оБучающегося
- •Образовательные технологии
- •Обеспечение дисциплины
- •Введение к Рабочей программе дисциплины
- •Содержание дисциплины
- •Тематический план
- •Курсовое проектирование
- •Формы текущего контроля успеваемости обучающегося
- •Самостоятельная работа оБучающегося
- •Образовательные технологии
- •Обеспечение дисциплины
- •«Санкт-петербургский государственный университет технологии и дизайна»
Курсовое проектирование
В соответствии с учебным планом студенты должны выполнить курсовую работу и сдать ее в установленные сроки для проверки преподавателю.
4.1. Цель курсового проектирования
Закрепить знания, умения и навыки обучающегося в области информационное обеспечение туроператорских и гостиничных услуг.
Задачи курсового проектирования
Более подробно изучить темы, рассмотренные в процессе лекционных занятий;
Закрепить навыки сбора, анализа и обработки информации для информационных обзоров и аналитических отчетов по соответствующей тематике;
Подготовить к написанию выпускной квалификационной работы
4.2. Тематика курсовых работ (8 семестр):
Влияние информационных технологий на развитие социально-культурного сервиса и туризма.
Основные направления использования информационных технологий в распределительной сети индустрии туризма
Информационные сети и базы данных в туризме как факторы повышения качества обслуживания
Преимущества Интернет-маркетинга в сфере предоставления туроператорских и гостиничных услуг (на примере конкретных сайтов)
Характеристика модели электронного бизнеса в туризме
Роль электронной дистрибуции в туризме (на примере крупного туроператора)
Роль электронной дистрибуции в гостиничном бизнесе (на примере крупной гостиничной цепи)
Дистрибуция туристских услуг через социальные сети
Сравнительная характеристика двух глобальных систем бронирования (на примере Amadeus и Worldspan)
Сравнительная характеристика двух глобальных систем бронирования (на примере Sabre и Galileo International)
Влияние альянса глобальных систем бронирования и авиакомпаний на развитие туризма
Сравнительная характеристика двух автоматизированных систем управления гостиничным комплексом (на примере Opera и Fidelio)
Сравнительная характеристика международных и российских автоматизированных систем управления гостиничным комплексом
Туристские веб-сайты: развитие, проблемы, тенденции к улучшению
Оценка услуги «on-line» бронирования на веб-сайтах гостиничных предприятий в увеличения их прибыли
Характеристика автоматизированных систем управления турфирмами
Преимущества использования электронных платежных систем в СКСиТ
Применение информационных технологий в сфере страхования туристов
Разработка тура, оценка его экономической эффективности
Информационные технологии как фактор повышения качества транспортного обслуживания в сфере туроператорских услуг.
Применение офисныx технологий фирмы Microsoft в турфирме
Особенности программного обеспечения для решения специальных задач в туроперэйтинге
Преимущества и недостатки сайтов «on-line» бронирования авиабилетов (рассмотреть на конкретных примерах)
Преимущества и недостатки сайтов «on-line» бронирования гостиниц (рассмотреть на конкретных примерах)
Ценовая конкуренция и пути ее преодоления при работе в режиме «on-line»
Применение современных технологий автоматизации работы турфирмы (на примере конкретного туроператора)
Влияние развития информационных технологий на предприятия общественного питания
Преимущества системы управления рестораном Micros HMS
Роль системы автоматизированных минибаров Bartech в увеличении прибыли отеля
Роль системы Trako в привлечении клиентов на предприятиях СКСиТ
Статистические методы и средства оценки эффективности предоставления туроператорских и гостиничных услуг
Статистика в туристской деятельности и ее информационная база
Информационная поддержка страхового и медицинского обеспечения путешествий
Требования к выполнению и предоставлению результатов курсовой работы (проекта)
Студент выбирает тему курсовой (контрольной) работы из предложенного перечня. Студент вправе выбрать собственную тему, при этом в обязательном порядке ее нужно согласовать с преподавателем дисциплины.
Средний объем курсовой работы – 25 – 30 страниц, контрольной работы – 10-15 страниц. Курсовую работу должна сопровождать краткая аннотация. Содержание работы должно точно соответствовать избранной теме и раскрывать ее. Работа выполняется обучающимся индивидуально.
Рекомендуется следующая структура работы:
- введение (2 – 3 стр.)
- основная часть (2 - 3 главы)
- заключение (2 – 3 стр.)
- список использованной литературы.
Если возможно, приложение.
Во введении определяются актуальность и состояние вопроса, дается кратко общая характеристика темы, цель и задачи, предмет и объект исследования. В первой главе представляются результаты теоретического анализа проблемы. Он выполняется на основе изученной литературы, нормативных документов и электронных источников информации. Во второй главе представляется анализ эмпирического материала: по статистическим данным, изучению опыта работы по выбранной теме. Все таблицы, графики, схемы должны быть пронумерованы. Главное в курсовой работе сопоставить различные точки зрения на проблему (зарубежный и российский опыт), избегая механического переписывания текста из книг или статей, а также изложить свое мнение по данной проблеме. Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по рассматриваемому вопросу. Список литературы должен включать перечень всех источников, проработанных в процессе написания письменной работы (не менее 15). Изложение материала должно быть последовательным и логическим. Содержание всех глав и параграфов работы должно быть увязано между собой.
Работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями: формат бумаги – А 4; шрифт – Time New Romen 14 pt, интервал – полуторный, поля: слева – 30мм, сверху и снизу – 20 мм; справа – 10 мм, номер страницы проставляется снизу и справа. Титульный лист не нумеруется, нумерация страниц начинается со второй страницы (оглавления). Аннотация не нумеруется и подшивается между титулом курсовой работы и оглавлением. Каждая цитата должна сопровождаться подстрочной ссылкой на источник с указанием автора, выходных данных книги или периодического издания и номера страницы. Примечания и сноски располагаются постранично. Список литературы дается в алфавитном порядке, интернет источники указываются после печатных источников. Для интернет источников следует указывать автора статьи, название статьи, название сайта, ссылку на сайт и в круглых скобках дату и время посещения сайта.
В ходе защиты курсовой работы автор в течение 5-7 минут должен обосновать актуальность исследования, сообщить предмет, объект, цель и задачи исследования, кратко изложить содержание работы. Особое внимание следует уделить научной новизне и практической значимости работы, а также личному вкладу автора. Устная защита должна сопровождаться презентацией, сделанная в программе Power Point.
Критерии оценивания курсовых работ (проектов)
Оценка |
Критерии выставления оценки |
Отлично |
Работа полностью соответствует требованиям по содержанию, написанию и оформлению. Защита работы проведена на высоком уровне, студент свободно владеет информацией и понятийно-категориальным аппаратом по теме, с легкостью, полно и развернуто отвечает на все вопросы членов комиссии. |
Хорошо |
Соответствует требованиям к написанию и оформлению работы, есть незначительные недостатки в содержании работы или замечания членов комиссии по устной защите (неполные ответы на вопросы, не полностью освящена тема). |
Удовлетворительно |
Содержание соответствует теме работы, но имеются существенные недостатки, тема полностью не раскрыта. Работа не оформлена в соответствии с требованиями. Защита работы: нет логики изложения, студент путается в терминологии, не в полной мере владеет информацией и понятийно-категориальным аппаратом по теме, частичные ответы на вопросы комиссии. |
Неудовлетворительно |
Содержание работы не соответствует теме исследования. Или работа не структурирована, не оформлена в соответствии с требованиями, не является самостоятельным исследованием, текст заимствован у другого автора. Защита работы на низком уровне (студент не евладением информацией по теме, ия, студент путается в терминологии, не в полной мере владеет информацией по теме, частичные отвладеет информацией и понятийно-категориальным аппаратом по теме, не может ответить на вопросы членов комиссии). |