Особенности судебных прений в дифференцированных формах

Особый порядок.

Суд не вправе отказать сторонам в возможности участвовать в судебных прениях, а подсудимому — в праве произнести последнее слово. Процедура проходит как при общем порядке.

С присяжными заседателями

Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей проводятся в общем порядке, за некоторыми исключениями (ст. 336). Они проводятся лишь в пределах, определяемых вопросами, составляющими компетенцию присяжных, а именно: а) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; в) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; г) заслуживает ли он снисхождения (п. 1, 2, 4 ст. 299, ч. 1 ст. 334).

При этом стороны в своих речах не вправе:

— ссылаться на показания подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, потерпевших и других участников процесса, данные на предварительном следствии, но не исследованные в судебном следствии. Нельзя признать не исследованным в судебном заседании обстоятельство, если председательствующим или присяжным заседателем был предложен подсудимому, свидетелю и т.д. какой-либо относящийся к этому обстоятельству вопрос. Вместе с тем стороны вправе ссылаться в судебных прениях на общеизвестные факты, даже если они ранее не упоминались;

— указывать на противоречие устных показаний в судебном разбирательстве с показаниями того же лица на предварительном следствии, если последние не были оглашены в судебном заседании;

— ставить под сомнение показания подсудимого, свидетеля или потерпевшего, указывая на такие порочащие обстоятельства, которые не упоминались (или не должны были упоминаться) при установлении его личности или допросе в судебном заседании;

— противопоставлять заключению эксперта мнения известных в науке или судебной практике специалистов (например, из трудов по криминалистике, судебной медицине), если они не приводились во время судебного следствия.

К судебным прениям примыкает произнесение их участниками реплик и произнесение подсудимым последнего слова.

Особенности обжалования итоговых решений различных форм

Особый порядок

Пересмотр приговора, вынесенного в особом порядке, в апелляционной инстанции по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15) не допускается. Подсудимый освобождается при особом порядке принятия судебного решения от процессуальных издержек.

8. Формы предварительного расследования:

- соотношение следствия и дознания;

- проблемы процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя;

- проанализировать виды подследственности в зависимости от формы расследования;

- особенности применения мер пресечения в виде заключения под стражу в зависимости от формы расследования;

- особенности процессуального статуса подозреваемого/обвиняемого в зависимости от формы расследования;

Соотношение следствия и дознания

Статья 150 УПК РФ указывает, что предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

При этом разграничивать предварительное следствие от дознания следует по следующим критериям:

1. Подследственность(Под подследственностью понимается совокупность юридических признаков уголовного дела, в соответствии с которыми определяется орган предварительного следствия или дознания, правомочный и обязанный расследовать данное дело):

Предварительное следствие по соответствующим указанным в ст.151 УПК РФ уголовным делам: следователями Следственного комитета Российской Федерации (например ст. 105 – 110 УК РФ),следователями органов федеральной службы безопасности (например, 189 и 205 УК РФ),следователями органов внутренних дел Российской Федерации (например, ч.1-3 ст. 111 УК РФ),следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (например, ст. 226.1 УК РФ);следователями органа, выявившего определенные указанные в рамках данной статьи преступления (например, ч.3 и ч.4 ст. 158 УК РФ).

Дознание производитсяв зависимости от указанных в ст. 151 УПК РФ уголовных дел: дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации (по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 3 - 6 указанной части),дознавателями пограничных органов федеральной службы безопасности( например, ст. 253 УК РФ),дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов ( например, ст. 157 УК РФ), дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы (например, ст. 169 УК РФ),следователями Следственного комитета Российской Федерации(по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 150 настоящего Кодекса, совершенных лицами, указанными в подпунктах "б" и "в" пункта 1 части второй настоящей статьи),дознавателями (следователями) органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (например, ч.1 ст. 228 УК РФ).

2. По субъектам:

Субъекты осуществления предварительного расследования в форме следствия:

Следователи следственного комитета РФ; Следственного комитета МВД;Следственные подразделения ФСБ; Следственные подразделения ФСКН.

В качестве дознавателя может выступать не только штатный дознаватель, но и иное должностное лицо органа дознания, которому дано соответствующее поручение начальником органа дознания или его заместителем. При этом лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия,не вправе проводить дознание (ч. 2 ст. 41).

3. Сроки следствия и дознания (Срок предварительного следствия верхним пределом не ограничен ст. 162 УПК РФ). Различаются также должностные лица, которые продлевают сроки. Следствие по общему правилу должно быть закончено в течение 2 месяцев. На 1 месяц продлевает соответствующий руководитель следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Дознание проводиться в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела.При необходимости этот срок может быть продлен прокуроромдо 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 настоящего Кодекса, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.

Если не удается закончить даже в 12 месяцев, прокурор меняет форму расследования и расследование проводится в форме следствия.

4. Итоговый документ предварительного расследования (следствие – завершается составлением обвинительного заключения, постановление о применении принудительных мер принудительного характера, постановление о прекращении дела.В форме дознания – обвинительным актом, постановление о прекращении уголовного дела);

5. Процессуальный статус следователя отличается от процессуального статуса дознавателя

Компетенция органов дознания при проведении предварительного расследования ограничена прокурорским надзором в большей степени, чем органов следствия.

Основные полномочия, образующие процессуальный статус следователя, могут быть объединены в следующие группы:

Полномочия по решению вопроса о возбуждении уголовного дела

Полномочия по обеспечению надлежащего субъекта производства предварительного следствия

Полномочия по направлению хода расследования

Полномочия по применению мер процессуального принуждения

Полномочия следователя по обеспечению своей процессуальной самостоятельности ( например представлять свои письменные возражения руководителю следственного органапри несогласии с требованиями прокурора об устранении нарушений федеральногозаконодательства, допущенных в ходе предварительного следствия (ч. 3 ст. 38)).

Полномочия по обеспечению законных интересов подозреваемого, обвиняемого и других участников предварительного следствия

По своим полномочиям дознаватель близок к следователю. Основное отличие состоит в том, что дознаватель менее самостоятелен в процессуальном отношении, чем следователь, поскольку все указания прокурора и начальника органа дознания, данные в установленном законом порядке, для него обязательны, а их обжалование неприостанавливает исполнения (ч. 4 ст. 41 УПК)

Дознаватель вправе:

возбуждать уголовное дело, относящееся к подследственности органов дознания (п. 1 ч. 1 ст. 145). Вместе с тем поручать проверку сообщения о преступлении и принимать по нему решения поручает дознавателю начальник подразделения дознания (п. 1 ч. 1 ст. 40.1);

отказывать в возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 145)прокурору. Представляется, что эти полномочия охватываются понятием направления расследования. Другими словами, начальник подразделения дознания вправе давать дознавателю также указания о привлечении лица в качестве обвиняемого, о прекращении уголовного дела либо об окончании дознания и направлении дела прокурору, которые обязательны для исполнения дознавателем.

передавать сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — в суд (п. 3 ч. 1 ст. 145);

самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда на это требуются согласие начальника органа дознания или согласие прокурора, а также судебное решение