- •3. Соотношение апелляции и кассации:
- •Пределы прав инстанций.
- •Понятие процессуальной формы и проблемы ее дифференциации
- •Соотношение порядка судебного разбирательства в дифференцированных формах (общий порядок, присяжные, гл. 40)
- •Особенности пределов доказывания в различных формах судопроизводства
- •Особенности судебных прений в дифференцированных формах
- •Особенности обжалования итоговых решений различных форм
- •8. Формы предварительного расследования:
- •Соотношение следствия и дознания
- •Проблемы процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя
- •Проанализировать виды подследственности в зависимости от формы расследования
- •Особенности применения мер пресечения в виде заключения под стражу в зависимости от формы расследования
- •Особенности процессуального статуса подозреваемого/обвиняемого в зависимости от формы расследования
- •1. Знать, в чем он обвиняется. Это право обеспечивается обвиняемому следующими положениями упк рф:
- •Предмет надзорного обжалования в различных стадиях процесса
- •Субъекты обжалования решений в порядке надзора и возобновления
- •Проблемы поворота к худшему при надзоре и возобновлении
- •Пределы прав надзорной инстанции
- •Предмет производства
- •Виды решений
Проблемы процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя
Несмотря на процессуальную самостоятельность следователя и дознавателя, их полномочия ограничены в пределах установленных УПК РФ. Однако данные ограничения представляются правомерными в том плане, что они позволяют обеспечить со стороны соответствующих органов контроль за обоснованностью и законностью действий как следователя, так и дознавателя.
Так, полномочия следователя ограничены в пользу органа предварительного следствия (следственного органа, или следственного подразделения), представляемого его руководителем. В частности, он вправе возбуждать перед судом с согласия руководителя следственного органа ходатайство об избрании меры пресечения или о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения ( ч.1 ст. 165 УПК РФ).
Что касается дознавателя, то:
Единственным процессуальным действием, которое требует получения дознавателем согласия (разрешения) начальника органа дознания, является проведение им проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении в срок до 10 суток, вместо обычных 3 (ч. 3 ст. 144 УПК). Необходимо, однако, учитывать, что это ограничение касается лишь сотрудников тех органов, учреждений и формирований, которые в целом являются органами дознания (например, органы внутренних дел).
Эти сотрудники уполномочены осуществлять предварительное расследование в форме дознания в силу своей должности. В тех же случаях, когда полномочия органа дознания принадлежат не всему органу, учреждению или формированию, а лишь его руководителю (главному и старшему судебному приставу, командиру воинской части, соединения и т.д.), процессуальные полномочия органа дознания лишь делегируются им своим подчиненным. При этом такой руководитель (орган дознания) вправе требовать от дознавателя согласования любых предстоящих действий и утверждения любых процессуальных актов — в зависимости от того объема своих полномочий, на выполнение которых он специально уполномочил данного сотрудника. Об обжаловании дознавателем указаний начальника подразделения дознания по уголовному делу.
Дознавателю требуется согласие прокурора: на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения (п. 5 ч. 2 ст. 37); на продление до 30 суток срока проверки дознавателем сообщения о преступлении и принятия по нему решения в случае необходимости проведения документальных проверок или ревизий (ч. 3 ст. 144); на продление 30-суточного срока дознания еще до 30 суток (ч. 3 ст. 223). Прокурор также утверждает постановление дознавателя о прекращении уголовного дела и обвинительный акт (п. 13, 14 ч. 2 ст. 37).
Прокурор, помимо дачи согласий на указанные действия и утверждения названных решений, вправе также давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве любых процессуальных действий (п. 4 ч. 2 ст. 37); отменять незаконные или необоснованные постановления дознавателя (п. 6 ч. 2 ст. 37);разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы (п. 9 ч. 2 ст. 37);отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК (п. 10 ч. 2 ст. 37); возвращать уголовное дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного акта и устранения выявленных недостатков (п. 15 ч. 2 ст. 37).
Дознавателю необходимо получить судебное решение: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; залога; о продлении срока содержания под стражей; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93; о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114; о контроле и записи телефонных и иных переговоров (ч. 2 ст. 29).