Глава 3 оценка экономической эффективности эксплуатации малогабаритных уэцн на месторождениях нгду «речицанефть»

По мере выработки запасов нефти из месторождений ухудшаются геологические, технические ,технологические условия разработки ,что ведет к росту затрат на добычу нефти, а соответственно и к ухудшению экономических показателей. Растет обводненность извлекаемой продукции скважин, снижаются дебиты скважин по нефти, глубина спуска насосного оборудования увеличивается, удельные затраты ресурсов растут. Данные о себестоимости добычи в разрезе к отдельных элементов затрат показателей при изменении технико-технологических показателей разработки. Одним из таких показателей является расход электрической энергии на добычу нефти, который в свою очередь находится под воздействием значительного числа производственных затратоформирующих факторов. Для определения параметров вызывающих изменения, необходимо установить связь, которая оказывает влияние на величину результирующего стоимостного показателя, а также необходимо установить диапазон изменение величины энергетических затрат на добычу нефти от основных факторов и выявить их колебания. Рассмотрим как реагируют добывающие скважины 182 Южно-Осташковичского,136 Мармовичского, 88 и 36 Речицкого месторождений до внедрения малогабаритных УЭЦН. Рассмотрим изменение величины расхода электроэнергии на подъем 1т. жидкости при глубиннонасосной добыче от изменения значений глубина динамического уровня, буферного давления и коэффициента подачи.

Скважина №182 Южно-Осташковичского месторождения.

1. Рассмотрим изменение величины расхода электроэнергии на подъем 1т. Жидкости при глубиннонасосной добыче от изменения значений глубина динамического уровня, буферного давления и коэффициента подачи. Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости до ГТМ по формуле (3.1), (3.2):

, (3.1)

где:глубина подъема 1 т жидкости, м

буферное давление, атм;

КПД всей насосной установки;

, (3.2)

где:КПД подземной части;

КПД электродвигателя;

КПД станка-качалки;

коэффициент подачи глубинного насоса.

2. Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости до ГТМ по формуле (3.3):

(3.3)

: дебит жидкости до ГТМ.

.

3. Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

(3.4)

4. Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости после ГТМ по формуле (3.5), (3.6):

(3.5)

где: КПД всей насосной установки;

, (3.6)

где: КПД подземной части;

КПД электродвигателя;

КПД трансформатора;

КПД кабеля.

5. Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости после ГТМ по формуле (3.3):

6. Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

Скважина №136 Мармовичского месторождения.

1.Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости до ГТМ по формуле (3.1), (3.2):

2. Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости до ГТМ по формуле (3.3):

3.Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

4.Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости после ГТМ по формуле (3.5), (3.6):

5. Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости после ГТМ по формуле (3.3):

6.Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

Скважина №88 Речицкого месторождения

1.Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости до ГТМ по формуле (3.1), (3.2):

2.Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости до ГТМ по формуле (3.3):

3.Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

4.Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости после ГТМ по формуле (3.5), (3.6):

5.Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости после ГТМ по формуле (3.3):

3.Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

Скважина №36 Речицкого месторождения

1.Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости до ГТМ по формуле (3.1), (3.2):

2.Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости до ГТМ по формуле (3.3):

3.Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

4.Определим расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости после ГТМ по формуле (3.5), (3.6):

5.Определим затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости после ГТМ по формуле (3.3):

6.Определим электроэнергию на подъем 1т нефти по формуле (3.4):

Определим относительную разницу затрат электроэнергии до внедрения и после внедрения малогабаритных УЭЦН на скважинах 182 Южно-Осташковичского,136 Мармовичского, 88 и 36 Речицкого месторождений, результат расчетов оформим в виде таблицы 3.1.

Таблица 3.1 Расчет показателей до перевода скважин на УЭЦН малого габарита и после внедрения установки

показатели	182 Южно-Осташковичи			136 Мармовичи			88 Речица			36 Речица
	до внедрения	после внедрения	до внедрения		после внедрения	до внедрения		после внедрения	до внедрения		после внедрения
горизонт	петриково-задонский			елецко-задонский			задонский			задонский
способ эксплуат., глубина спуска, м	ВНН 3-40Э-1500, 2002			ВНН 2А-30, 2250			ВНН 2А-30-1630, 1960			ВНН 2А-30Э-2250/35-060, 2084
динамич. уровень, м	2907	2582	1285		775	1748		1598	1128		979
дебит нефти, т/сут	2,3			9,33			9,6			10,5
дебит жидкости, м³/сут	12,5			12,1			13			14,2
расход электроэнергии на подъем 1 т жидкости, кВт*ч/т	27,4	18,3	12,6		6,8	16,8		11,6	11,2		8,0
затраты электроэнергии на подъем суточной жидкости ,	342,5	228,8	152,5		82,6	218,6		150,7	158,7		113,6
электроэнергия на подъем 1т нефти до ГТМ, кВт*ч/т	148,9	99,5	16,3		8,8	22,7		15,7	15,1		10,8

Как показывает данный расчет динамический уровень после внедрения малогабаритных УЭЦН на скважине 182 Южно-Осташковичского месторождения уменьшился на 11 %, на скважине 136 Мармовичского на 29,6 %, на скважине 88 Речицкого месторождений на 8,5 %, 36 Речицкого месторождений на 13%.

При этом затраты на электроэнергию на подъем суточной жидкости после внедрения малогабаритных УЭЦН на скважине182 Южно-Осташковичского месторождения уменьшился на 11 %, на скважине 136 Мармовичского на 15 %, на скважине 88 Речицкого месторождений на 8 %, 36 Речицкого месторождений на 10%.

Также затраты на электроэнергию на подъем 1 тонны нефти после внедрения малогабаритных УЭЦН на скважине182 Южно-Осташковичскогоместорождения уменьшился на 11 %, на скважине 136 Мармовичского на 15 %, на скважине 88 Речицкого месторождений на 8 %, 36 Речицкого месторождений на 10%.