- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Оглавление
- •1. Политика – «грязное дело»: «за» и «против».
- •2. Политические партии и партийные системы современной России
- •Однопартийная система
- •Двухпартийная система
- •Многопартийная система
- •3. Механизм осуществления политической власти государственного управления.
- •5. Соотношение традиционных и новых ценностей в политическом сознании россиян.
- •6. Механизм формирования и функционирования международных политических отношений.
- •Интернет – источники
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Российская академия народного хозяйства
и государственной службы
при Президенте Российской Федерации»
КУРГАНСКИЙ ФИЛИАЛ РАНХиГС
Кафедра государственного и
муниципального управления
Оценка___________________
.
Контрольная работа
по Политологии
Вариант 4
Мамедовой Сары Фахраддиновны
Студентки группы ГМУ-54, курса ГМУ-54
Направление подготовки: 081100.62
«Государственное и муниципальное
управление»
Преподаватель: Афонасова А.В.
Курган 2016
Оглавление
Введение
Политика – «грязное дело»: «за» и «против»………………………………..4
Политические партии и партийные системы современной России…….….6
Механизм осуществления политической власти государственного управления………………………………………………………………….….8
Принципы толерантности в политической жизни ………………………….9
Соотношение традиционных и новых ценностей в политическом сознании россиян ……………………………………………………………………….10
Механизм формирования и функционирования международных политических отношений……………………………………………………13
Библиографический список
Введение
Политика как явление социальной жизни не является присущим человеческому обществу изначально. Первобытное общество, существовавшее многие тысячелетия, было социально однородным. В нем не было политических учреждений и организаций, не было и политики. Неполитическими в первобытном обществе были власть, а также такие социальные институты, как род, собрание всех взрослых членов рода и другие. Усложнение общества по мере его развития, появление в нем противоречивых интересов обусловили возникновение государства и вместе с ним политики. Таким образом, политика своим происхождением обязана государству. Да и в буквальном переводе с греческого, политика означает «то, что относится к государству».
Аристотель в своем трактате о политике определил ее как искусство управления государством, под которым в то время понималось государство – город(полис).
Демокрит и другие мыслители считали, что политика не просто искусство, а наивысшее из всех искусств.
Занятие политикой, полагали они, - дело высокоодаренных, мудрых, справедливых и честных людей.
Мудрая политика – залог процветания государства, благосостояния общества и личности.
Современные ученые характеризуют политику как искусство компромиссов, обращая внимание на ее гибкость; как гармонию желаемого и объективно достижимого, делая акцент на ее эффективности и динамизме. Правда, в последнее время в публичных выступлениях и печати употребляются и такие характеристики: «политика – грязное дело», «политика безнравственна».
1. Политика – «грязное дело»: «за» и «против».
61% опрошенных фондом «Общественное мнение» (ФОМ) жителей России согласны с расхожим суждением: «политика — грязное дело», 25%— не согласны, воздержались 14%.
Нет, не согласна. Политика может оставаться честным делом и приносить пользу обществу. Принимая законы, которые направлены на благо народа, на его физическое, духовное и материальное развитие.
Да, согласна. "Политика - грязное дело". Любимый тезис грязных политиков, которые (правда) произносят его в иных вариациях. Во-первых, они оправдывают свои грязные дела. А во-вторых, стараются отвратить от этих дел всех честных людей, которым (естественно) не хочется запачкаться.
Я абсолютно согласна с утверждением: «политика грязное дело». Потому, что на мой взгляд политика и власть – понятия неразделимые, а власть невозможна без рычагов управления и воздействия. Есть много способов воздействия на массы населения, но количество способов воздействия на фигуры, которые представляют реальную угрозу власти очень не много, и чем боше этих способов известно политическому деятелю, тем более прочное он может занимать (и занимает) положение. К сожалению красивых способов воздействия на политические фигуры реальной величины очень немного и они в большинстве своем сводятся либо к различным компромиссным решениям, либо к склонению на свою сторону избирателей (если речь идет о демократическом государстве), хотя второй способ тоже может иметь разные вариации и решения, начиная с раздачи бесплатных футболок с фотографией лидера и рекламных слоганов типа: «Голосуй или проиграешь!» и заканчивая подкупом избирателей, например проголосовавших «правильно» угощали горячительными напитками прямо на избирательном участке. И чаще всего для решения различных конфликтных ситуаций и разногласий прибегают к уже ставших легендарными, «грязным» методам, которых существует масса.
Можно привести много примеров в мировой истории. К примеру, попытка Германии во время II Мировой Войны заключить сепаратный мир с союзниками путем капитуляции на западном фронте и совместными усилиями победить на восточном. К счастью сепаратные переговоры, проходящие между Даллесом (представитель США) и Гиммлером через посредников были сорваны советской разведкой.
Также можно в качестве примера привести конфликт между Соединенными Штатами и Ираком, когда, как мне кажется, ликвидация режима Саддама Хоссейна была только предлогом для получения военного протектората над очень богатой нефтяными запасами страной. Ведь нефтяные запасы США не так велики и в ближайшие двадцать - тридцать лет в стране может начаться нефтяной кризис. Не даром в Америке уже разработана возможность реального использования двигателей использующих в качестве топлива азот. Уже построена заправочная станция и выпущены, пока только экспериментальные, образцы транспортных средств, работающих на данном топливе. Более того за ближайшие десять лет процент автотранспорта с азотными двигателями планируется поднять до 5%, что совсем не мало.
И конечно, что помимо политических целей у каждого человека, в том числе и у политика существуют личные цели, для достижения которых все крутятся как могут. Очень часто у видных политических деятелей спецслужбы обнаруживают личные счета в различных банках мира. Примеров тому много как в настоящее время, так и на всей истории существования понятия «политический деятель», которое существует испокон веков, хотя и имело различные названия. Например известно, что правители фашистской Германии не стали оккупировать Швейцарию, хотя имели для этого достаточно военной мощи, но многие имели личные счета в Швейцарских банках и они хотели иметь гарантию на будущее при любом исходе войны. И также известно, что те же политические деятели в конце войны, когда советская армия стала явно превосходить войска вермахта, грузовиками вывозили из Германии различные ценности (в том числе золотой запас) на хранение в нейтральные страны, несмотря на то, что за подобные действия полагалась смертная казнь.
И конечно глупо утверждать, что все подобные действия обходятся без внимания третьих лиц. Дело в том, что нет смысла «снимать с дистанции» реально полезного, по крайней мере на данный момент, человека. У каждого реального политического деятеля есть своя личная картотека на каждого известного ему человека, в которой хранятся различного рода материалы позволяющие управлять действиями своих оппонентов в нужный момент, в том числе и ликвидировать неугодную фигуру.
И чтобы заниматься политикой, надо всегда быть готовым к любым подлостям со стороны противника и всегда иметь в себе силы и возможности повернуть ситуацию в нужное русло или вовремя уйти со сцены.