- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Содержание
- •Паспорт фонда оценочных средств
- •2. Перечень формируемых компетенций и этапы их формирования
- •2.2. Процесс формирования компетенций по дисциплине «Международное частное право»
- •2.3. Структура компетенций по дисциплине «Международное частное право»
- •3.Показатели, критерии оценки компетенций и типовые контрольные задания
- •3.1. Оценочные средства для проведения промежуточной аттестации дисциплины
- •Карта оценочных средств промежуточной аттестации дисциплины, проводимой в форме экзамена
- •3.2. Вопросы к экзамену по дисциплине «Международное частное право»
- •Критерии оценки компетенций
- •3.3. Оценочные средства для проведения текущего контроля знаний по дисциплине Карта оценочных средств текущего контроля знаний по дисциплине
- •3.4. Тематика контрольных письменных работ для заочного отделения
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Ким контрольной работы для студента заочного отделения
- •Тема 1. Понятие, предмет и система международного частного права
- •Тема 2. Источники международного частного права
- •Тема 3. Коллизионные нормы в международном частном праве
- •Тема 4. Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного права
- •Тема 5. Правовой статус юридических лиц как субъектов международного частного права
- •Тема 6. Правовой статус государства и международной организации как субъектов международного частного права
- •Тема 7. Вещные права в международном частном праве
- •Тема 8. Международное коммерческое право
- •Тема 9. Международное транспортное право
- •Тема 10 Международное банковское право
- •Тема 11. Обязательства из причинения вреда в мчп
- •Тема 12. Интеллектуальные права в мчп
- •Тема 13. Семейные отношения в мчп
- •Тема 14. Наследственные отношения в мчп
- •Тема 15. Трудовые отношения в мчп
- •Тема 16. Международный гражданский и арбитражный процесс
- •Тема 17. Международный коммерческий арбитраж
- •Спецификация тестового материала
- •Критерии оценки тестовых заданий
Вариант 1
1. Оговорка о публичном порядке.
Задача 1
Российская и швейцарская компании заключили договор, в соответствии с которым продавец (российская компания) должна была поставить товар покупателю на условиях DAF(ИНКОТЕРМС 2000). Стороны в договоре установили, что применимым будет право ответчика, а рассмотрение споров предусмотрели в МКАС при ТПП РФ. Российская компания поставила товар до согласованного в договоре пункта, сдала его представителю покупателя. Швейцарская компания перечислила российской меньшую сумму, чем это было установлено договором, мотивировав это тем, что из-за несоответствия упаковки требованиям швейцарского законодательства они понесли расходы на переупаковку товара. В договоре стороны условия об упаковке товара не предусмотрели. Российская компания обратилась с иском в МКАС о взыскании суммы задолженности.
Решите данное дело.
Задача 2
Российский гражданин переехал на постоянное жительство в Венгрию, где умер. У него осталось имущество: квартира в г. Дьер, дачный участок под г. Красноярск, вклады в банках Венгрии и России. Завещания гражданин не оставил, среди его близких родственников – две дочери, отец, сестра и два ее сына.
Определите судьбу имущества.
Задача 3
Российская гражданка заключила брак на территории Испании в канонической форме. Вернувшись в РФ, она обратилась с заявлением в орган ЗАГС о расторжении брака. В органе ЗАГС ей отказали, ссылаясь на то, что они расторгают только браки, заключенные в РФ в органах ЗАГС или в консульствах РФ за рубежом. Кроме того, браки, заключенные в церкви за рубежом, в РФ недействительны.
Действителен ли брак гражданки РФ? Где она может расторгнуть этот брак в РФ или признать его недействительным?
Вариант 2
1. Взаимность в международном частном праве.
Задача 1
Российская и венгерская компании заключили договор, в соответствии с которым венгерская компания будет осуществлять периодические поставки своего товара со склада на Украине на условиях CPT(ИНКОТЕРМС 2000). Затем стороны решили включить в обязательства продавца страхование товара в пользу покупателя. После поставки последней партии венгерская компания потребовала от российской возместить расходы по страхованию, поскольку базис поставки их не включал, и все дополнительные расходы, возникшие у продавца в связи с исполнением контракта должны быть возмещены покупателем. В контракте не было согласовано применимое право, а все споры стороны передавали на разрешение в МКАС при ТПП РФ.
Решите данное дело.
Задача 2
Гражданка Италии, постоянно проживающая в России, умерла в г. Москве. После нее осталась квартира в Москве, домашние вещи, вклад в сбербанке. Свою квартиру она завещала племяннику. Относительно остального имущества распоряжения не сделала. Кроме племянника среди ее родственников – отец и мать, живущие в Италии, брат и сестра, живущие в России.
Определите судьбу имущества.
Задача 3
Граждане РФ, работающие по долгосрочному контракту в Чехии, решили зарегистрировать свой брак. Они обратились в консульство РФ в Чехии с заявлением о регистрации брака. Консул отказал в принятии заявления, мотивируя это тем, что он выполняет функции по регистрации брака только в том случае, если граждане РФ на территории Чехии находятся непродолжительное время и не могут обратиться в компетентные органы Чехии.
Правомерен ли отказ консула?