Теор. грамматика - ответы

24. Обстоятельство.

Adverbial Modifier (не совсем подходящий термин: не всегда наречие, не всегда модификатор сказуемого).

Член предложения, модифицирующий сказуемое (глагол) вводится в состав предложения через компл. синтаксическую связь со сказуемым; м/б выражено разными ч/р и обозначает условие или обстановку, при которой протекает процесс.

Отличается свободной дистирибуцией, т. е. оно подвижно. Сущ. неск. Критериев и принципов классификации.

1.СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ, ОСНОВАННАЯ НА СЕМАНТИЧЕСКОМ КРИТЕРИИ (самая распространенная).

С точки зрения грамматики, нет ценности, полезна лишь, чтобы определять, куда ставить обст.

При всем разнообразии выдел типов всего 12:

МЕСТА, ВРЕМЕНИ, ЦЕЛИ, ПРИЧИНЫ, СЛЕДСТВИЯ/РЕЗУЛЬТАТА, ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ (SHE RAN QIUCKLY) VS СОПУТСТВУЮЩИХ ЯВЛЕНИЙ (SHE TOLD THE STORY WASHING THE DISHES), ЧАСТОТНОСТИ, СРАНЕНИЯ, МЕРЫ И СТЕПЕНИ, УСЛОВИЯ, УСТПУКИ.

ИХ НЕЛЬЗЯ ПУТАТЬ С ПРИД. ЧАСТЬЮ – THOUGH HE WAS TIRED, HE WENT

TO…

Обст. делятся на две группы:

А) Обст. в собств. смысле слова.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА-СИТУАЦИИ: условие, обстановка, при кот. протекает процесс

.

Разное место: модифиц. глагол. Но связь со всем предл. сохранена.

Место, ВРЕМЯ, иногда – причина, следствие и сопутствие. Слабая связь с глаголом. Отсюда подвижность в составе предл. Yesterday…|… yesterday – отсек. при первом делении.

Б) ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ Признак действия.

Образ действия, мера, степень.

Тесно связаны с глаголом (сказуемым) и находятся в атрибутивной связи. Highly esteem (V)…|High esteem (N)…

Больше стоят к поределению, чем к обст., так как обозначают признак признака или процесса.

Тогда, по теории об ОПРЕДЕЛЕНИИ это обст. упраздняется.

2.МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ

Учитывается морф. выраженность обст.

Типичность: выр-ы наречиями (-ly), сущ. (a minute, mile), причастными оборотами и

т.п.

3. СИНТАКСИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ

Связь с опред. словом:

А) Обстоятельство, модифицирующее сказуемое: She ran quickly.

Б) Обстоятельство, модифицирующее определение: a streamly clever. В) Обстоятельство, модиф. другое обст.: very happily.

25.

26.

27.

28. Метод непосредственно составляющих. Метод трансформации. Субституция.

МНС

Анализ по НС основан понимании языка как системы – явления многообразного, хар-ся наличием различных уровней (ярусов), которые определяют не только по взаимоотн. компонентов в пределах каждого из них, но и по их связи между собой.

Маленький мальчик бежал очень быстро. – Мальчик быстро/ Маленький быстро. Связь отношений м/б:

1.ЭКЗОЦЕНТРИЧЕСКОЙ – предикативная – JOHN RAN BESIDE ME.

2.ЭНДОЦЕНТРИЧЕСКОЙ – зависимость – VERY FRESH || MILK; WON’T YOU || PLEASE || COME?

1АЯ НС - WON’T YOU…COME, 2АЯ – PLEASE.

Метод исходит из системы обусл. яз. явлений, что дает возможность учит. очень тонкие структ. взаимоотношения м/д единицами языка, а также позволяет уточнить иерарх. отношений.(ЧАНТМАН, ПАЙК, БЛУМФИЛЬД - основатель)

YESTERDAY |THE || MAN | BOUGHT || THE ||| HOUSE – первыми отсекаются наиболее свободные связи.

Этот метод позволяет вскрыть слои, сегменты, из которых сост. лингвист. единица. Строение видится с точки зрения синтаксич. связей, а не простого соположения дистрибуции.

БИНАРНЫЙ ПРИНЦИП В ОСНОВЕ (порядок).

THE || POLICE | SHOT || (КОГО?) THE MAN IN THE RED CAP. THE || POLICE | SHOT THE MAN || IN THE ARM (КУДА?). UN|GENTEL|||MAN||LY – правило раздела слова.

НО: Этот метод ограничен. При его использовании мы имеем дело только с 1ой структурой! Если их несколько – этот метод не м/б состоятельным, т.к. две структуры не разделяет:

JOHN IS EAGER TO PLEASE| JOHN IS EASY TO PLEASE – нет разницы.

МТ/ МТА

24 вида по Хомскому. Метод может использоваться с нексколькими структурами, которые могут порождаться другими.

Можно проследить историю.

1.JOHN IS EAGER TO PLEASE (TO DO SMTH) – JOHN PLEASES SOMEONE|JOHN IS EAGER TO PLEASE SOMEONE.

2.JOHN IS EASY TO PLEASE.

A)IT IS EASY TO…

B)JOHN IS PLEASED…

C)IT IS EASY FOR SMB TO PLEASE JOHN.

МС

Метод субституции – метод подставновки при пом. подчин.

Подчинение – тип синтаксич. связи, при кот. синт. функция всех групп в целом совпадает с одной из её непоср. сост., отличаясь от других.

A TALL BOY|A TALL BOY CAME IN| A BOY CAME IN.

МС выявляет типы синтаксической связи – одинаковость/неодинаковость функции непоср. составляющих.

29. Семантическая структура предложения. Ролевая семантика.

У предложения помимо синтаксической семантики, которая отражается в поверх. структ. предложения, есть ещё и глубинная структура: семантика, которая называется ролевой.

Предложение, подобно слову, явл. номинативной единицей, так как отражает окр.

мир.

НО: если слово отр. мир, называя предметы, признаки, явления, то предложение отражает мир как ситуации, то есть расчлененным образом.

Член предложения получает два значения, 1. функциональное (структурное), чисто грамматическое и 2. семантическое, ролевое значение в отр. действительности, употр. как участник ситуац., член преддожения, вып. определ. роль.

Участники сит. называются октантами, но тон задает глагол, находящийся в центре – ЯДРЕ предложения (это предикат, кот. может быть переходным и непереходным: одно-, двух-, трехвалентным).

Если глагол непереходный – он одновалентный/одновалентностный. Дополнения ему не нужны вовсе или ограничиваются минимум одним.

Переходный глагол – однопереходный: двувалентностный - took; двупереходный – трехвалентностный – show.

Вокруг глагола расположены ОКТАНТЫ – именные части, и СИРКУМСТАНТЫ (наречия, но не обстоятельства). Помимо этого имеются ДЕТЕРМИНАНТЫ (опр., сущ. как ч/р – some, any) – типичный – артикль, местоимение (притяж.), прилагат., причастия, числит. (порядк.).

Глагол дает набор семантических ролей, называя ситуацию и имплиц. несколько её участников (см. лекцию о падеже: Фимнар и Чейф).

САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ ИЗ ОКТАНТОВ:

А) АГЕНТС (АГЕНТИВ) – одушевл. предмет, произв. одуш. действие.

Б) НОМИНАТИВ – носитель процесса действия; предмет, от которого исходит действие.

HER EYES WERE SHINING.

SNOW WAS …

Подлеж./Дополн.

В) ПАТИЕНТС/ ПАЦИЕНТС – объект действия, неодушевленный, дополняющ. предл.

THEY SHOWED JEWELLS.

Г) БЕНЕФАКТИВ/ БЕНЕФИЦИАНТ – лицо, ради которого совершается действие

(benefactor). THEY SHOWED HER JEWELLS.

Д) ЭКСПЕРИЕНТЦЕР – одуш. лицо, переживающее действие. Mary likes Peter. Е) ФАКТИТИВ/ РЕЗУЛЬТАТИВ – объект, который явл. результатом действия.

THEY DAG A HOLE.

Ж) ИНТСТРУМЕНТ/ИНСТРУМЕНТАТИВ – предмет, с пом. кот. производ.

действие. He broke the window with the snow.

З) ЛОКАТИВ – пространство совершения действия.

Petrozavodsk is a big town.

The sea…

… into the room.

К) ФОРТИВ – природная сила, производящая действие (force). The wind opened the

door.

+

Л) ТЕМПОРАТИВ (temporary) – временные отн. She spent a month in the village.

М) КВАЛИФИКАТИВ (quality) – качество.

Н) ДЕСКРИПТИВ (описание) – выр. сущ. с призн. свойства.

О) КВАНТИФИКАТИВ – количество. Two men and women.

П) ОБЪЕКТИВ – обязат. одушевл. дополнение.

Синтаксическая функция членов предл. в его поверх. структуре может соединяться с самыми разными ролями. Подлежащее имеет на поверхности строго заф. функцию, а в глубинной семант. ф-ий м/б много.

The key opened the door. – инструментатив. подлеж.

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: ГРАММАТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С ЕГО СЕМАНТИЧЕСКОЙ РОЛЬЮ.

30.

31.

32. Предложение как основная структура синтаксиса.

Одной из основных единиц синтаксиса явл. предложение. Как наивысшая единица оно относится к языку и речи. Это единица, через которую осущ. словесное мышление и коммуникация (наименьшая комм. единица).

Двойная направленность предложения - быть орудием поним. и мышления (на сист. языка и речи), - порождает многоплановость изучения предложения.

Соответственно выделяются три аспекта: .логико-грамматический, структурный (констр.-граммат.) и функциональный (коммуникат.-речевой).

1. ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Это сложный диалектический процесс познания окр. мира: его отношений, связей, закономерностей.

Мышление осуществляется на основе языка. Опираясь на слово, мысль отрывается от конкретных, чувственных образов и достигает высокого уровня обобщения.

Из функций языка важнейшими являются – мыслеформирующая и мыслеформулирующая (коммуникативная): язык и предложение в частности – единицы, вып. эти функции.

СТРУКТУРА ЛОГИЧЕСКОЙ МЫСЛИ Основными логич. единицами являются ПОНЯТИЕ И СУЖДЕНИЕ. Эти две

единицы взаимно предполагают друг друга и взаимосвязаны. НО: они разные. А)ПОНЯТИЕ НОМИНАТИВНАЯ ЕДИНИЦА.

Обобщенно обозначает сущность признаков, явлений и в языке выражается либо словом, либо словосочетанием.

Это готовые, логические единицы, служащие строительным материалом для мышления.

Б) СУЖДЕНИЕ ПРЕДИКАТИВНАЯ ЕДИНИЦА. Сам. мыслит. акт осущ. через него.

Структ. компонентами суждения являются SUBJECT (что-то, о чём идет речь) and PREDICATE (признак действия, т.е. то, что мыслится в связи с предметом).

М/Д субъектом и предикатом установлена предикативная связь, которая отражает действительную связь предмета с признаком в окр. мире. Эта связь выражается через опр. время, т.е. имеет врменной план, модальность (мыслится в плане реального/нереального действия) и имеет бинарную структуру – Субъет+Предикат.

Характерна предикативность, модальность, бинарность.

СВЯЗЬ СУЖДЕНИЯ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ

Суждение как логическая единица имеет непосредственную связь с предложением как языковой единицей, через кот. осущ. мышление.

Предложение как языковая единица представл. собой языковой грамм. знак, который обладает содерж. и формой.

Форма – модель, структ. выражения. СУЖДЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЛИЗКИ.

С. составляет основу синт. семант. предложения.

П. также бинарно по структуре, т.е. есть предмет мысли и есть предикат – признак: подл. и сказ.

Эта связь в предложении носит предикативный характер, который выражается через грамматические категории: лица, числа, времени и наклонения.

Таким образом, в семант. или содержат. структуре предложения реализуются важнейшие свойства суждения – предикативность, модальность. Именно они придают законченность сообщению.