- •Школа научного направления (1885–1920 гг.)
- •Фредерик Уинслоу Тейлор (1856–1915)
- •1911 Г. Учредил Общество содействия научному менеджменту.
- •Генри Лоуренс Гантт (1861–1919)
- •Гаррингтон Эмерсон (1853–1931)
- •Моррис Кук (1872–1960)
- •Уоллас Кларк (1880–1947)
- •Генри Форд (1863–1947)
- •1943 Г. Вновь вернулся на пост главы фирмы. В 1945 г. Генри Форд окон-
- •Вклад школы научного управления в развитие менеджмента
Вклад школы научного управления в развитие менеджмента
Таким образом, представители этой школы полагали, что, используя
наблюдения, замеры, логику и анализ, можно усовершенствовать многие
операции ручного труда, добиваясь их более эффективного выполнения,
но при этом должен учитываться и человеческий фактор. Использование
стимулирования с целью заинтересовать работников в увеличении произ-
водительности и объемов производства: люди, которые производят боль-
ше, вознаграждаются больше. Данная школа выступала в защиту отделе-
ния управленческих функций обдумывания и планирования от фактиче-
ского выполнения работы. Ф. Тейлор и его современники фактически при-
знавали, что работа по управлению – это определенная специальность, и
что организация в целом выиграет, если каждая группа работников сосре-
доточится на том, что она делает успешнее всего.
Представителями классической школы было доказано, что управле-
ние может значительно повысить эффективность организации. Для чего
ими были выполнены следующие действия:
– проводились исследования содержания работы и ее основных эле-
ментов, замеры затрат времени на выполнение приемов труда (хрономет-
раж);
– исследовались рабочие движения, выявлялись непродуктивные;
– разрабатывались рациональные приемы труда, предложения по со-
вершенствованию организации производства;
– предлагалась система стимулирования труда с целью заинтересо-
ванности рабочих в увеличении производительности труда и объема про-
изводства;
– обосновывалась необходимость предоставления рабочим отдыха и
неизбежных перерывов в работе;
174
– устанавливались нормы выработки, за превышение которых предла-
галась дополнительная оплата;
– признавалась важность отбора людей для выполнения соответст-
вующей работы и необходимость обучения;
– управленческие функции выделялись в отдельную сферу профес-
сиональной деятельности.
Ключевые положения школы:
– научные принципы организации труда;
– рационализация трудовых операций;
– нормирование труда; разделение труда в управлении;
– разделение ответственности между менеджерами и рабочими.
Положения школы научного управления, являющиеся актуальными в
современном менеджменте:
– управление – самостоятельная область научных исследований;
– методы науки эффективны и в практике достижения целей органи-
зации;
– научный подход к менеджменту и его принципам;
– анализ содержания работы и способов ее выполнения;
– нормирование труда работа с кадрами;
– мотивация труда работников.