Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задача право.docx
Скачиваний:
167
Добавлен:
17.03.2016
Размер:
42.86 Кб
Скачать

Решение.

В данном случае аспирант подлежит уголовное ответственности по ст.125 УК РФ – оставление в опасности, т.к. несмотря на то, что инспектор вызвал скорую помощь, он должен был хотя бы принять меры к остановке крови. Ответственность по ст.124 УК РФ аспирант не понесет, т.к. нет сведений о наступивших последствиях для пострадавшего. Судебная практика считает уважительными причинами неоказания медицинской помощи лицами, обязанными ее оказывать в соответствии с законом - непреодолимая сила; состояние крайней необходимости; болезнь самого ме­дицинского работника; некомпетентность медицинского работника, вызванного к больному, при условии, если ме­дицинский работник вызвал другого специалиста. Уважи­тельная причина, по которой помощь не была оказана, оп­ределяется в каждом отдельном случае по усмотрению суда в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Задача №12.

У больного К, 56 лет, был обнаружен рак правого легкого. Лечащий врач решил проинформировать больного о его диагнозе и в категорической форме заявил, что его состояние безнадежно и лечение не принесет никаких результатов. Кроме этого, врач сообщил о диагнозе родственникам пациента. В результате больной совершил попытку самоубийства, а его родственники подали иск о компенсации причиненного морального вреда. Вопросы: Оцените правомерность действий врача в данном случае. Опишите алгоритм действий врача в случае, если у пациента прогноз развития заболевания неблагоприятный.

Решение.

Согласно п.3 ст.22  ФЗ РФ №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.

Таким образом, учитывая то, что пациент не запретил кому-либо сообщать сведения о своем здоровье, то действия врача можно признать скорее аморальными, чем неправомерными, т.к. сообщены в грубой форме.

Задача №13.

В детскую городскую больницу поступил ребенок 12 лет, доставленный после падения с балкона 3 этажа с повреждениями, вызывающими кровопотерю. Требовалось срочное переливание крови, однако родители не дали согласие врачам на данное медицинское вмешательство, ссылаясь на то, что бояться заражения своего ребёнка ВИЧ-инфекцией. Врачи, проинформировав родителей о возможных последствиях, попросили их письменно зафиксировать отказ от медицинского вмешательства и не стали делать эту процедуру, пытаясь остановить кровь медикаментозными средствами, но ребенок умер от обильной кровопотери. Вопросы: Ответственен ли медицинский персонал за смерть мальчика? Опишите алгоритм действий медицинских работников в случае отказа законных представителей ребенка, не достигшего 15 лет (а больного наркоманией – 16 лет) от медицинского вмешательства.