3.3.2. Результати моделювання

У результаті прогону моделі були отримані такі результати (Додаток Б). Перший блок містить загальні відомості про моделі та її прогоні

START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES 0.000 480.000 23 1 2

З нього можна дізнатися наступне: 1. Модельне час початку (START_TIME) - 0; 2. Модельне час закінчення (END_TIME) прогону - 480; 3. Кількість блоків в моделі (BLOCKS) - 23; 4. Кількість пристроїв (FACILITIES) - 1; 5. Кількість накопичувачів (STORAGES) - 2; З другого блоку можна отримати відомості про пристрої моделі.

FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME KAN 24 0.975 19.498

За цим звітом можна сказати наступне: 1. У досліджуваній системі використано один пристрій з ім'ям (FACILITIES) KAN; 2. Пристрої займалися (ENTRIES) 24 разів; 3. Коефіцієнти використання (UTIL.) склали 0,975; 4. Середній час на одне заняття (AVE. TIME) – 19,498 хвилин; Третій блок містить відомості про всіх чергах, що використовуються в системі.

QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME QUE1 368 368 384 16 173.181 216.476 QUE2 336 336 352 16 150.722 205.530

Третій блок містить відомості про всі накопичувачах, які використовуються в системі.

STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL NN1 16 0 0 16 16 1 15.393 0.962 NN2 16 0 0 16 16 1 14.482 0.905

За представленими даними можна сказати наступне:

1. Модельована система містить два накопичувачі (STORAGES) з іменами NN1 і NN2;

2. Ємність пристрою (CAP.) пам'яті дорівнює 16, 16 відповідно;

3. Кількість вільних каналів у момент завершення моделювання (REMAIN.) - 0, 0 відповідно;

4. Найменша (MIN) кількість зайнятих каналів у процесі моделювання - 0, 0 відповідно;

5. Найбільше (MAX) кількість зайнятих каналів у процесі моделювання - 16, 16 відповідно;

6. Кількість занять МКУ (ENTRIES) - 16, 16 відповідно;

7. Середня кількість зайнятих каналів у процесі (AVE. C.) – 15,393 і 14,482 відповідно;

8. Коефіцієнт використання (UTIL.) склали - 0,962, 0,905 відповідно.

3.3.3 Експеримент

Визначимо доцільність переходу на секції по 32 деталей з часом комплектації 36 хвилин.

NN1 STORAGE 32

NN2 STORAGE 32

MET1 GENERATE 10,3

SPLIT 7

QUEUE QUE1

ENTER NN1

DEPART QUE1

SAVEVALUE 1+,1

TEST E Q1,32,MET3

LEAVE NN1,32

TERMINATE 31

MET2 GENERATE 40,10

SPLIT 31

QUEUE QUE2

ENTER NN2

DEPART QUE2

TEST E Q2,32,MET3

LEAVE NN2,32

TERMINATE 31

MET3 SEIZE KAN

ADVANCE 36

RELEASE KAN

TERMINATE

GENERATE 480

TERMINATE 1

START 1

Результати:

Блок містить відомості про всі накопичувачах, які використовуються в системі.

STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. NN1 32 0 0 32 32 1 30.134 0.942 NN2 32 0 0 32 32 1 28.963 0.905

Коефіцієнти використання (UTIL.) склали - 0,942, 0,905 відповідно.

Тепер визначимо доцільність переходу на секції по 8 деталей з часом комплектації 9 хвилин.

NN1 STORAGE 5

NN2 STORAGE 5

MET1 GENERATE 5,1

SPLIT 4

QUEUE QUE1

ENTER NN1

DEPART QUE1

SAVEVALUE 1+,1

TEST E Q1,5,MET3

LEAVE NN1,5

TERMINATE 4

MET2 GENERATE 20,5

SPLIT 19

QUEUE QUE2

ENTER NN2

DEPART QUE2

TEST E Q2,5,MET3

LEAVE NN2,5

TERMINATE 4

MET3 SEIZE KAN

ADVANCE 5

RELEASE KAN

TERMINATE

GENERATE 480

TERMINATE 1

START 1

Результати:

Блок містить відомості про всі накопичувачах, які використовуються в системі.

STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. NN1 8 0 0 8 8 1 7.799 0.975 NN2 8 0 0 8 8 1 7.241 0.905

Коефіцієнти використання (UTIL.) склали - 0,975, 0,905 відповідно.

Порівнюючи результати роботи конвеєра що вміщує 16 деталей і час обробки 28 хвилин з результатом роботи конвеєра що вміщує 32 деталей і час обробки 36 хвилин можна помітити, та з результатом роботи конвеєра що вміщує 8 деталей і час обробки 9 хвилин можна помітити: Коефіцієнт використання пристрою KAN найвищий у першому випадку. Тому доцільніше буде використовувати конвеєр саме у такому режимі.