- •Московский финансово-юридический университет мфюа
- •1.Рабочая программа дисциплины
- •1.1. Пояснительная записка
- •1.2. Структура и содержание дисциплины Тематический план по дисциплине «Арбитражный процесс» для студентов– Юриспруденция (бакалавр)
- •Общая часть
- •Тема 1. Понятие, предмет, система и принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов в рф
- •Тема 2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 3. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения
- •Особенная часть
- •Тема 4.Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
- •Тема 5. Судебное разбирательство. Решения и определения арбитражного суда
- •Тема 6. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Тема 7. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
- •Тема 8. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
- •Тема 10. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •Общая часть
- •Самостоятельная работа:
- •Задача 1. Определите подведомственность следующих дел:
- •Задача 2. Определите подведомственность следующих споров:
- •Литература:
- •Тема 2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Вопросы, выносимые на семинар:
- •Практическое занятие по теме № 2
- •Методические указания
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Тема 3. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения
- •Вопросы, выносимые на семинар 1:
- •Вопросы, выносимые на семинар 2:
- •Практическое занятие по теме № 3
- •Методические указания
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Особенная часть
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Тема 5. Судебное разбирательство. Решения и определения арбитражного суда
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Тема 6. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Вопросы, выносимые на семинар:
- •Методические указания
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Тема 8. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Вопросы, выносимые на семинар:
- •Методические указания
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
- •Вопросы, выносимые на семинар 1:
- •Вопросы, выносимые на семинар 2:
- •Методические указания
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •Тема 10. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •Практическое занятие по теме № 10
- •Методические указания
- •Самостоятельная работа:
- •Литература:
- •1.3. Образовательные технологии Введение
- •В процессе усвоения учебной программы студентам необходимо:
- •Организационно-методические указания
- •Методические рекомендации к проведению лекционных занятий по арбитражному процессуальному праву
- •Использование технических средств обучения и учебно-методических материалов в учебном процессе.
- •2. Проведение вводного занятия.
- •К основным методическим положениям и приемам относятся следующие положения:
- •Методические рекомендации по проведению семинарских занятий по арбитражному процессуальному праву
- •Организация самостоятельной работы студентов.
- •Методические рекомендации по организации и проведению контрольных работ, зачетов по курсу «Арбитражного процессуального права»
- •1.4. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов Тематика контрольных работ Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Тесты по всему курсу вариант - 1
- •1.Арбитражные суда – это:
- •4. В арбитражном суде субъекта рф действует:
- •Вариант - 6
- •3. Мировое соглашение исполняется:
- •4. Мировое соглашение заключается в форме:
- •5. Срок рассмотрения в ап дел о банкротстве равен:
- •8. Производство по делу обязательно приостанавливается при:
- •Вариант - 7
- •Вариант - 8
- •Тематика рефератов Арбитражный процесс
- •1.5.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины « арбитражное процессуальное право» При изучении предмета рекомендуется литература:
- •1.Нормативные акты
- •2.Научная и учебная литература:
- •1.6. Материально-техническое обеспечение дисциплины:
- •2.Методические рекомендации по изучению дисциплины Введение
- •Общая часть
- •Тема 1. Понятие, предмет, система и принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов в рф
- •Предмет, система, источники арбитражного процессуального права
- •Тема 2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Представительство в арбитражном процессе
- •Тема 3. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения
- •Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения
- •Особенная часть
- •Тема 4.Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
- •Тема 5. Судебное разбирательство. Решения и определения арбитражного суда
- •Тема 6. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Тема 7. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел. (Особое и упрощенное производство в арбитражном процессе).
- •Тема 8. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
- •Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции
- •Тема 10. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •3.Учебно-методические материалы (умм)
- •Стадии арбитражного процесса
- •3. Принципы арбитражного процессуального права Понятие и виды принципов арбитражного процессуального права
- •Отраслевые принципы арбитражного процессуального права те, которые закреплены в апк рф
- •Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации
- •1. Подведомственность дел арбитражному суду
- •К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела (ст. 248 апк рф):
- •2. Подсудность дел арбитражному суду
- •Тема 2 Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде.
- •1.Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права
- •Глава 6 апк рф посвящена вопросам представительства в арбитражном суде.
- •Прокурор.
- •2.Лица, содействующие в осуществлении правосудия
- •3. Представительство в арбитражном процессе
- •Тема 3. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения
- •1. Судебные доказательства.
- •Судебные доказательства и средства доказывания
- •2. Судебное доказывание
- •3.Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения
- •1. Процессуальные сроки
- •2. Судебные расходы
- •Возврат государственной пошлины
- •3. Судебные штрафы
- •4.Судебные извещения
- •Особенная часть
- •Тема 4.Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
- •1. Понятие и сущность искового производства
- •Виды исков.
- •Право на иск
- •Средства защиты против иска
- •2.Возбуждение дела в арбитражном суде Исковое заявление
- •Последствия нарушения порядка предъявления искового заявления
- •3.Подготовка дела к судебному разбирательству Значение, цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •Процессуальные действия по подготовке дела
- •Предварительное судебное заседание
- •4. Решения арбитражного суда принимаемые при рассмотрении дела Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
- •Глава 14 апк рф
- •Тема 5. Судебное разбирательство. Решения и определения арбитражного суда
- •1. Судебное разбирательство Роль и значение судебного разбирательства
- •Судебное заседание и его структура
- •* Вторая часть судебного заседания
- •*Третья часть судебного заседания
- •Протокол судебного заседания
- •2. Понятие и виды судебных постановлений
- •Решение арбитражного суда
- •Решение арбитражного суда
- •3. Определения арбитражного суда
- •4. Постановления арбитражных судов
- •Тема 6. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •1.Сущность и виды дел возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •2. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов. Глава 23 апк рф
- •4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
- •*Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Процедура разбирательства дел о банкротстве в суде
- •Приостановление и прекращение производства по делу происходит по правилам, соответственно, гл. 16 и 18 апк рф.
- •3. Упрощенное производство
- •Тема 8. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •1. Применение норм иностранного права в арбитражном процессе
- •Раздел VI гк рф ;
- •2. Компетенция арбитражных судов в рф по делам с участием иностранных лиц
- •3. Процессуальные права иностранных лиц в арбитражном судопроизводстве рф По смыслу ст. 27 апк рф (подведомственность дел арбитражному суду) арбитражные суды разрешают споры с участием:
- •4. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •Некоторые особенности имеются в оформлении письменных документов иностранного происхождения.
- •5. Производство по делам о признании и приведении к исполнению решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
- •1. Понятие производства в суде апелляционной инстанции и порядок подачи жалобы
- •2. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции
- •Подача кассационной жалобы осуществляется
- •Решение вопроса о принятии кассационной жалобы
- •4. Рассмотрение дел в кассационной инстанции
- •Судебное разбирательство по кассационной жалобе.
- •5. Полномочия суда кассационной инстанции
- •Постановление кассационной инстанции
- •Производство в порядке надзора
- •1. Сущность надзорного производства
- •2. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
- •Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
- •3. Понятие вновь открывшихся обстоятельств
- •4. Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 10.Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •1. Понятие исполнительного производства и органы, осуществляющие исполнение актов арбитражных судов
- •Органы, осуществляющие исполнение актов арбитражных судов
- •2. Лица, участвующие в исполнительном производстве
- •*Прокурор.
- •*Переводчик.
- •*Понятые
- •3. Исполнительный лист
- •4.Полномочия арбитражного суда в исполнительном
- •5. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя
- •4.Словарь терминов (глоссарий) Арбитражно-процессуальное право
Тема 3. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения
В условиях современного, преимущественно состязательного процесса большое значение имеет умелое использование лицами, участвующими в деле, всего арсенала судебного доказывания.
Доказательства — это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В доказательственном праве традиционно существуют различные группы доказательств в зависимости от тех или иных оснований их классификации.
По связи с искомыми обстоятельствами различают доказательства прямые, то есть доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, и косвенные, т. е такие доказательства, которые имеют многозначную связь с искомым фактом. По способу формирования доказательства делятся на первоначальные, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник информации о нем, и производные, воспроизводящие сведения, полученные из других источников. Источник формирования доказательства позволяет выделить личные доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов), вещественные доказательства (объекты неживой природы, несущие отпечаток событий, действий, явлений, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания) и письменные доказательства (письменные документы, содержащие сведения об искомом факте)
Следует учесть, что арбитражный процессуальный закон по-новому определяет (а именно расширяет) круг доказательств. Наряду с традиционными письменными и вещественными доказательствами, объяснениями лиц, участвующих в деле, заключением экспертов, показаниями свидетелей к доказательствам отнесены аудио-и видеозаписи, иные, включая электронные, документы и материалы. Рассматривая новые виды доказательств, следует обратить внимание на возможности и пределы их использования в арбитражном процессе.
Доказательство должно обладать рядом обязательных свойств. Относимость как свойство, определяющее отношение доказательства к рассматриваемому делу. Допустимость как свойство, согласно которому определенные обстоятельства могут быть подтверждены только определенными доказательствами. Законность предполагает, что доказательство должно быть получено законным путем, без нарушения установленного законом порядка. Достоверность как требование достоверного (правдивого) отражения сведений об искомом факте Совокупность доказательств характеризуется таким собирательным свойством, как достаточность. При изучении данной темы важно также уяснить понятие так называемых необходимых доказательств, то есть тех, без которых не может быть разрешено дело.
При изучении вопросов данной темы необходимо обратить внимание на новое, более конкретное регулирование порядка представления и истребования доказательств по делу (ст 66 АПК РФ).
Внимательно следует подойти к изучению вопроса о доказывании.
Под доказыванием понимается деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и иных субъектов (свидетели, эксперты и др.), направленная на установление фактических обстоятельств дела с помощью судебных доказательств, заключающаяся в их собирании, представлении, исследовании и оценке.
Достижение желаемого для каждой из сторон результата зависит от инициативы и активности сторон при отстаивании своих интересов в суде. Представление доказательств заключается в деятельности лиц, участвующих в деле, по изысканию и передаче в суд доказательств. Процессуальное законодательство возлагает бремя доказывания на лиц, участвующих в деле. Общее правило заключается в том, что каждый доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Однако нельзя недооценивать и роль суда в процессе доказывания Именно суд определяет предмет доказывания, то есть круг обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежащих доказыванию. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, порядок и способы доказывания, предлагает представить дополнительные доказательства, в том числе по запросу суда из сторонних организаций, назначает судебную экспертизу, а по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, полностью берет инициативу, связанную с собиранием доказательств, в свои руки.
Предмет доказывания — это совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение, установление которых необходимо для правильного разрешения дела по существу.
При изучении данного вопроса следует иметь в виду, что в доктрине нет единого мнения по этому и ряду других вопросов. Необходимо ознакомиться и проанализировать различные точки зрения, изложенные в литературе, сформировать собственное мнение, проанализировать его отличие от других по теоретическим и прикладным последствиям. Предмет доказывания определяется исходя из фактических оснований иска и возражений ответчика.
Существуют определенные виды фактов, которые не требуют доказывания. Во-первых, признанные арбитражным судом общеизвестными, то есть обстоятельства, известные широкому кругу лиц, а также составу суда, рассматривающего дело (всемирно известные, известные на территории Российской Федерации, локально известные). Во-вторых, преюдициальные факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением (приговором) по другим делам и обязательные для суда, рассматривающего данное дело. В-третьих, факты, признанные сторонами.
Следует иметь в виду, что преюдицией обладают факты, установленные судом по другому делу с участием того же состава лиц, участвующих в деле, каждый из которых имеет возможность высказать свое мнение по обсуждаемому кругу доказательственных фактов.
В противном случае при ином субъектном составе участников судебного разбирательства имеет место не преюдиция, а обязательная сила судебного акта.
Факты, признанные сторонами, требуют обязательного протокольного оформления с учинением подписей сторон в протоколе судебного заседания. Только при соблюдении названного порядка судебные инстанции эти факты не проверяют, а исходят из их достоверности, что способствует экономии процессуальных средств.
Существенную роль в процессе доказывания играет доказательственная презумпция. Фактически она является специальным правилом распределения бремени доказывания.
Доказательственная презумпция — предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное. Например, существует презумпция виновности причинителя вреда, закрепленная в гражданском законе (ст. 1064 ГК РФ).
В тех случаях, когда есть угроза утраты доказательства, возможно применение института обеспечения доказательств.
Обеспечение доказательств — процессуальное действие, необходимость в совершении которого возникает тогда, когда есть основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным. Необходимо обратить внимание на порядок и способы обеспечения доказательств.
В гл. 7 АПК РФ перечислены средства доказывания.
Средства доказывания — это предусмотренные законом способы получения фактических данных об искомом факте. Следует изучить порядок использования отдельных средств доказывания в арбитражном процессе.
Арбитражным процессуальным кодексом установлена обязанность сторон раскрыть имеющиеся доказательства. Раскрытие доказательств происходите на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В случае намеренного непредставления доказательства на этой стадии арбитражный суд может отказать в его принятии в последующее время. Однако часто могут возникать ситуации, когда представление доказательства невозможно по объективным причинам, либо сторона добросовестно заблуждается по поводу круга, подлежащих доказыванию фактов исходя из иной правовой квалификации спорного правоотношения. Если необходимое доказательство у стороны отсутствует, она вправе заявить ходатайство о его истребовании.
По своей инициативе суд не собирает и не истребует доказательства, если рассматривает общегражданские дела, а не споры, возникающие из административных правоотношений. Исключением является экспертиза, которая может быть назначена в определенных законом случаях и по инициативе суда.
Экспертиза — исследование, проводимое по поручению суда лицами, обладающими специальными познаниями, для установления определенных фактов.
Судебная экспертиза может быть повторная (назначается при наличии сомнений в обоснованности и правильности заключения эксперта, в случае наличия противоречий между заключениями нескольких экспертов, а также при нарушении правил проведения экспертизы), дополнительная (назначается дня восполнения имеющихся в заключении эксперта пробелов и неточностей); комплексная (проводится несколькими экспертами, являющимися специалистами в различных областях знаний), комиссионная (проводится несколькими экспертами, являющимися специалистами в одной области знания).
При назначении и проведении экспертизы необходимо руководствоваться правилами не только АПК РФ, но и закрепленными в Федеральном законе от 31 05.2001 г № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Их нарушения, например связанные с отсутствием факта формального согласования с судом дополнительно привлекаемого в качестве эксперта специалиста из сторонней организации, не входящего в штат экспертного учреждения, не позволяют суду использовать самое безупречное экспертное заключение по его назначению, приводят к необходимости ее повторного назначения и проведения, что влияет на продолжительность судебного разбирательства и величину материальных затрат.
Исследование доказательств осуществляется судом в судебном заседании при соблюдении принципов состязательности, устности, гласности, непосредственности При невозможности исследования доказательства непосредственно в судебном заседании ввиду его удаленности судом может быть дано судебное поручение для получения необходимой информации по месту нахождения источника доказательственных фактов. По поручению суда другим судом могут быть заслушаны свидетельские показания нетранспортабельного свидетеля, произведены осмотры громоздких объектов либо не поддающегося перемещению места совершения правонарушения.
Судебное поручение — поручение суда, рассматривающего дело, арбитражному суду другого субъекта Российской Федерации, на территории которого находятся необходимые для разрешения дела доказательства о совершении определенных действий в отношении данных доказательств.
Завершающим этапом процесса доказывания является оценка доказательств судом. Необходимо обратить внимание на правила оценки доказательств, от которых зависит достоверность и обоснованность выводов.