Методические указания

Арбитражный суд рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного право­вого акта недействующим имеют лица, чьи права нарушены. Опубликование реше­ния арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта.

Понять сущность и значение рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, реше­ний и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к адми­нистративной ответственности. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Самостоятельная работа:

а) вопросы для самоконтроля:

1. Каковы сроки подачи и рассмотрения заявлений по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов?

2. В каких случаях заявителем может быть физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя?

3. Вправе ли административные органы, рассматривая подведомственные им дела, применять положения о конфискации, содержащиеся в санкциях правовых норм КоАП?

4. Влияет ли выделение порядка рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административ­ной ответственности в отдельный параграф в АПК РФ на объем прав и обязанностей участников данного вида арбитражного производства?

5. Какова подведомственность дел об оспаривании решений адми­нистративных органов о привлечении к административной ответствен­ности? Обоснуйте ответ примерами.

6. Какие проблемы, как вы считаете, существуют в нормативных по­ложениях законодательных актов и правоприменительной практике в вопросе рассмотрения дел об оспаривании решений административ­ных органов о привлечении к административной ответственности?

б) задачи для решения:

Задача 1. При осуществлении предпринимательской деятельности и руководство ОО «Нева» обнаружило, что инструкция ФНС РФ нарушает права ООО в сфере экономи­ческой деятельности и не соответствует Налоговому кодексу РФ.

За защитой своих прав общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области. Суд отказал в принятии заявления в связи с неподсудностью ему данного спора и разъяснил истцу право на обращение в Верховный Суд РФ.

Дайте оценку действиям истца и суда.

Задача 2. При рассмотрении заявления ЗАО «Финист» об оспаривании постановления правительства Свердловской области № 221, на­рушающего права общества на осуществление предпринимательской деятельности, арбитражный суд признал обязательным участие пра­вительства Свердловской области.

Представитель правительства в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд вынужден был отложить судебное разбирательство.

Какие меры могут быть приняты судом в данном случае к лицам, не явившимся в судебное заседание?

Литература:

а). Основная

АПК РФ Главы 22-26.

б). Дополнительная

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2015.

2. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в РФ. М., 2014.

Тема 7. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Семинары – 4 часа

Вид семинара – тематический.

Цель семинара: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме, детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение, работа с литературными источниками.

Вопросы, выносимые на семинар 1:

Время- 2 часа

1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

3. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

4. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

Вопросы, выносимые на семинар 2:

Время- 2 часа

1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

3. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

методические указания

Особое внимание следует уделить изучению сущности особого производства. Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дела о несостоятельности (банкротстве). Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значе­ние. Виды фактов, имеющих юридическое значение. Право на обращение в арбитражный суд. Судебное разбирательство. Решение арбитражного суда.

Уяснить законодательство о несостоятельности (банкротстве). Право на обращение в арбитражный суд по делу о несостоятельности (банкротстве). Порядок рассмотрения дел о несос­тоятельности (банкротстве). Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве).

Внимание надо уделить сущности упрощенного производства. Условия рассмотрения дел в по­рядке упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упро­щенного производства. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Законодательство о третейском производстве. Особенности третейского производства.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Под­ведомственность дел об оспаривании решений третейских судов арбитражно­му суду. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда. Поря­док рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда. Основания для отмены решения третейского суда. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда.

Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудитель­ное исполнение решения третейского суда. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения тре­тейского суда. Определение арбитражного суда.