Самостоятельная работа:

а) вопросы для самоконтроля:

1. Признаки банкротства. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей. Право на обращение в арбитражный суд.

2. Права кредиторов и уполномоченных органов. Роль собрания и комите­та кредиторов в деле о банкротстве. Арбитражные управляющие: статус, права и обязанности, ответственность.

3. Значение саморегулируе­мых организаций арбитражных управляющих в деле о банкротстве. Процедуры банкротства: понятие, виды и значение.

4. Порядок рассмотрения дел о банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве.

5. Мировое соглашение в деле о банкротстве: особенности и значе­ние. Порядок заключения, форма и содержание мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом и его послед­ствия. Расторжение мирового соглашения.

6. Какие категории фактов признаются имеющими юридическое зна­чение?

7. Назовите общие черты и отличия упрощенного производства и приказного производства в судах общей юрисдикции?

8. В чем особенности подготовки дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства?

б) решение задач:

Задача 1. Решением арбитражного суда с ОАО «Альфа» в пользу ЗАО «Гамма» была взыскана сумма 105 тыс. руб., состоящая из 98 032 руб. — долга за проданный товар и 6968 руб. — процентов за наруше­ние денежного обязательства. Получив исполнительный лист, должник направил его в службу судебных приставов. Через 10 дней судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю, что должник не имеет имущества. Через два дня после получения письма ЗАО «Гамма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Аль­фа» банкротом. Имело ли ЗАО «Гамма» право на обращение с заявлением в настоящем случае?

Задача 2. Индивидуальный предприниматель Андреев зарегистри­рован в качестве предпринимателя в г. Челябинске, предпринимательскую деятельность осуществляет в г. Екатеринбурге (занимается розничной торговлей строительными материалами через сеть специализированных магазинов) и там же фактически проживает. Официальным местом жительства Андреева является г. Пермь (согласно регистрационным данным органов внутренних дел). Кредитор Андреева обратился с заявлением о признании его банкротом в Арбитражный суд Пермской области, мотивируя это тем, что местом его жительства является г. Пермь. Определите в данном случае подсудность дела о банкротстве и оце­пите действия кредитора.

Литература:

а). Основная

1. АПК РФ Главы 27-31.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя­тельности (банкротстве)»

3. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»

б). Дополнительная

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2014.

2. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в РФ. М., 2014.

3. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы не­состоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. М., 2013.

4. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельно­сти (банкротства) М., 2013.

5. Никитина О.А. Упрощенные процедуры банкротства. М., 2013.