Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП Ч.1 Практикум бакалавры 2 курс 2014-2015 уч.г..doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
836.61 Кб
Скачать

Нормативные акты

О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2005 № 109-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 30 (часть 2). Ст. 3120.

Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: ФЗ-259 от 08.11.2007 (ред. от 06.11.2011).

Акты судебных органов

О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.

Литература

Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право. 1995. № 1.

Алисов А. Немного об исковой давности // Бизнес-адвокат. 2000. № 1.

Беджаше Л. К. Исковая давность как фактор устойчивости гражданского оборота // Социальный порядок – гуманистическому развитию общества: Матер. конф. Краснодар, 2001.

Беджаше Л. К. Правовая природа сроков в гражданском праве // Правоведение: Сб. статей. Краснодар, 1998.

Богатырев Ф. О. Применение исковой давности к требованию о признании договора незаключенным // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 12 / Под ред. В. Ф. Яковлева. М., 2005.

Брагинский М. И. Исковая давность. Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. 1995. № 6.

Варфоломеев В. В. Об исковой давности по недействительным ничтожным сделкам // Юрист. 2005. № 11.

Воробьев Е. Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.

Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. 1998. № 2.

Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве // Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

Грось Л. А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. 2005. № 10.

Грось Л. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.

Гусева Т. О сроках давности // Закон. 1999. № 11.

Дедиков С. Договор без срока, что машина без колес // Бизнес-адвокат. 2002. № 20.

Дякин Д. Б. Исковая давность в солидарных обязательствах // Арбитражная практика. 2006. № 9.

Ильин Б. В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков // Право и экономика. 2006. № 4.

Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2006.

Коган Э. Исковая давность // Закон. 1999. № 11.

Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.

Кулебакин В. Условие о сроке // ЭЖ-Юрист. 2004. № 18.

Лебедева К. Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

Лобанов Г. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. 2000. № 3.

Луць В. В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. 1989. № 1.

Люшня А. В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. 2005. № 11.

Маковская А. Исковая давность в сделках с заинтересованностью // ЭЖ-Юрист. 2004. № 38.

Мамай А. Н. Некоторые аспекты применения сроков исковой давности в банкротстве // Право и экономика. 2004. № 1.

Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Перепелкина Е. Проблема исчисления срока исковой давности в отношении права требования исполнившего свое обязательство поручителя к должнику // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

Петрухина Т. Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. № 5.

Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. 2002. № 10.

Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2005. № 37.

Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. 2001. № 9.

Терещенко Т. А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. 2005. № 12.

Толстой Ю. К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Фаршатов А. И. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., 2004.

Черепахин Б. Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.

Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации // Российская юстиция. 1995. № 11.

Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М., 2003.

Задание 3. Акционерное общество «Солнечный берег» (истец) 19.07.2005 г. обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Селена» (ответчик) с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной в 1997 г. Требования основаны на прежней редакции ст. 181 ГК, которая предусматривала исковую давность по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки в 10 лет со дня, когда началось исполнение сделки. По мнению истца, иск предъявлен в пределах 10летнего срока исковой давности, т.к. к моменту предъявления иска 10 лет с начала исполнения по сделке не прошло.

Ответчик просил в иске отказать в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности и ссылался на п.2 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». По мнению ответчика, в споре должен применяться трехлетний срок исковой давности, установленный названным ФЗ-109, которому названной нормой придана обратная сила

Суд в иске отказал, т.к. на момент вынесения решения (29 июля 2005 г.) действовал ФЗ от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в силу с момента опубликования – 26 июля 2005 г. Именно поэтому срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности спорной сделки истек, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК является основанием для отказа в иске.

На основании правил действия гражданского законодательства во времени определите, какой срок исковой давности подлежит применению – трехлетний или десятилетний. Дайте письменное обоснование с учетом порядка введения в действие Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (дата официального опубликования 26.07.2005 г.).

«Статья 1. Внести в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301) изменение, изложив ее в следующей редакции:

"Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.".

Статья 2

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

(Есть решение – см. голубую папку для п/з)