Моделтрование рекреац нагрузок 12 источник

Долгосрочное прогнозирование рекреационного потенциала насаждений для разных сценариев использования лесовтема диссертации и автореферата по ВАК 03.00.16, кандидат биологических наук Пентелькина, Ольга Сергеевна

Share on vkShare on facebookShare on twitterShare on mymailruShare on odnoklassniki_ruShare on livejournalShare on surfingbirdMore Sharing Services

Автореферат

Начало формы

Конец формы

Диссертация

Начало формы

Конец формы

Артикул: 296916

Год: 

2008

Автор научной работы: 

Пентелькина, Ольга Сергеевна

Ученая cтепень: 

кандидат биологических наук

Место защиты диссертации: 

Москва

Код cпециальности ВАК: 

03.00.16

Специальность: 

Экология

Количество cтраниц: 

131

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пентелькина, Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ РЕКРЕАЦИИ ПА ЛЕСНЫЕ 6 ЭКОСИСТЕМЫ

1.1 Значимость рекреационных функций для лесов

1.2 Динамические процессы в рекреационных лесах как . 8 лесных экосистемах

1.3 Ведение лесного хозяйства в рекреационных лесах 21 . , | ] 1.4 < Основные таксационные характеристики;

Глава 2 ' ИМИ ГАЦИ01-Ш0Е МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ

ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

2.1 Основные типы моделей лесных насаждений

2.2 Модель РОЫШ8

2.2.1 Модель естественного развития

2.2.2 Модель экзогенных воздействий

Глава 3. АНАЛИЗ И МОДЕРНИЗАЦИЯ МЕТОДИК ОЦЕНКИ:

РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСАЖДЕНИЯ

3.1 Обзор методик рекреационной оценки насаждения

3.2' Объединение и модификация.методик^ 52\

Глава 4. АЛГОРИТМЫ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ШКАЛЫ ОЦЕНКИ 64 РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСАЖДЕНИЙ

4.1 Алгоритм подпрограммы расчета показателя; 64 привлекательности «ярусность»

4.2 Алгоритм подпрограммы расчета показателя 67 устойчивости «наличие жизнеспособного подроста»

4.3 Алгоритм подпрограммы расчета показателя 69 устойчивости «наличие подлеска»

Глава 5 ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРАКТИЧЕСКОЕ 71 ПРИМЕНЕНИЕ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

5.1 Объект Покровское-Стрешнево 71 5.1.1- Характеристики объекта 71 5.1.2 Сценарии. Особенности 78 5.1.3. Обсуждение результатов

5.2 Объект Данковское лесничество 91 5.2.1 Характеристики объекта

5.2.2. Сценарии. Особенности

5.2.3. Обсуждение результатов 94 ВЫВОДЫ 106 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 109 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Долгосрочное прогнозирование рекреационного потенциала насаждений для разных сценариев использования лесов"

Актуальность темы; В последние годы с ростом урбанизации в мире все большее значение приобретают рекреационные леса как место отдыха и экологического туризма. В лесу складываются благоприятные, для человека микроклиматические условия, что положительно влияет на. эмоционально-психологическое состояние человека. Поэтому сохранение и повышение устойчивости рекреационных лесов приобретает с каждым годом все большее

• ' ; 1 значение.

Лесным кодексом Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. №200-ФЗ предусматривается^ создание и расширение вокруг городов лесопарковых зон с особым режимом ведения хозяйства в них. Одна из основных задач ведения лесного хозяйства в- рекреационных лесах - формирование,,.устойчивых насаждений и благоприятных условий для отдыха населения без. нарушения лесной-среды. Это может быть достигнуто в зависимости от поставленной цели ведения- хозяйства различными лесохозяйственными мероприятиями, . направленными на! повышение рекреационного? потенциала насаждения, т.е. возможности выполнения* лесом рекреационных функций, обусловленных его природными свойствами: Сочетание лесохозяйственных мероприятий можно назвать сценариями ведения хозяйства.

Поскольку эти сценарии могут сильно варьировать, очень важно; уметь прогнозировать ожидаемые изменения рекреационных свойств леса и его потенциала, что позволит планировать разумные, экологически обоснованные лесохозяйственные мероприятия; направленные на сохранение и повышение устойчивости рекреационных лесов: Реальное прогнозирование динамики развития насаждений невозможно; без использования, методов математического моделирования и современных геоинформационных систем.

Цель и задачи исследования. Разработка методологии для оценки долгосрочной динамики рекреационного потенциала насаждений с использованием метода сценарного имитационного моделирования5 для выбора лесохозяйственных мероприятий, способствующих поддержанию высокого рекреационного потенциала насаждений. Для этого были поставлены следующие задачи:

- провести анализ влияния рекреации на лесные насаждения и выявить факторы, позволяющие моделировать ряд биологических процессов под воздействием рекреационной нагрузки;

- провести модернизацию существующих шкал оценки рекреационных свойств насаждений- и разработать количественный метод оценки рекреационного потенциала;

- выбрать наиболее эффективную модель для построения долгосрочной динамики рекреационного потенциала насаждений;

- разработать программный блок расчета показателей модернизированной ч шкалы оценки рекреационного потенциала лесных и лесопарковых насаждений;

- на примере двух насаждений разработать альтернативнь1е сценарии ведения лесного хозяйства; е*

- провести вычислительные эксперименты по оценке рекреационного потенциала с использованием имитационного моделирования;

- проанализировать полученные данные по динамике развития лесных насаждений и изменению рекреационных показателей для- разных сценариев ведения лесного хозяйства.

Научная новизна заключается в том, что разработан оригинальный метод оценки рекреационного потенциала лесных и лесопарковых насаждений, использующий повыдельные лесотаксационные данные и планы лесных насаждений, что позволило применять при расчетах только количественные данные и тем самым исключить субъективность при оценке рекреационного потенциала. Разработан блок прогнозирования динамики рекреационного потенциала насаждений, моделирующий ряд биологических процессов, протекающих в насаждении под воздействием рекреационной нагрузки и влияющих на темпы роста и состав древостоя.

Практическая значимость. Разработанный метод оценки рекреационного потенциала леса может быть использован для анализа результатов различных сценариев ведения лесного хозяйства и прогноза динамики рекреационных показателей насаждения. Это позволяет заранее оценить достоинства и недостатки планируемых мероприятий. Результаты данной работы можно рассматривать как элемент системы поддержки принятия решений для выбора стратегии ведения лесного хозяйства для улучшения рекреационных свойств лесов, обеспечения их охраны и рационального использования.

Положения, выносимые на защиту. Метод количественной оценки рекреационного потенциала лесных и лесопарковых насаждений, использующий повыдельные лесотаксационные данные и планы лесных насаждений. Блок моделирования для построения долгосрочных прогнозов к динамики рекреационных показателей и потенциала насаждения.

Апробация* работы. Основные материалы диссертации были л представлены на III Международной конференции молодых ученых «Леса Евразии-Белые ночи» (Москва, Россия, 2003), на 5-й Европейской конференции по экологическому моделированию (Пущино, Россия, 2005),i Ежегодной конференции EFI, (Kerkrade, the Nethrelands, 2006), на 13 Международной конференции IBFRA «Sustainable development of boreal forests» (Umea, Sweden, 2006) и на научных семинарах МГУЛ (Москва, Россия, 2005, 2007) и Университета Вагенингена (Wageningen, the Netherlands, 2006).

Публикации. Автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 7 печатных работ, в том числе в реферируемых изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 131 страницах, включает 6 таблиц, 30 рисунков. Список использованной литературы включает 140 источников, в том числе 14 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме "Экология", Пентелькина, Ольга Сергеевна

выводы

1. Проведенный литературный анализ показал, что в лесных экосистемах под воздействием рекреационной нагрузки происходят следующие изменения: вытаптывание напочвенного покрова, уничтожение подроста и подлеска, уплотнение почвы, вызывающие стадии рекреационной дигрессии насаждения. Разработанные В.М. Лукьяновым (1987) предельно допустимые нагрузки для основных пород деревьев являются численным отражением порога устойчивости насаждения (3 стадия дигрессии). Использование данных норм позволяет учитывать, а так же моделировать влияние рекреационной нагрузки на рост и структуру насаждения. Сделан вывод на основе литературных данных, что при превышении ПДН для одной или нескольких пород, входящих в состав насаждения снижается радиальный прирост этих деревьев в среднем на 35%. В целях снижения потерь качества насаждения и предотвращения процессов его дигрессии мы предлагаем использовать методы математического моделирования для прогнозирования динамики развития древостоев, особенно при проведении в них лесохозяйственных мероприятий.

2. На основе литературного обзора существующих подходов к оценке рекреационных свойств насаждений нами было выделено 3 группы показателей: «привлекательность», «устойчивость» и «параметры объекта». Внесенные изменения в существующие шкалы позволяют: проводить оценку рекреационного потенциала насаждения с использованием таксационных данных; свести до минимума субъективность оценки; анализировать динамику таксационных показателей при разных сценариях ведения лесного хозяйства в лесах рекреационного назначения; задавать веса для средних значений баллов по группам показателей шкалы; учитывать целевое назначение территории и проводить функциональное зонирование. В результате модернизации был предложен количественный метод оценки рекреационного потенциала насаждения.

3. Анализ существующих методов имитационного моделирования динамики развития лесных насаждений выявил, что перспективной для решения практических задач использования леса является модель динамики лесных массивов РОМШ8-8. Эта модель позволяет анализировать динамические процессы, протекающие в насаждениях при разных сценариях ведения лесного хозяйства. Преимуществом модели является то, что она использует повыдельные таксационные данные и планы лесных насаждений, что позволяет применять эту модель для построения динамики рекреационных показателей лесных и лесопарковых массивов, а так же проводить необходимое зонирование территорий.

4. Разработан дополнительный программный блок к модели РОМШ8-Б для реализации расчетов показателей модернизированной шкалы, позволяющий учитывать влияние рекреационной нагрузки на насаждение и получать динамику оценки рекреационного потенциала лесных и лесопарковых насаждений.

5. Разработаны альтернативные сценарии ведения хозяйства, влияющие на привлекательность и устойчивость насаждений. На основе разработанных сценариев проведены вычислительные эксперименты для лесопарка Покровское-Стрешнево (г. Москва) и Данковского лесничества ОЛХ «Русский лес» (Московская область).

6. Полученные результаты показали, что рекреационные показатели динамически изменяются под воздействием лесохозяйственных мероприятий и тесно связаны со структурой насаждения. Выявлено, что самым эффективным для повышения качества насаждения лесопарка Покровское-Срешнево является проведение мероприятий по разреживанию насаждения (ландшафтные рубки) с посадкой рекреационно-устойчивых культур и проведением их последующей охраны. В результате рекреационное использование насаждения возможно без существенных ограничений. В Данковском лесничестве проводимые лесохозяйственные мероприятия негативно сказываются на устойчивости и привлекательности насаждения и тем самым снижают его качество и рекреационный потенциал.

7. Использование в лесохозяйственной практике методов имитационного моделирования позволяет получить долгосрочные прогнозы динамики рекреационного потенциала насаждений различного целевого назначения, заранее оценить достоинства и недостатки запланированных лесохозяйственных мероприятий и до минимума свести их отрицательные последствия для насаждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пентелькина, Ольга Сергеевна, 2008 год

1. Анучин, Н.П. Лесная таксация : учеб. пособие для вузов /Н.П. Анучин. — 5-е изд. доп. М.: Лесная пром-сть, 1982. - 552 с.

2. Анучин, Н.П. Лесоустройство : учеб. пособие для вузов /Н.П. Анучин. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Экология, 1991.- 400 с.

3. Атрохин, В.Г. Ландшафтное лесоводство /В.Г. Атрохин, В.Я. Курамшин. -М.: Экология, 1991. 175 с.

4. Балдис, В.А. Методический подход к определению антропотолерантности гетерогенного древостоя / В.А. Балдис, К.К. Романс // Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология: Таллин, 1977. - С.117-119.

5. Бугаев, В. А. Оценка экологической емкости при определении рекреационного потенциала леса / В.А. Бугаев, М.Т. Сериков // Лесная таксация и лесоустройство : сб. науч. тр. Красноярск : КрГТА,1997.-С.154-160.

6. Вызова, Н.М. Влияние рекреации на состояние пригородных лесов Архангельской области / Н.М. Вызова // Зеленая книга Архангельской области. Архангельск : АГПУ, 1992. - С. 30-41.

7. Brush, R. The attractiveness of woodlands, perceptions of forest landowners in Massachusetts / R. Brush // Forest Sci. 1979. - 25. - № 3. - P. 495-506.

8. Волков, А.Д. Рекреационная оценка и районирование лесных территорий на ландшафтной основе / А.Д. Волков, А.Н. Громцев // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. М., 1990. - С.20-21.

9. Воробьева, З.В. К методике рекреационной оценки природных условий Омской области /З.В. Воробьева // Природные ресурсы и их использование. Омск, 1976. - Вып.2.- С. 25-30.

10. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок /Лаборатория лесоведения АН СССР. М., - 1987 - 120 с.

11. Гальперин, М.И. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений / М.И. Гальперин, A.A. Николин; под общ. ред. М.И. Гальперина. — Свердловск : УЛТИ, 1971.- 89 с.

12. Гладкова, И.Г. Моделирование рекреационных нагрузок и определение устойчивости биогеоценозов средней тайги / И.Г. Гладкова, В.П. Гладков // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. — М.,1979.- С 43-44.

13. Горбачевская, Н.Г. Методика экспериментального определения устойчивости травяного и почвенного покрова к вытаптыванию / Н.Г. Горбачевская, В.Г. Линик // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М., 1978.-С. 13-17.

14. Горбунова, O.A. Экономико-математическая оценка и моделирование лесопарковых хозяйств Московского региона : автореф. дисс. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Горбунова O.A. М., 1997.- 21с.

15. Горшенин, Н.М. Экспериментальные исследования влияния рекреационной нагрузки на компоненты лесного биогеоценоза / Н.М. Горшенин, В.Д. Бондаренко, И.В. Делеган и др. // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М., 1979. - С. 48-50.

16. Гусев, H.H. Опыт ведения лесопаркового хозяйства в рекреационных объектах в СССР и за рубежом / H.H. Гусев, В.А. Максимов. Обзорн. информ. - М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985.- 52с.

17. Гусев, H.H. Опыт устройства лесов I группы рекреационного назначения / H.H. Гусев.- М.: ЦБНТИлесхоз, 1978.- 29с.

18. Гусев, H.H. Совершенствование принципов проектирования в рекреационных объектах / H.H. Гусев. Экспресс-информация ЦБНТИлесхоз.-1982. - Вып.4.- С. 1-12.

19. Гусев, H.H. Справочник лесоустроителя / H.H. Гусев М.: ВНИИЛМ, 2004.-328 с.

20. Дробышев, Ю.И. Устойчивость рекреационных лесных фитоценозов в связи с их структурными особенностями: автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 / Дробышев Юлий Иванович. М., 2000. - 17с.

21. Дыренков, С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования / С.А. Дыренков // Рекреационное лесопользование в СССР. — М.: Наука, 1983. С. 20-34.

22. Жохов, П.И. Зеленые зоны и лесопарки / П.И. Жохов, В.Т. Николаенко, В.Д. Пряхин. -М.: ЦБНТИлесхоза, 1972. 47 с.

23. Забросаев, Н.С. Влияние рекреационного использования дубрав Молдавии на их продуктивность и устойчивость. Причины усыхания дубрав. / Н.С. Забросаев Кишинев, 1980. - С. 99-102.

24. Зеленский, H.H. Об изменении подроста под влиянием рекреационных нагрузок / H.H. Зеленский, Н.П. Жижин // Изв. вузов, лесн. журн. 1975.-№ 4. - С.34-36.

25. Зеленский, H.H. Связь прироста древостоя с изменением плотности почвы в рекреационных лесах / H.H. Зеленский, Н.П. Жижин // Тез. докл. 3 Всесоюзной конференции по дендроклиматологии Архангельск, 1978.-С.166.

26. Иванов, B.C. Влияние рекреационных нагрузок на радиальный прирост сосны / B.C. Иванов // Лесн. хоз-во. 1983. - № 8. - С.45-47.

27. Ивонин, В.М. Лесная рекреалогия : учеб. пособие для вузов / В.М. Ивонин, В.Е. Авдонин, Н.Д. Пеньковский ; под общ. ред. В.М. Ивонина Новочеркасск: НГМА, 1999. - 146 с.

28. Ильин, В.В. Основные положения по лесоустройству национальных природных парков России / В.В. Ильин Рослесхоз РФ. - М., 1993. - 130 с.

29. Казанская, Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности / Н.С. Казанская // Известия АН СССР, сер. географ. 1972. - №1.- С.52-59.

30. Казанская, Н.С. Рекреационные леса : Состояние, охрана, перспективы использования / Н.С. Казанская, В.В. Ланина, H.H. Марфенин М.: Лесн. пром.-сть.,1977.- 96 с.

31. Каринг, Т.В. Прогнозирование развития туристического хозяйства / Т.В. Каринг // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. -Ставрополь, 1978. С. 52-53.

32. Карманова, И.В. Модель лесного биогеоценоза (на примере сложных сосняков) / И.В. Карманова^ А.П. Абрамов // Экспериментальное и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот /АН СССР. Лаб. лесоведения. М., 1990. - С. 126-141.

33. Карпачевский, Л.О. Лес и лесные почвы / Л.О. Карпачевский. М.: Лесн. пром-сть,1981. -264с.

34. Карписонова, P.A. Дубравы лесопарковой зоны / P.A. Карписонова М.: Наука, 1967. - 103 с.

35. Ковалев, A.M. Влияние рекреационных нагрузок на защитные свойства сосновых насаждений / A.M. Ковалев // Лесн. хоз-во 1986. - № 12. - С. 22-24.

36. Ковтунов, В.П. Методические указания по лесоустройству некоторых категорий лесов / В.П. Ковтунов Львов: ЛЛТИ, 1968. - 55 с.

37. Ковтунов, В.П. Особенности лесоустройства зеленых зон / В.П. Ковтунов М.: Гослесбумиздат, 1962. - 137 с.

38. Конашова, С.И. Антропогенная динамика культур хвойных в пригородной зоне Уфы / С.И. Конашова // Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. - С. 92-94.

39. Коротков, В.Н. Информационный комплекс для прогнозирования динамики лесного фонда лесничества при разных сценариях лесопользования / В.Н. Коротков, М.М. Паленова, Д.А. Старостенко и др. // Лесохоз. информ. 2002. - № 3. - С. 15-23.

40. Кулаков, К.Ф. Рекреационное использование лесов / К.Ф. Кулаков. // Экспресс-информация ЦБНТИлесхоз. 1979. - №1. - 12с.

41. Кучко, A.A. Оптимизация рекреационного лесопользования в зеленой зоне г. Петрозаводска / A.A. Кучко // Оптимизация рекреационного лесопользования. М., 1990. - С. 32-38.

42. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. -М.: Стройиздат, 1977.- С.21.

43. Ланина, В.В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма /В.В. Ланина, Н.С. Казанская. -М. : Наука, 1975. 68 с.

44. Леса Москвы. Опыт организации мониторинга / Л.П. Рысин, Г.А. Полякова, Л.И. Савельева и др.; — М., 2001. — 148 с.

45. Леса СССР, том II. Подзона южной тайги и смешанных лесов. М. : Наука, 1966.-471 с.

46. Лесное хозяйство: Терминологический словарь / под общ. ред. А.Н. Филипчука. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 480 с.

47. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006г. №200 - ФЗ.

48. Лукьянов, В.М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья / В.М. Лукьянов — М.: Агропромиздат, 1987. 219 с.

49. Лукьянов, В.М. О предельно допустимых рекреационных нагрузках в лесах зеленых зон Нечерноземья / В.М. Лукьянов // Лесн. хоз-во,. -1986.- № 7. С.22-25.

50. Маргус, М.М. Рекреационное использование лесов Эстонской ССР и их устойчивость к вытаптыванию / М.М. Маргус // Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология. Таллин, 1977. - С. 123126.

51. Мартин, Ю.Л. Антропотолерантность биоценозов / Ю.Л. Мартин // Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология. — Таллин, 1977. С. 12-14.

52. Мелехов, И.С. Значение и использование леса как составной части окружающей среды : учеб. пособие для вузов / И.С. Мелехов. М.: МЛТИ, 1977.-41с.

53. Моисеев, B.C. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На примере Ленинграда /B.C. Моисеев, Л.Н. Яновский, В.А. Максимов и др. ; под общ. ред. B.C. Моисеева Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. -288 с.

54. Моисеев, B.C. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон / B.C. Моисеев, Н.М. Тюльпанов, Л.Н. Яновский и др.; под общ. ред. B.C. Моисеева. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1977.224 с.

55. Молчанов, A.A. Формирование и рост дуба на вырубках в лесостепи / A.A. Молчанов, В.А. Губарева ; под общ. ред. A.A. Молчанова. М.: Наука, 1965.-256 с.

56. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России (1994) М., 1994. - 190 с.

57. Николаенко, В.Т. Влияние урбанизации на лесные экосистемы и экологическое состояние территории / В.Т. Николаенко //Лесн. хоз-во. -1997.- №3.- С. 21-24.

58. Николаенко, В.Т. Леса I группы / В.Т. Николаенко Л.А. Плотников А.П. Воронина ; под общ. ред. В.Т. Николаенко. -М. : Лесн. пром-сть, 1973.224 с.

59. Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. / Утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 30.09.93 № 260. Федер. служба лесного хоз-ва России. - М., 1994. - 28с.

60. Основные положения по рубкам ухода в лесах России. / Утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 28.09.93 № 253. -Федер. служба лесного хоз-ва России. М., 1993. - 64 с.

61. ОСТ 56-100-95. Стандарт отрасли. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные комплексы. М.: Госстандарт России : Изд-во стандартов, 1995. 14 с.

62. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / под общ. ред. Л. Б. Заугольнова. М.: Научн. мир, 2000. - 185 с.

63. Пентелькина, О.С. Долгосрочное прогнозирование динамики рекреационного потенциала насаждений для различных сценариев ведения лесного хозяйства / О.С. Пентелькина сб. науч. тр. - Вып. 239 (6).- М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. - С.192-198.

64. Перевозникова, В.Д. Геоботаническая индикация состояния пригородных лесов (на примере березовой рощи Академгородка Красноярска) / В.Д. Перевозникова, О.Н. Зубарева // Экология. 2002. -№1.-С.З-9.

65. Погребняк, П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк М.: Колос, 1968. -440 с.

66. Полончук, Н.С. Пути повышения рекреационных функций лесов / Н.С. Полончук //Конспект лекций.- Пушкино, 1984.-40 с.

67. Полякова, Г.А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья / Г.А. Полякова, Т.В, Малышева A.A. Флеров : под общ. ред. Г.А. Поляковой -М.: Наука, 1981. 144 с.

68. Полякова, Г.А. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов / Г.А. Полякова // Лесоведение. 1979. - № 3. - С. 70-80.

69. Природные аспекты рекреационного использования лесов М.: Наука, 1987.-176 с.

70. Пронин, М.И. Классификация лесов и типов рекреационных угодий / М.И. Пронин, Е.Л. Пучкова // Экспресс-информация: ЦБНТИлесхоз. -1982.-№ 4.- С. 12-22.

71. Пронин, М.И. Методы учета и расчета пользованием лесными ресурсами в культурно-оздоровительных целях / М.И. Пронин, Е.Л. Пучкова // Экспресс-информация: ЦБНТИлесхоз. 1983.- Вып.5.- 36 с.

72. Пронин, М.И. Человек, лес, фауна / М.И. Пронин, Я.С. Русанов. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 168 с.

73. Пряхин, В.Д. Пригородные леса / В.Д. Пряхин, В.Т. Николаенко. М.: Лесная пром-сть, 1981.- 248 с.

74. Papanek, F. Antropicke posobenie v narodnom parku z hl' adiska rekreacie a ochrany prirody a Krajny / F. Papanek : Zb. pr. Tatransk. nar parka. 1978. -sv. 20.-S. 51-65.

75. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс М.: Просвещение, 1992. - 320 с.

76. Репшас, Э.А. Функциональная оценка рекреационных лесных ресурсов / Э.А. Репшас // Современное состояние и перспективы рекреационноголесопользования : тез. докл. Всесоюз. совещ. 10-12 сентября 1990 г. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. С. 121-125.

77. Репшас, Э.А. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов. (Методические рекомендации). / Э.А. Репшас — Каунас. : ЛитНИИЛХ, 1981. 23 с.

78. Репшас, Э.А. Оптимизация рекреационного лесопользования: на примере Литвы / Э.А. Репшас. М.: Наука, 1994. - 234 с.

79. Рожков, Л.Н. Актуальные вопросы лесной рекреации / Л.Н. Рожков, B.C. Романов // Многоцелевое лесопользование. Каунас, 1976. - С.89—92.

80. Рожков, Л.Н. Основы теории и практики рекреационного лесоводства / Л.Н. Рожков. Минск: Белорусский гос. технологич. ун-т.-2001. — 292 с.

81. Рубцов, М.В. Защитно-водоохранные леса / М.В. Рубцов М.: Лесн. пром-сть, 1972.-119с. .

82. Рысин, Л.П. Пригородные леса и проблемы их рациональногоиспользования / Л.П. Рысин // Лесное хозяйство. 1976. - № 4. - С. 65, I67.

83. Рысин, Л.П. Влияние рекреационного лесопользования на отдельные компоненты биогеоценозов сосновых и березовых лесов / Л.П. Рысин, Г.Л. Рысина // Природные аспекты рекреационного пользования леса -М.: Наука, 1987.-164с.

84. Рысин, Л.П. Природные аспекты рекреационного пользования леса / Л.П. Рысин. М.: Наука, 1987. - 166 с.

85. Рысин, Л.П. Методика оценки последствий рекреационного лесопользования / Л.П. Рысин, С.Л. Рысин. // Вестн. Моск. гос. ун-та леса-Лесной вестник.- 2000а. №15 (15). - С.56-59.

86. Рысин, JI.П. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты / Л.П. Рысин, Е.Г. Мозолевская, Л.И. Савельева и др. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004.- 302 с.

87. Рысин, С.Л. Динамика и рекреационный потенциал искусственных насаждений на урбанизированных территориях / С.Л. Рысин // Динамика и устойчивость рекреационных лесов М.: Т-во научных изданий КМК, 2006.-С.142-164.

88. Рысин, С.Л. Оценка рекреационного потенциала искусственных насаждений в пригородных лесах. Методические указания / С.Л. Рысин. М.: МГУ Л, 1997.-20 с.

89. Рысин, С.Л. Оценка рекреационного потенциала искусственных насаждений в пригородных лесах / С.Л. Рысин. М. : МГУЛ, 1996.-27 с.

90. Рысин, С.Л. Моделирование динамики рекреационного потенциала лесопарковых насаждений / С.Л. Рысин, Н.В. Шаповалова, С.И. Чумаченко, О.С. Пентелькина // Вестн. Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник.- 2006.- № 2.- С. 13-21.

91. Савицкая, С.Н. О рекреационной деградации пригородных лесов / С.Н. Савицкая // Бот. журн. 1978. - Т. 63. - № 12. - С. 1710-1720.