Shpaltakov-65_5_Sh83_Ch_1
.pdfВторой вид специализации можно назвать подетальной: несколько предприятий производят отдельные детали, узлы или агрегаты, а затем поставляют их предприятию, монтирующему эти части и производящему готовый продукт.
Третий вид специализации представляет собой сосредоточение усилий стран на выполнении отдельных операций при изготовлении какого-либо продукта.
Все три вида международной предметной специализации обусловлены достигнутым уровнем развития производительных сил в странах-партнерах.
Объем специализированной в международном плане продукции данной страны включает в себя все экспортируемые ею товары.
Воздействие международного разделения труда на структуру национального производства в конечном счете сводится к тому, что страны-участницы должны расширять производство на экспорт и импортное потребление. Вступление стран в процесс международного разделения труда неизбежно сопровождается перестройкой пропорций распределения труда, капитала и темпов развития отдельных отраслей национальной экономики. Процесс этот длительный и трудный, но приводит к росту эффективности общественного производства и объема потребления.
Существует ряд факторов, влияющих на развитие МРТ:
наличие конкретных видов ресурсов: плодородной земли, леса, близости к морям, минеральных запасов и т. д.;
сдвиги в спросе – долгосрочные изменения в спросе неизбежно вызывают перегруппировку производств, оказывают влияние на МРТ;
научно-технический прогресс – обновление ассортимента продукции, развитие научных и инженерных услуг, замена устаревающей техники новой;
демографический фактор, качество рабочей силы – образование, квалификация, трудолюбие, предприимчивость;
экология – требует изменения характера производства и системы МРТ; национальные факторы – особенности исторического развития, традиции,
законодательство, социальная психология и т. д.
Международное разделение труда порождает необходимость междуна-
родного производственного кооперирования, которое представляет собой про-
изводственные связи между разными предприятиями, участвующими в изготовлении определенного продукта, но при этом сохраняющими свою хозяйственную самостоятельность. В кооперировании, во-первых, осуществляется совместная деятельность самостоятельных производителей, а во-вторых, ведет-
10
ся обмен между участниками совместно производимой продукцией. Следовательно, международное производственное кооперирование есть специфическая форма международного разделения труда. Поэтому виды кооперирования определяются видами разделения труда.
По числу субъектов кооперирование делится на двустороннее и многостороннее; по числу поставляемых объектов – однопредметное и многопредметное. В зависимости от того, в какие отрасли или подотрасли входят предприятия, участвующие в международном кооперировании, можно выделить такие его виды, как внутриотраслевое, межотраслевое и межродовое. Наконец, по территориальному охвату виды кооперирования делятся на региональные, межрегиональные и межконтинентальные.
Для успешного осуществления международной кооперации необходимо, во-первых, наличие четко определенного объекта сотрудничества (области деятельности), во-вторых, использование соответствующих методов организации деятельности, в-третьих, выработка и использование международных норма- тивно-правовых норм и правил, с помощью которых участниками кооперации достигается выполнение совместно поставленных целей.
Главными функциями международной кооперации являются повышение производительности труда, увеличение выпуска производимых материальных благ и увеличение получаемой прибыли.
Оптимизация производства конечной продукции происходит на основе усиления общей технологической основы международного сотрудничества. В этих условиях возможны всеобщий переход к единой технологической базе, унификация узлов, деталей, модулей и выпуск широкой гаммы продукции
Международному кооперированию производства свойственны долгосрочность, стабильность и регулярность связей между партнерами.
3.Субъекты современного мирового хозяйства
Ксубъектам мировой экономики прежде всего относятся различные страны мира. Число независимых государств, признанных мировым сообществом, в настоящее время достигло 190. Их можно разделить на три основные группы: развитые страны с рыночной экономикой, страны с переходной экономикой и развивающиеся страны.
11
Для включения страны в ту или иную группу применяют разные критерии, важнейшими из которых являются характер экономики (рыночная или переходная) и уровень ее социально-экономического развития (определяется в первую очередь производством ВВП/ВНП на душу населения, отраслевой структурой ВВП, уровнем и качеством жизни).
Группа развитых стран включает в себя около 30 стран, в числе которых выделяются семь стран с наибольшими объемами. Сюда входят государства с рыночной экономикой и высоким уровнем социально-экономического развития, у которых ВВП на душу населения составляет не менее 12 тыс. долл. по паритету покупательной способности (ППС), т. е. с учетом в каждой стране цен на определенный набор товаров и услуг. К этой группе относятся все страны Западной Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия, а с 1997 г. – также Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань. Израиль, ЮжноАфриканская Республика, Турция и Мексика. На долю этих стран приходится более 55 % мирового ВВП. Экономически развитые станы обладают эффективным рыночным механизмом и современной структурой производства.
Страны с переходной экономикой подразделяются на страны Восточной Европы, новые государства, возникшие после распада СССР, а также страны Азии – это 12 стран центральной и восточной Европы, 15 стран – бывших советских республик, а также Монголия, Китай и Вьетнам. Наиболее крупными среди них являются Китай и Россия. Страны с переходной экономикой производят примерно 17 – 18 % мирового ВВП.
Группа развивающихся стран весьма многочисленна: из 182 стран – членов Международного валютного фонда – к развивающимся относят более 120. Их подразделяют по регионам и уровням социально-экономического развития. Верхний эшелон развивающихся стран составляют государства с современной структурой экономики (Аргентина, Бразилия, Чили, Индия, Малайзия и др.), большим ВВП на душу населения (большинство стран Персидского залива). Из этой группы государств выделяют группу новых индустриальных стран, которые развиваются высокими темпами, а также группу стран – экспортеров нефти. Ядро этой группы составляют 12 участников Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК).
К группе наименее развитых стран относится около 50 государств – в основном в Тропической Африке, Азии, Океании, Латинской Америке.
12
К субъектам мирового хозяйства относятся не только государства, но и частные фирмы и предприятия. Среди последних выделяются международные компании. Чаще всего на мировой рынок выходят крупные предприятия олигополистического типа, обладающие значительными научно-техническими и производственными потенциалами. Однако субъектами мирового хозяйства могут быть средние и даже мелкие предприятия, а также отдельные предпринима тели. Субъектами мировой экономики являются банки, страховые и финансовые компании.
В большинстве стран с рыночной экономикой не требуется каких-то особых условий и разрешений на ведение внешнеэкономической деятельности, для фирм нет принципиальной разницы между внутренним и внешним рынками. При выходе на мировой рынок для них лишь усложняется маркетинговая задача: необходимы постоянное изучение внешнего рынка, сравнительные оценки внутренних и международных условий и партнеров, определение выгод от участия в международном разделении труда.
Кроме фирм и предприятий в качестве субъектов мировой экономики выступают государственные структуры: непосредственно правительственные и другие государственные органы различных уровней (центральные, региональные, муниципальные, а также государственные предприятия и организации.
Наконец, в роли субъектов мирового хозяйства выступают международные организации, в частности Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация и др.
4. Основные показатели развития мирового хозяйства
Основной показатель развития мировой экономики – валовой мировой продукт (ВМП), который выражает общий объем конечных товаров и услуг, произведенных на территории всех стран мира. В каждой отдельно взятой стране валовой внутренний продукт подсчитывается на основе системы национальных счетов. Чаще всего уровень экономического развития характеризуется объемом ВВП на душу населения. С ВВП связан показатель национального дохода, или чистый ВВП (без амортизации).
Показатель ВМП выражает общую активность в мире и отдельных странах. Подсчет ВМП проводится в единой валюте – долларах США по текущим и неизменным курсам. Другой вариант подсчета ВМП основан на использовании
13
коэффициентов сравнения покупательной способности валют, определяемых отношением цен набора (корзины) одинаковых товаров каждой страны. В статистике ООН при подсчете ВВП и ВМП используются валютные курсы, очищенные от колебания цен. Метод расчета ВВП на основе покупательной способности валют используется Международным валютным фондом. В начале ХХI в. мировой валовой продукт (в ценах и по ППС национальных валют) составил около 47 трлн долл., в том числе 25 трлн приходилось на промышленно развитые страны, 14 – на развивающиеся страны и 8 – на страны с переходной экономикой (включая Китай). ВВП на душу населения во всем мире достигал 8 тыс. долл., в развитых странах – 29 тыс. долл., в развивающихся – 4 и в странах с переходной экономикой – 8 тыс. долл.
Развитие мировой экономики осуществляется неравномерно и противоречиво, что обусловлено влиянием ряда факторов, важнейшими среди которых являются циклические, военно-политические, научно-технические, интеграционные, экологические и др. На разных этапах преобладают те или иные факторы. В первой половине ХХ в. наибольшее влияние на развитие мировой экономики оказали две мировые войны и тяжелые мировые кризисы 30-х гг. Во второй половине ХХ в. доминирующими факторами стали такие, как научнотехническая революция, милитаризация экономики, международная интеграция и глобализация.
Ключевые термины и понятия
Мировая экономика (мировое хозяйство) Мировой экономический порядок Неоднородность мирового хозяйства Международное разделение труда Международная производственная специализация
Международное производственное кооперирование Мировой рынок Субъекты мирового хозяйства Валовой мировой продукт
Валовой внутренний продукт Неравномерность развития мировой экономики
14
Вопросы для самопроверки
1.Чем различаются широкое и узкое определения термина «мировая экономика»?
2.Каковы важнейшие черты мировой хозяйственной системы?
3.Какие главные этапы прошло мировое хозяйство в своем развитии?
4.В чем сущность и значимость международного разделения труда?
5.Как развивались международная специализация и кооперирование производства?
6.Каковы субъекты мирового хозяйства?
7.Какова система важнейших показателей развития мировой экономики в
целом?
8.Какие факторы влияют на формирование конфигурации современного мирового хозяйства?
9.Каково положение промышленно развитых стран в мировой экономике?
10.Какие подгруппы можно выделить в группе развивающихся стран?
11.Какие страны входят в группу стран с переходной экономикой?
12.Чем определяется неравномерность и противоречивость мировой эко-
номики?
Тема 2. Теории мирового хозяйства
1.Теории стадий развития мировой экономики.
2.Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций.
3.Концепции глобальной экономической системы.
Целиком посвященных мировому хозяйству теорий пока не существует. Однако в ряде общих экономических и социологических теорий уделяется внимание проблемам мирового хозяйства.
15
1. Теории стадий развития мировой экономики
Теория стадий была сформулирована американским ученым У. Ростоу в 1960 г. в книге «Стадии экономического роста: некоммунистический манифест». В ней описывается пять основных стадий роста: 1) традиционное общество; 2) период создания предпосылок для подъема; 3) подъем (сдвиг, взлет); 4) движение к зрелости; 5) век высокого массового потребления. Критерием выделения стадий служат преимущественно технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля накопления в национальном доходе, структура потребления и т. д.
Проблему стадий развития мирового хозяйства рассматривают Р. Арон, Дж. Гэлбрейт, Д. Белл и Э. Тоффлер. Арон утверждал, что технический прогресс приводит к созданию единого индустриального общества во всех странах независимо от того, к какой социально-экономической системе они относятся. В этой единой индустриальной системе действуют новые принципы и законы: ликвидируется ведущая роль собственности, полюсы богатства и нищеты, происходит «революция управляющих», возникают новые цели развития хозяйства и т. д.
В книге Гэлбрейта «Новое индустриальное общество» и других работах анализируется процесс перерождения капитализма, что связано с большей ориентацией производства на удовлетворение потребностей людей в результате соединения рыночной системы с плановой. Тенденция развития нового индустриального общества, по мнению Гэлбрейта, состоит в усилении экономических позиций крупных корпораций, которые, контролируя все сферы хозяйства, формируют плановый характер рыночной экономики.
Другой характерной экономической чертой нового индустриального общества у Гэлбрейта выступает существенное усиление экономической активности государства. Осуществляется процесс слияния «индустриальной системы» с государством. Этот процесс он непосредственно выводит из требований современной техники. По Гэлбрейту, техника включает в себя следующие элементы: науку, рабочую силу рабочих и инженеров, машины, разделение общественного труда. Рассматривая современное «западное общество», Гэлбрейт акцентирует внимание на коренном изменении его социальноэкономической сущности, на преодолении капиталистической, буржуазной природы. Власть переходит от собственников капитала к «техноструктуре»,
16
т. е. к коллективу специалистов-управляющих. Он полагает, что буржуазия сходит с исторической арены. Вместе с тем идет «депролетаризация» рабочего класса. Основанием для этого он считает процесс возрастания доли наемных рабочих, занятых в большей или меньшей мере умственным, квалифиц и- рованным трудом, так что рабочий класс размывается. Гэлбрейт делает заключение о том, что антагонизм интересов, ранее характерный для отн о- шений рабочих и предпринимателей, теперь устранен.
Постиндустриальное общество характеризуется также Д. Беллом и Э. Тоффлером. Ими выявляются его признаки и особенности: возрастание роли услуг, повышение доли профессиональных специалистов, усиление роли теоретического знания, ориентация на контроль над технологией и обеспечение процесса принятия решений новой «интеллектуальной техн о- логией». Современные тенденции обобщаются понятием «третья волна», понимаемым как новая цивилизация, принципиально отличающаяся от предшествовавших аграрной и индустриальной цивилизаций.
Каждая волна охватывала большие периоды, последовательно преобразуя мировое сообщество. Последняя (третья) волна возникла в середине 50-х гг., когда промышленное производство стало приобретать новые черты. По мнению Тоффлера, во множестве областей технологии возросло разнообразие типов техники, образцов товаров, видов услуг. Все большее дробление получает специализация труда. Этот процесс расшатал трад и- ционные структуры индустриального общества, так как капитализм основывался на массовом производстве и распределении, массовом распространении культурных стандартов. В обществе господствовала унификация, ед и- нообразие, что лишало людей индивидуальности.
Тоффлер полагает, что тенденция к унификации породила контртенденцию. Появился запрос на новую технологию – информационную. Экономическим костяком нового, постиндустриального мира становятся эле к- троника, космическое производство, использование глубин океана, би о- технология, создание искусственных материалов и т. д. Происходит пер е- ход от «массовизации» к индивидуализации в производстве и в общественной жизни. По Тоффлеру, когда изменяются глубинные структуры общества, изменяются и люди.
Создается не новый человек, а новый социальный характер. Прежде всего это работники творческого склада, ищущие социально значимой рабо-
17
ты, более образованные и квалифицированные, чем прежние, более предприимчивые и ответственные. Современная этика высоко оценивает то, что люди делают. Иметь много денег все еще престижно. Но и другие характеристики берутся в расчет. Среди них такие, как уверенность в своих силах, способность адаптироваться и выжить в трудных условиях, умение делать вещи своими руками: построить забор, вырастить сад, приготовить хороший обед, сшить платье или отреставрировать старую мебель. Третья волна приводит производство для обмена и «производство для себя» в большее равновесие.
2. Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций
Теория единой цивилизации обращает внимание на тенденцию объединения стран мира в единое сообщество. Американец Ф. Фукуяма считает, что на Западе уже сформировался единый политический, социальный и экономический строй – либеральная демократия. По этому пути движутся и другие страны. Интернационализация усиливает взаимозависимость стран мира, стирает границы между ними. В результате черты современного индустриального и постиндустриального общества становятся чертами, присущими и остальным странам мира.
Теория столкновения цивилизаций связывается с именем американского профессора С. Хантингтона, который рассматривает современный политический и культурный мир как многополярный, состоящий из восьми цивилизаций: западной, исламской, индуистской, китайской, японской, православной, африканской и латиноамериканской. Согласно этой теории в мировой экономике уменьшается роль Запада, возрастает роль азиатских цивилизаций: в середине ХХ в. на Европу, Северную Америку, Австралию и Океанию приходилось 2/3 мирового валового продукта, а в конце ХХ в. – менее 1/2. Доля азиатских стран выросла с 1/8 до 1/3. Многополярность мира усиливается, возрастает экономическая мощь Японии и Китая. В каждой цивилизации выделяются ключевые страны, которые играют роль центров интеграции.
Возникает естественный вопрос: кто рассматривается в качестве основных конкурентов Запада? Для Хантингтона это наиболее успешные развивающиеся страны, в частности, латиноамериканские и в особенности – государства исламского мира. В работе «Столкновение цивилизаций» автор трактует ислам
18
как конфликтогенную, «абсолютистскую» религию и цивилизацию, раздробленную, анархическую и неспособную к стабильному сосуществованию и конструктивному диалогу с другими. Хантингтон проводит мысль о том, что основная проблема Запада – не просто исламский фундаментализм, а ислам как таковой, ислам как самостоятельная цивилизация, динамизм которой – «постоянный источник многих относительно локальных войн по линиям разлома». В трактовке Хантингтона конфликты, вражда и взаимное неприятие христиан и мусульман – явление не только естественное, но и неизбежное. Многие ученые не согласны с идеями неизбежн ого столкновения Запада и ислама и считают, что конфликты между ними имеют не столько религиозный и культурный, сколько политический характер, что возможно положительное разрешение конфликтов путем установления компромисса между политическими интересами.
Упадок великих держав прошлого П. Кеннеди объясняет их экономическим перенапряжением, огромными затратами на милитаризацию.
Однако многие мыслители обращают внимание на существенные различия между Западом и Востоком в ментальности и характере поведения народов. Например, мудрый священник Николай Сербский в своей книге «Мысли о добре и зле» (Минск, 2004, с.127 – 129) таким образом характеризует различия между Западом и Востоком: «Запад – в конвульсиях, Восток – в покорности судьбе. Запад непрестанно грызет Древо Познания и ощущает все больший голод Знания, Восток сидит под Древом Познания, но не может дотянуться до плода. Запад помешался на организации, Восток помешался на организме. Запад неустанно занимается устроением внешних вещей, в то время как внутренние ценности одна за другой исчезают; Восток неустанно культивирует внутренние ценности, в то время как внешние падают и пропадают. Запад строит чудовищные вавилонские башни, но поскольку эти башни строятся из неотесанного камня и всегда наклонены в одну сторону, то они быстро обваливаются; Восток в поте лица шлифует камень за камнем и успел нашлифовать прекрасных камней, но никак не может сложить их в одно сооружение. На Западе – культ вещей, и вещи блистают, а человек все больше дичает и покрывается мраком; на Востоке – культ отдельных людей, и отдельные люди блистают, а вещи остаются в запустении, покрываются сором. Запад верит, во-первых, в дела человеческие, во-вторых – в дела Божии, и лишь в-третьих – в Бога; Восток верит в Бога,
19