2. Анализ ликвидности

Для оценки предстоящей платежеспособности организации ис­пользуются три относительных показателя ликвидности, различа­ющиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. В качестве ориентиров они могут служить и при анализе финансового состо­яния отечественных организаций [папка].

Таблица 2.2 ˗ Ликвидность баланса ОАО «Строительно-монтажное управление №1» за 2011-2012 гг.

актив	2011	2012	пассив	2011	2012			Излишек (недостаток)
								2011		2012
А1 (1250+1240)	1578	20667	П1 (1510)	6101	4206		-4523		16461
А2 (1230+1220)	26060	101851	П2 (1520+1550)	32035	114753		-5975		-12902
А3 (1210+1260)	17578	16397	П3 (1400)	0	0		17578		16397
А4 (1100)	26113	17513	П4 (1300+1540+1530)	33193	37469		7080		19956

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

А1 ≥ П1,

A2 ≥ П2,

A3 ≥ П3,

A4 ≤ П4.

Для анализа ликвидности баланса сопоставляем активы и пассивы в 2011 и 2012 гг.

2011 год	2012 год
А1<П1	А1>П1
А2<П2	А2<П2
А3>П3	А3<П3
А4<П4	А4<П4

Как в 2011 году, так и в 2012 году баланс имеет перспективную ликвидность.

В 2011 году выполняется третьи и четвертое условия, и не выполняются первое и второе условия, т.е. это свидетельствует о том, что у организации не достаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств и наиболее ликвидных активов, а также, что краткосрочные пассивы превышают быстро реализуемые активы и организация не может быть платежеспособной.

В 2012 году выполняются первые и четвертое условия, из этого следует что у организации достаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств.

Четвертое неравенство выполняется в как в 2011, так и в 2012 годах.

Выполнение этого условия свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств

Таблица 2.3 ˗ Динамика показателей ликвидности ОАО «Строительно-монтажное управление №1» за 2011-2012 гг.

Наименование показателей	2011	2012	Отклонение	Норматив
1. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,04	0,17	0,13	0,2
2.Коэффициент срочной ликвидности	0,72	1,03	0,31	0,6
3.Коэффициент текущей ликвидности	1,19	1,17	-0,02	0,8

Анализ показателей выявил среднюю степень ликвидности, т.к. значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2011 и 2012 гг. не соответствует критерию, но показывает динамику увеличения коэффициента. Однако остальные коэффициенты в 2011-2012 гг. превышают норматив, это свидетельствует о том, что предприятие хоть и не имеет абсолютной ликвидности, оно остается платежеспособным.