Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
организационно правовые вопросы предприн д-ти.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
2.13 Mб
Скачать

4.1. Выбор темы контрольной работы

Процесс выполнения контрольной работы начинается с выбора темы. Тема выбирается студентом самостоятельно, исходя из своих профессиональных интересов, стремления углубить свои знания по конкретному вопросу. Повтор тем в одной учебной группе не допускается.

На данном этапе целесообразно проконсультироваться с ведущим преподавателем, который в общих чертах может дать квалифицированную характеристику избранной темы: её сложности, разработанности в науке, указать на действующее законодательство, на наличие учебной и научной литературы по исследуемым вопросам.

4.2. Подбор и изучение нормативной базы, научной и учебной литературы по теме контрольной

После выбора темы студент знакомится в общих чертах с её проблематикой, основными понятиями. Для этого необходимо составить библиографию, то есть список теоретических работ (монографий, научных статей и т.д.), используя при этом систематический и электронный каталог библиотек города, а также при необходимости провести поиск в сети INTERNET.

Нормативно-правовые акты можно найти на следующих сайтах:

http://www.consultant.ru http://www.garant.ru

http://www.kodeks.net/manage/page http://www.constitution.ru http://www.document.kremlin.ru http://www.rg.ru

Список литературы должен быть достаточно полным и включать только те источники, которые имеют непосредственное отношение к теме.

Следует также учесть, что список литературы, рекомендованный кафедрой, не является исчерпывающим и по возможности должен быть дополнен новыми нормативно-правовыми актами и новыми публикациями на момент выполнения контрольной работы.

Большую помощь студентам может оказать использование научно-теоретических журналов: «Российская юстиция», «Хозяйство и право», «Государство и право», «Правоведение», «Юрист», «Журнал российского права», «Вестник высшего арбитражного суда» и другие, где в последнем номере года соответственного журнала помещается указатель опубликованный статей.

При изучении литературы, отобранные источники необходимо сгруппировать тематически и хронологически. При этом следует делать для себя пометки о выходных данных источника (фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания, страницы), чтобы в будущем правильно оформить список литературы. После систематизации материалов составляется подробный план контрольной работы.

Нужно помнить, что план – это основа работы, от его правильного построения зависит содержание, логика изложения и вся дальнейшая работа над текстом.

После всей этой предварительной работы студент приступает к непосредственному написанию контрольной работы.

4.3. Составление текста контрольной работы

К непосредственному написанию содержания контрольной работы можно приступить только после детального ознакомления со своей темой, подробного изучения нормативного материала, научной литературы, практики применения законодательства, уточнения структуры, содержания и объёма работы.

Написание контрольной работы носит творческий характер. Не следует приступать к окончательному составлению текста сразу же после сбора и обработки материала. Целесообразно ещё раз продумать её содержание, уточнить, соответствуют ли фактические результаты исследования плану контрольной работы, нет ли пробелов, неисследованных аспектов и противоречий.

Основные требования, предъявляемые к тексту контрольной работы:

  1. Контрольная работа должна быть написана грамотным, литературным языком, носить творческий, научно-исследовательский характер;

  2. Не допустимо механическое переписывание текстов из книг и INTERNET;

  3. В соответствии с планом работы следует определить порядок рассмотрения каждого вопроса;

  4. Не следует допускать подмену изложения теоретических вопросов длинными биографическими справками;

  5. Весьма ценным в контрольной работе является подкрепление теоретических выводов конкретными примерами из юридической практики;

  6. Работа должна представлять собою логически завершённую конструкцию и содержать обоснованные выводы и рекомендации.