10.4. Додаткова література:
Абдулатипов Р.Г. Философ и правитель: Диалог о правлении. – Спб.: Питер, 2004. – 108 с.
Антология мировой правовой мысли: в 5 т., т. 3: Европа. Америка XVII – XX вв./ под ред. Сюкийянена Л.Р., М.: Мысль, 1999. – 830 с.
Блаватская Т.В. Черты истории государственности Эллады. – СПб.: Алтейя, 2003. – 409 с.
Голиков А. К. Особенности русской либеральной традиции в решении проблем свободы, личности и государственности / А. К. Голиков // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3. – С. 262 – 273.
Гране М. Китайская мысль от Конфуция до Лаоцзы. Республика. – 2008 . – 528 с.
Давыдов Ю.Н. Укрощение Левиафана, или социальные потенции обычного согласия // Полис, 1994. – № 2. – С. 143 – 146.
Денисенко В.М. Проблеми раціоналізму та ірраціоналізму в політичних теоріях Нового часу Європейської історії, Львів: ПАІС, 1997. – 273 с.
Заболоцький В.П. Лібералізм: Ідея, ідеал, ідеологія. – Донецьк, Янтар, 2001. – 367 с.
Классический французский либерализм.- СПб.: РОССПЭН, 2000. – 591 с.
Консерватизм: Антологія. – К.: Смолоскип, 1998. – 598 с.
Лефор К. Политические очерки (ХІХ-ХХ веков).-М.: РОССПЭН, 2000. – 367 с.
Майроф Б. Лики демократии: американские лидеры: герои, аристократы, дисиденты, демократы. М.: Весь мир, 2000. – 472 с.
Медушевский А.Н. Демократия и тирания в Новое и Новейшее время // Вопр. филос. – 1993. – № 10. – С. 15 – 16.
Нация и империя в русской мысли начала ХХ века. Антология. М.: Скименъ, Пренса. – 2004. – 352 с.
Папайян Р.А. Христианские корни современного права. – М.: НОРМА, 2002. – 403 с.
Политико-правовые ценности: история и современность. – М.: Эдиториал, УРСС, 2000. – 254 с.
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. М., 1992. – 448 с.
Ролз Дж. Політичний лібералізм. – К.: “Основи”, 2000. – 382 с.
Российский либерализм. Идеи и люди. Антология. М.: Новое издательство, 2007. – 904 с.
Самсонова Т.Н. Концепция “правящего класса” Г. Моски // Социол. исслед. – 1994. – № 10. – С. 176 – 186.
Самохина Г.С., Древний Рим: основные аспекты политико-правового развития. Учебно-методическое пособие для вузов. – Петрозаводск. Изд-во Петрозаводского университета, 2004. – 219 с.
Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное обоснование права // Философия Канта и современность. М., 1974. – С. 191 – 202.
Хейде Л. Осуществление свободы: Введение в гегелевскую философию права. М., 1995. – 311 с.
Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Полис. – 1992. – № 4. – С. 24 – 35
Шах И. Мыслители Востока. – М., 2000 – 192 с.
Эврич П. Русские анархисты 1905-1917. – М.: Центрполиграф. – 2006. –288 с.
Занин С.В. Общественный идеал Жан-Жака Руссо и французское Просвещение ХVIII века. М.: Міръ.-2007. – 536 с.
Эйдельман Н. Свободное слово Герцена. М.: Эдиториал УРСС. – 1999. – 528 с.
Боровой А.А. Анархизм. М.: Комкнига. – 2007. – 172 с.
Бледный С.Н. Истоки российского "макиавеллизма". Управление политическими процессами в общественной мысли России во второй половине XIX - начале XX веков. Экслибрис- Пресс. 2003.-320 с.
Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX века. Выпуск 5. М.: Алетейя. – 2006 . – 256 с.
ІНДИВІДУАЛЬНЕ НАВЧАЛЬНО-ДОСЛІДНЕ ЗАВДАННЯ
У процесі вивчення курсу „Історія зарубіжних політичних вчень” кожен студент повинен в установлений термін написати та захистити курсову роботу, метою цього завдання є закріплення отриманих знань з історії розвитку політичної думки та набутих навичок самостійної практичної роботи.
Написання та захист курсової роботи повинен підтвердити вміння студента:
− аналізувати літературні, наукові джерела;
− узагальнювати матеріали та застосовувати сучасну методику наукових досліджень при вирішенні визначеної проблеми.