4 Способ последовательного сопоставления
Задание:
По заполненной экспертом таблице для группы показателей произвести контрольную операцию и дать окончательную оценку весомости
Вид индивидуально заполненной матрицы:
Показатель |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
6 |
4 |
3 (2,5) |
2 (1,5) |
2 |
# |
8 |
4 |
2 |
3 |
|
# |
5 |
3 |
4 |
|
|
# |
6 |
5 |
|
|
|
# |
Примечание: числа в скобках – весомости после уточнения.
Решение:
1. Находим отношение весомостей показателей:
По строке |
(2):(1) |
(3):(2) |
(4):(3) |
(5):(4) |
1 | ||||
2 |
| |||
3 |
|
| ||
4 |
|
|
|
Оценка весомостей производилась в шкале интервалов. Наиболее значимый показатель оценивался в 10 баллов. Сравнивая его со вторым показателем, последнему проставлялась в первой строке (в ячейку (1,2)) оценка в баллах, соответствующая его значимости, например, 6 баллов. После этого первый показатель сравнивался с третьим и т.д. Закончив заполнение первой строки, таким же способом заполняли вторую, принимая на этот раз весомость второго показателя в 10 баллов и т.д.
Отношение весомостей показателей (итог):
По строке |
(2):(1) |
(3):(2) |
(4):(3) |
(5):(4) |
1 |
0,6 |
0,67 |
0,75 |
0,67 |
2 |
|
0,8 |
0,5 |
0,5 |
3 |
|
|
0,5 |
0,6 |
4 |
|
|
|
0,6 |
Как видно, для отношения (4):(3) имеет место недопустимое расхождение, поскольку относительные оценки весомости показателя у одного эксперта, полученные различными путями, расходятся больше, чем на 0,2.
[0,75- 0,5=0,25]
Допустим, после указания на это расхождение, эксперт поставил в ячейке (1,4) значение 2,5 балла и, чтобы не изменилось соотношение четвертого и пятого показателей, в ячейке (1,5) - 1,5 балла (числа в скобках в таблице задания). В этом случае получаем внутренне согласованные оценки.
Показатель |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
6 |
4 |
2,5 |
1,5 |
2 |
# |
8 |
4 |
2 |
3 |
|
# |
5 |
3 |
4 |
|
|
# |
6 |
5 |
|
|
|
# |
2. После получения внутренне согласованных оценок рассчитываем индивидуальные средние:
По строке |
(2):(1) |
(3):(2) |
(4):(3) |
(5):(4) |
1 |
0,6 |
0,67 |
0,63 |
0,67 |
2 |
|
0,8 |
0,5 |
0,5 |
3 |
|
|
0,5 |
0,6 |
4 |
|
|
|
0,6 |
Среднее |
0,6 |
0,73 |
0,54 |
0,57 |
3. Рассчитываем индивидуальные нормированные коэффициенты весомости:
3.1. Весомость 2-го показателя определена относительно 1-го единственным образом: m1/2 = 0,6;
3.2. Весомость 3-го показателя относительно 1-го определяют двумя путями:
- непосредственно
m3/1=4:10=0,4;
- через 2-ой показатель:
m3/2/1= m3/2 ∙ m2/1= 0,73 ∙ 0,6 = 0,44.
Среднее: .
3.3. Весомость 4-го показателя относительно 1-го определяют:
- непосредственно:
m4/1=2,5:10=0,25;
- по цепочке - через 2-ой и 3-й:
m4/3/2/1 = m4/3 ∙m3/2 ∙ m2/1= 0,54 ∙ 0,73 ∙ 0,6 = 0,24;
Среднее:
3.4. Весомость 5-го показателя также найдем двумя путями:
- непосредственно:
m 5/1 = 1,5 : 10=0,15;
- по цепочке - через 2-ой, 3-й и 4-й:
m5/4/3/2/1 = 0,57 ∙ 0,54 ∙ 0,73 ∙ 0,6 = 0,13;
Среднее:
4. Поскольку сумма коэффициентов весомости всех показателей должна быть равна 1, рассчитываем нормированные коэффициенты весомости по формуле:
Выполнив подсчеты, находим:
m1H=0,41; m2H = 0,25 ; m3H =0,17 ; m4H = 0,10 ; m5H = 0,06 .
5. Перенормирование. Поскольку весомость (5)-ого показателя менее 0,1, то исключаем его и пересчитываем весомости оставшихся:
m1= 0,44; m2 = 0,27; m3=0,18; m4=0,11.
Рассчитав аналогично нормированные коэффициенты весомости для других экспертов, находим (в случае согласованности их оценок по каждому показателю) групповые средние, которые и представляют собой окончательные значения коэффициентов весомости.