Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2016 Уголовное право -студентам / Программа ОМГУ по УП-1 2014 (для новых бакалавров) Непомнящая Т.В..doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
682.5 Кб
Скачать

Множественность преступлений Нормативный материал:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.

Литература:

  1. Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива в уголовном законодательстве различных государств. // Государство и право. 2005. № 4.

  2. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. 2007. №2.

  3. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» // Уголовное право. 2010. №2.

  4. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. №5.

  5. Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь. 2011. N 4.

  6. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.

  7. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. №1.

  8. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. 2009. №4.

  9. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. №4.

  10. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. №5.

  11. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. №4.

  12. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.

  13. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. 2012. N 9.

  14. Шумихин В. Признаки длящегося преступления // Уголовное право. 2010. №2.

Стадии умышленного преступления

Литература:

  1. Баймакова Н.Н. К вопросу о понятии приискания средств или орудий совершения преступления // Российская юстиция. 2008. №8.

  2. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8.

  3. Курченко В. Оконченное преступление или покушение // Законность. 2005. № 11.

  4. Милюков С., Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. 2008. №2.

  5. Питецкий В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. 2008. №10.

  6. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. 2012. N 10.

  7. Редин М.П. О совершенствовании законодательства об ответственности за оконченное и неоконченное преступления // Следователь. 2002. № 4.

  8. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. № 1.

  9. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002.№ 2.

  10. Ситникова А.И. Принципы квалификации неоконченных преступлений // Следователь. 2002.№ 5.

  11. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. №4.