- •Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
- •«Общая часть уголовного права»
- •1. Распределение общего объема часов по видам учебной работы
- •2. Цели и задачи изучения дисциплины
- •3. Тематический план (с распределением общего бюджета времени в часах)
- •4. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовное законодательство
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления
- •Тема 4. Уголовная ответственность. Состав преступления
- •Тема 5. Объект преступления
- •Тема 6. Объективная сторона преступления
- •Тема 7. Субъект преступления
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления
- •Тема 9. Множественность преступлений
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 13. Понятие и цели наказания
- •Тема 14. Система и виды наказания
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 17. Освобождение от уголовного наказания
- •Тема 18. Амнистия и помилование. Судимость
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Тема 20. Иные меры уголовно - правового характера
- •Тема 21.Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных стран
- •Планы лекций
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления
- •Тема 7. Субъект преступления
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления
- •Тема 9. Множественность преступлений
- •Тема 10. Стадии умышленного преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 13. Понятие и цели наказания
- •Тема 14. Система и виды наказания
- •Пожизненное лишение свободы.
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 20. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 21. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных стран
- •5. Требования к уровню освоения программы и формам текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
- •6. Учебно-методическое обеспечение
- •6.1. Список основной литературы и нормативного материала
- •6.2. Список дополнительной литературы
- •6.3. Интернет-ресурсы
- •6.4. Список рекомендуемой литературы и нормативного материала понятие уголовного права. Наука уголовного права
- •Уголовное законодательство россии
- •Литература:
- •Понятие и признаки преступления
- •Уголовная ответственность. Состав преступления
- •Объект преступления Литература:
- •Объективная сторона преступления Литература:
- •Субъект преступления Нормативный материал:
- •Литература:
- •Литература:
- •Множественность преступлений Нормативный материал:
- •Стадии умышленного преступления
- •Соучастие в преступлении Нормативный материал:
- •Литература:
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Понятие и цели наказания Литература:
- •Система и виды наказания Нормативный материал:
- •Постановление Конституционного Суда рф от 2 февраля 1999 г. № 3-11 // Российская газета. 1999. 10 февраля.
- •Литература:
- •Назначение наказания Нормативный материал:
- •Литература:
- •Освобождение от уголовной ответственности Нормативный материал:
- •Литература:
- •Освобождение от уголовного наказания Нормативный материал:
- •Литература:
- •Амнистия и помилование. Судимость Нормативный материал:
- •Литература:
- •Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Нормативный материал:
- •Литература:
- •Иные меры уголовно – правового характера Нормативный материал:
- •Литература:
- •Литература:
- •Методические рекомендации для преподавателей
- •Методические указания для студентов
- •Тема 1. Понятие уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовное законодательство
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления
- •Тема 9. Множественность преступлений
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Приложение 1 Примерный перечень вопросов к зачету
- •Примерный перечень вопросов к экзамену
- •Приложение 2
Назначение наказания Нормативный материал:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.
Литература:
Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. 2010. №3.
Благов Е.В. О назначении уголовного наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. №3.
Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. №3.
Бурлаков В.Н. Назначение уголовного наказания // Правоведение. 2009. №4.
Бутенко Т., Петров М. Особый порядок судебного разбирательства: к вопросу о назначении наказания // Уголовное право. 2012. N 6.
Дядькин А. Правила учета исключительных обстоятельств при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. №2.
Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. №4.
Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2008. №1.
Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений // Журнал российского права. 2011. N 7.
Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. №3.
Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. 2009. №9.
Колоколов Н.А.Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве// Российский судья. 2010. №11, 12; 2011. №1, 2.Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского института — Высшей школы экономики, доктор юридических наук (г. Москва)
Nikita_kolokolov @ mail.ru
В законную силу вступили многочисленные приговоры, постановленные по делам, в рамках которых были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве. Анализ данных документов позволяет, во-первых, выявить проблемы, свойственные новому виду судопроизводства, во-вторых, оценить последствия применения гл. 40-1 УПК РФ для участников процесса.
Ключевые слова: Уголовный процесс, досудебное соглашение о сотрудничестве, назначение наказания.
Kolokolov N.А.
Assignment of punishment to a person with whom pre-judicial agreement on cooperation is concluded
Numerous verdicts, decrees on the cases within the frames of which the pre-judicial agreements on cooperation were concluded, have entered into legal force. The analysis of these documents allows: firstly reveal the problems characteristic of new type of judicial procedure; secondly evaluate the consequences of application of chapter 40-1 of the Criminal Procedure Code of the RF for participants of procedure.
Key words: criminal procedure, pre-judicial agreement on cooperation, assignment of punishment.
Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь. 2007. № 11.
Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2007. № 5.
Курочкина Л. Общие начала назначения наказания // Законность. 2011. №2.
Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право.2004.№4.
Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. №9.
Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. 2009. №4.
Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. 2008. №1.
Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания // Уголовное право. 2008. №2.
Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы и решения // Уголовное право. 2010. №1.
Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. №4.
Нечепуренко А.А. Статистический подход к оптимизации практики условного осуждения // Российская юстиция. 2008. №11.
Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. №1.
Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. 2011. №8.
Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. 2009. №4.
Плаксина Т., Хохлов В. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ // Уголовное право. 2010. №2.
Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.
Севастьянов А.П. Применение правил назначения наказания, установленных ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ // Российский юридический журнал. 2012. N 2.
Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2009. №1.
Степашин В.М. Специальные правила назначения уголовного наказания: монография. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011.
Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров // Уголовное право. 2008. №2.
Шевелева С.В. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве// Российская юстиция 2011. №4.