1.Задачи по теме

1. В ходе судебного разбирательства свидетель О. дал показания, существенно отличающиеся от тех, что он давал в ходе предварительного следствия. Прокурор в ходе допроса стал зачитывать показания О., данные им в ходе предварительного следствия, и спрашивать подтверждает ли он их.

Председательствующий сделал прокурору замечание на нарушением им норм процессуального законодательства. В ответ на это прокурор потребовал занести его возражения против действий председательствующего в протокол судебного заседания.

Оцените действия прокурора и председательствующего с точки зрения их соответствия закону.

2. В ходе судебного заседания государственный обвинитель пришел к выводу, что вина подсудимого не подтверждается имеющимися в деле доказательствами и отказался от обвинения. Председательствующий продолжил судебное следствие. Прокурор потребовал председательствующего прекратить судебное разбирательство и производство по делу. Председательствующий в ответ на это сделал замечание прокурору.

Кто прав в данной ситуации?

3. Ленинский районный суд вынес постановление , которым отстранил государственного обвинителя - помощника прокурора Димченко от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Макеева, обвиняемого по ст.158 УК РФ. Свое решение суд мотивировал тем, что родители подсудимого Макеева являются соседями помощника прокурора Димченко и, что последний поддерживает с ними дружеские отношения.

Дайте оценку решению, вынесенному судьей Ленинского районного суда, и определите, как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации.

4. В ходе судебного разбирательства обнаружилась невозможность дальнейшего участия государственного обвинителя Шмакова, в связи с этим он был заменен государственным обвинителем Веселовым. Вновь вступивший прокурор Веселов заявил о том, что ему необходимо время для подготовки к участию в судебном разбирательстве. Однако суд не предоставил прокурору данного права.

Правомерно ли решение суда?

5. При рассмотрение в судебном заседании уголовного дела по обвинению Борисова в совершении убийства у прокурора возникли сомнения в психической полноценности подсудимого.

Как должен поступить прокурор?

2.Тест по теме

1. Участие прокурора в судебных стадиях уголовного процесса это одна из:

А) функций прокуратуры;

Б) задач прокурорского надзора;

В) направлений деятельности прокурорского надзора.

2. В какой форме руководитель прокуратуры дает поручение подчиненному прокурору о поддержании государственного обвинения:

А) в письменной;

Б) в устной;

В) установленной формы нет.

3. С какой стадии начинается участие прокурора в рассмотрении уголовного дела в судебном разбирательстве:

А) с момента поступления уголовного дела в суд;

Б) с подготовки и назначения судебного заседания;

В) с судебного следствия.

4. Каким образом закон регламентирует возможность отказа государственного обвинителя от обвинения:

А) полный отказ от обвинения не возможен;

Б) возможен лишь частичный отказ от обвинения;

В) отказ от обвинения возможен как полностью, так и частично.

5. В какой очередности прокурор должен предъявить доказательства на судебном следствии:

А) первым;

Б) после допроса подсудимого;

В) после защитника;

Г) когда сочтет необходимым.

6. Сколько раз прокурор может выступать с репликой в судебном заседании:

А) без ограничений;

Б) один раз;

В) по усмотрению председательствующего.

7. В какой срок прокурор вправе приносить апелляционное представление на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции:

А) в течение 3 дней со дня постановления приговора или вынесения решения;

Б) в течение месяца со дня постановления приговора или вынесения решения;

В) в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения решения.

8. Судебное решение со дня его вступления в законную силу, может быть обжаловано прокурором в суд кассационной инстанции в течение:

А) 10 суток;

Б) 1 года;

В) 1 месяца

9. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, принадлежит:

А) следователю;

Б) суду;

В) прокурору.

10. При наличии основания возобновить производство по уголовному делу, прокурор направляет уголовное дело в суд со своим:

А) постановлением;

Б) заключением;

В) решением.

3.Ключевые слова темы в английской редакции

Суд – court

Судебное заседание – judicial sitting

Уголовное дело – criminal case

Уголовное судопроизводство - criminal proceedings

Стадия уголовного процесса – stage of the criminal process

Обвинитель - prosecutor

Тема № 10.Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.

1. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.

2. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами первой инстанции.

3.Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судом апелляционной инстанции.

4.Апелляционное представление прокурора на решение суда.

5. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в суде кассационной инстанции.

6. Участие прокурора в пересмотре в порядке надзора судебных постановлений по гражданских делам.

7. Участие прокурора в пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Нормативные акты и литература

Нормативные акты:

1. Конституция РФ//Российская газета.1993. 25 декабря. № 237.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Российская газета. 20.11.2002. № 220

3. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012, с изм. от 30.12.2012) // Российская газета. 18.02.1992. № 39.

4. Приказ Генерального прокурора РФ « Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» от 02. 12. 2003 г. № 51

Литература:

1. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.Т. Анкудинов; под ред. А.Я. Сухарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 463 с.

2. Прокурорский надзор: учебное пособие для вузов / В.Ф. Крюков. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2010. – 815 с.

Дополнительная литература:

1. Гущин В.З. Формы участия прокурора в гражданском процессе // Современное право. 2009. № 12. С. 107-110.

2. Залюкова Г.И. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в гражданском процессе // Законность. 2012. № 6. С. 22-24.

3. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Некоторые актуальные проблемы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах // Право и образование. 2013. № 02. С. 88-93.

Практическое занятие по теме № 10

1. Задачи по теме

1. Прокурор Первомайского района г. Ивановск, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о признании незаконными действий по взиманию платы за опломбированные индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды. Требования мотивированны тем, что по результатам проверки выявлены нарушения законодательства в части взимания с граждан платы за установку и регистрацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.

В интересах какой категории лиц, прокурор подал иск? Вправе ли прокурор района обратиться в суд с иском? Ответ обоснуйте, ссылаясь на нормы законодательства.

2. Военным прокурором Петровского гарнизона был подан иск в Петровский городской суд в интересах ФБУ «112 ЦНИИ Минобороны России» к Федотову о сносе самовольной постройки на территории учреждения.

Вправе ли прокурор обратиться в суд в защиту интересов юридического лица? Нарушены ли Федотовым интересы РФ?

3. Прокурор Краснопресненского района г. Волжский обратился в суд с иском в интересах Орловой и ее несовершеннолетних детей к Управлению Пенсионного фонда РФ в Краснопресненском районе о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Суд своим определением прекратил производство по делу, указав, что прокурору не предоставлено право на обращение в суд с таким иском.

Оцените действия прокурора и суда с точки зрения гражданского процессуального законодательства.

4. Прокурор Самарского района обратился в суд с иском в интересах жильцов многоквартирного дома № 10 по улице Тверской, к ООО «КомСистемы» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за капитальный ремонт многоквартирного дома № 10 и о понуждении произвести перерасчет размера платы за кап. ремонт. Круг лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд, в данном случае был индивидуализирован, конкретно определен каждый плательщик платы за жилье и коммунальные услуги.

Проанализируйте понятия «значительное число граждан» и «неопределенный круг лиц» с позиции законодателя. Вправе ли прокурор обратиться в суд в интересах значительного числа граждан?

5. Первый заместитель Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском. Определением Приморского городского суда исковое заявление было возвращено истцу с указаниями того, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, посокльку от имени прокурора оно подписано его заместителем.

Сделайте вывод о правомерности определения суда.