Вариант 2
Содержание принципов деятельности адвокатуры в РФ.
Характеристика полномочий защитника в уголовном судопроизводстве.
Задача
В отношении Краснова было возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов и предметов). В результате проведения судебной экспертизы эксперт пришел к выводу о наличии порнографического содержания в видеоматериалах. Не согласившись с результатами проведенной экспертизы, защитник обратился за консультацией к частному специалисту-искусствоведу, который вынес письменное суждение об отсутствии порнографии в описываемых материалах.
Защитник предъявил указанный документ следователю с ходатайством о приобщении его к материалам уголовного дела. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав решение тем, что представленный защитником документ получен без проведения судебной экспертизы и не может иметь доказательственное значение.
Оцените правомерность действий защитника и следователя.
Вариант 3
Коллегия адвокатов и адвокатское бюро: понятие, порядок образования и реорганизации, порядок деятельности.
Адвокатская тайна.
Задача
В ходе судебного разбирательства защитник неоднократно грубо нарушал порядок в зале судебного заседания. После ряда предупреждений, сделанных в адрес защитника, судья принял решение о наложении на него денежного взыскания в размере десяти минимальных размеров оплаты труда.
Правомерно ли решение судьи?
Вариант 4
1. Адвокатский кабинет и юридическая консультация: понятие, порядок образования, порядок деятельности.
2. Соглашения об оказании юридической помощи: понятие, содержание, порядок заключения.
Задача
В юридическую консультацию к адвокату Стоцкому обратился Захаров, который рассказал о своей причастности к серии квартирных краж, совершаемых его знакомым, по договоренности с которым Захаров хранил у себя дома и перепродавал похищенные вещи.
Можно ли допрашивать Стоцкого в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному по факту совершенных краж?
Можно ли допрашивать Захарова в качестве свидетеля об обстоятельствах, рассказанных им адвокату во время консультации?
Вариант 5
1. Характеристика органов управления адвокатской палаты.
2. Гарантии независимости адвокатов.
Задача
По окончании судебного разбирательства судья вынес обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания в связи с его амнистированием. По приговору суда процессуальные издержки в полном объеме были взысканы с осужденного. Осужденный направил в кассационную инстанцию жалобу на приговор суда в части взыскания процессуальных издержек, составляющих суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению. В жалобе осужденный указал, что он неоднократно заявлял отказ от адвоката, но его ходатайство об отказе от защиты не было удовлетворено судом.
Подлежит ли жалоба осужденного удовлетворению?
Вариант 6
1. Условия и порядок приобретения статуса адвоката.
2. Позиция защиты по уголовным делам: понятие, виды, принципы формирования.
Задача
В отношении Красина, подозреваемого в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, судья применил меру пресечения в виде заключения под стражу. Защитник Красина, осуществляющий защиту по соглашению, направил в кассационную инстанцию жалобу об отмене постановления суда, поскольку суд рассмотрел вопрос об избрании меры пресечения в его отсутствие. В жалобе защитник указал, что своевременно известил суд о невозможности явки в судебное заседание в связи с болезнью.
Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника? Если подлежит, на каких основаниях? Изменится ли решение, если, узнав о невозможности участия защитника, суд принял решение о назначении другого защитника для присутствия на судебном заседании?