С п и с о к д о д а т к о в о ї л і т е р а т у р и

Агацци Э. Человек как предмет философии // Вопр. философии. – 1989. – № 2. – С. 24-34.

Брюггер В. Образ людини у концепції прав людини // Пробл. філософії права. – К.-Чернівці, 2003. – Т.І. – С. 136-146.

Радбрух Г. Людина в праві // Пробл. філософії права. – К.-Чернівці, 2004. – Т.ІІ. – С. 71-82.

Рикер П. Торжество языка над насилием // Вопр. философии. – 1996. – № 4. – С. 27-36.

Соловьев Э.Ю. Личность и право // Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас. – М.: Политиздат, 1991. – С. 403-431.

Т е м а 25. Правова аксіологія: ціннісні основи права

Заняття 1. Ціннісні основи права

П л а н

1. Поняття “цінність”. Види цінностей.

2. Поняття “правова аксіологія”. Правові цінності. Право як цінність. Правовий ідеал.

3. Свобода як визначальна характеристика людського буття та вища цінність. Ідея права як ідея свободи. Свобода і рівність.

4. Справедливість як головна правова цінність та її критерії. Справедливість і право. Сучасні теорії справедливості.

С п и с о к д о д а т к о в о ї л і т е р а т у р и

Бабенко А.Н. Проблема обоснования ценностных критериев в праве // Гос-во и право. – 2002. – № 12. – С. 93-97.

Байрачная Л.Д. Свобода как определяющая характеристика бытия и высшая ценность права // Пробл. законності. – Х., 2003. – Вип. 62. – С. 159-168.

Бандура О.О. Єдність цінностей та істини у праві. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 11-32, 33-43.

Бачинин В.А. Морально-правовая философия. – Х.: Фолио, 2000. – С. 170-206.

Мартышин О.В. Проблемы ценностей в теории государства и права // Гос-во и право. – 2004. – № 10. – С.5-14.

Заняття 2. Універсальне й культурно-особливе у ціннісному змісті права

П л а н

1. Правосвідомість як ціннісна форма світогляду. Структура правосвідомості: форми й рівні.

2. Універсальне в правосвідомості. Аксіоми правосвідомості. Правосвідомість і патерналістська свідомість.

3. Право й мораль. Релігійні витоки ідеї права.

4. Культурно-специфічне в правосвідомості. Особливості українського й російського правового менталітету.

С п и с о к д о д а т к о в о ї л і т е р а т у р и

Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы // Изв. вузов. Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 12-23.

Дзьобань О.П., Ріпа О.Л. Основні ознаки української національної правової ментальності // Право і безпека. – 2002. – № 2. – С. 173-176.

Желтова В.П., Дробницкий О.Г. Философия и правосознание // Философия и ценностные формы сознания. – М.: Наука, 1978. – С. 157-190.

Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи. Из глубины. – М.: Правда, 1991. – С. 122-149.

Фуллер Л.Л. Мораль права. – К.: Сфера, 1998. – С. 11-37, 94-114, 145-167.

Т е м а 27. Інституційний вимір права.

Філософські проблеми права і влади

в посттоталітарному суспільстві

П л а н

1. Поняття політико-правових інститутів і їх роль у здійсненні права. Людина й держава. Держава й право.

2. Влада і право. Поняття і види легітимації. Принципи легітимації.

3. Верховенство права. Правова держава й громадянське суспільство. Поняття правового суспільства й перспективи його формування в Україні.

4. Філософські проблеми правотворчості та правозастосування в посттоталітарному суспільстві. Правова реформа в посттоталітарному суспільстві.