Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
indukcia.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
245.25 Кб
Скачать

Повна індукція

Іноді зустрічаються задачі, в процесі розв’язування яких треба розглянути всі можливі випадки, тоді на основі цього можна зробити цілком обґрунтований висновок.

Якщо при доведенні теореми її поділяють на скінчене число тверджень і доводять кожне з них окремо, то такий метод доведення називається методом повної індукції.

Основою методу повної індукції є слідуюча аксіома логіки:

Якщо якусь властивість мають всі елементи множини А і всі елементи множини B і якщо , то цю саму властивість має і кожен елемент множини M.

Наведемо приклади доведень за допомогою методу повної індукції.

Приклад №1

У 1742 р. член Петербурзької Академії наук Х.Гольдбах у листі до Леонарда Ейлера висловив гіпотезу, що кожне парне число, більше від 2, можна подати як суму двох простих чисел. Ця гіпотеза досі не доведена і не спростована. Але, якщо обмежитись числами, меншими від певного числа, то таке твердження можна довести.

Доведення

Доведемо, наприклад, що всяке парне число, яке задовольняє нерівність , можна представити у вигляді суми двох простих чисел. Оскільки таких чисел скінчене число, то це твердження можна довести методом повної індукції, розглянувши всі можливі випадки:

4=2+2; 10=3+7; 16=5+11; 22=5+17; 28=5+23;

6=3+3; 12=5+7; 18=5+13; 24=7+17; 30=7+23;

8=3+5; 14=3+11; 20=3+17; 26=13+13; 32=29+3.

Твердження доведено.

Приклад №2

Довести, що коли n – довільне число, то серед трьох чисел n, n+10, n+14 обов’язково є число, яке ділиться на 3.

Доведення

Зазначимо, що довільне число n або ділиться на 3, або дає при діленні на 3 остачу, що дорівнює 1 або 2.

n=3k або n=3k+1, або n=3k+2. Тому розглянемо відповідні три випадки:

1) n=3k, тобто , де k – натуральне число.

У цьому випадку твердження виконується – одне з чисел (число n) ділиться на 3;

2) n дає при діленні на 3 остачу 1, тобто n=3k+1.

Тоді , твердження виконується;

3) n дає при діленні на 3 остачу 2, тобто n=3k+2.

Тоді n+10=3k+2+10=3k+13=3(k+4)3.

Отже, в усіх можливих випадках одне з даних чисел ділиться на 3 і тому твердження доведено.

Неповна індукція

Інколи загальний висновок можна зробити після розгляду не всіх можливих випадків, а тільки деяких. Таке міркування не є строгим доведенням і називається неповною індукцією.

Результат, одержаний неповною індукцією, це гіпотеза, яка вимагає строгого доведення. Наведемо декілька прикладів.

Приклад №1

Знайти формулу для обчислення суми перших n натуральних чисел S(n)=1+2+3+4+5+…+n;

Розглянемо часні випадки:

n=1 1=1,

n=2 1+2=3,

n=3 1+2+3=6,

n=4 1+2+3+4=10,

n=5 1+2+3+4+5=15.

Очевидно можна зробити припущення, що сума перших n членів натурального ряду S(n)=1+2+3+4+5+…+n=.

Доведемо цю гіпотезу одержану в результаті неповної індукції методом математичної індукції.

Доведення

  1. При n=1 1==1. Рівність має місце.

  2. Припустимо, що вона має місце і при n=k тобто S(k)=1+2+3+4+5+…+k=.

Виходячи із цього припущення, доведемо, що воно істине і для n=k+1 тобто, що S(k+1)=. Запишемо S(k+1)=S(k)+(k+1).

Враховуючи припущення, маємо S(k+1)=+k+1==.

Робимо висновок, що формула вірна і при n= k+1.

Тоді за припущенням математичної індукції вона вірна і для будь-якого натурального n. S(n)=1+2+3+4+5+…+n.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]