- •Методична розробка лекції
- •2. Учбові цілі лекції.
- •4. Міждисциплінарна інтеграція.
- •5. План і організаційна структура лекції.
- •6. Зміст лекційного матеріалу.
- •Аналіз стану зубів
- •Аналіз стану кісток
- •Цефалометрические реперні лінії
- •Цефалометричні лінійні розміри
- •Цефалометрические кісткові орієнтири
- •Аналіз стану м'яких тканин
- •Мягкотканные орієнтири
- •Таблиця зміни м'яких тканин після операцій на верхній щелепі і особі
- •Фотографічний аналіз
- •7. Матеріали активізації студентів під час викладання лекції.
- •8. Матеріали для підготовки студентів до лекції.
8. Матеріали для підготовки студентів до лекції.
За темою, яка викладена в лекції.
Сукачев В. А. Атлас реконструктивних операцій на щелепах. /В. А. Сукачев// М., Медицина, 1984, 120 с.
Хірургічна стоматологія і щелепно-лицьова хірургія : підручник; у 2 т. - Т. 1 /В. О. Маланчук, О. С. Воловар, І.Ю.Гарляускайте та ін. - До.: ЛОГОС, 2011. - 672с. + 16 ст.кольор.вкл.
Пластична і реконструктивна хірургія особи / Під ред. А.Д. Пейпла// М.: БІНОМ. 2007. - 951с
Питання і завдання :
Історичні аспекти становлення пластичної реконструктивної хірургії, як науки.
Цілі і завдання на сучасному етапі.
Основні принципи, якими керуються при проведенні ортогнатичних операцій.
Класифікація дефектів і деформацій щелеп.
Групи щелепних деформацій.
Свідчення і протипоказання до ортогнатичним операцій.
Основні кісткові орієнтири при проведенні цефалометричного аналізу.
Позитивні і негативні сторони ортогнатичних операцій.
Поняття мультидисциплінарного підходу в ортодонтичної хірургії.
Умови успішного виконання операції.
Профілактика ранніх ускладнень.
Профілактика пізніх ускладнень.
Матеріали для тестового контролю:
У якому році Енгль розробив класифікацію нормального прикусу і його аномалій?
А) 1891 г;
Б) 1899 г;
В) 1905 г;
Г) 1909 г;
Д) 1919 г;
2. Взаємовідношення яких зубів лежать в основі класифікації Енгля?
А) Центральні різці верхньої щелепи;
Б) Центральні різці верхньої і нижньої щелепи;
В) Перші премоляри верхньої і нижньої щелепи;
Г) Перші моляри верхньої і нижньої щелепи;
Д) Другі моляри верхньої і нижньої щелепи.
3. Висунення нижньої щелепи вперед називається:
а) Прогнатизм;
б) Лінгвальний перехресний прикус;
в) Трансверзальна аномалія;
г) Ретрогнатія;
д) Відкритий прикус.
4. У якому році уперше був застосований метод цефалометричного аналізу?:
А) 1931 г;
Б) 1941 г;
В) 1951 г;
Г) 1961 г;
Д) 1971 г;
5. Цефалометрична реперна лінія Cd - A означає:
А) Довжина верхньої щелепи;
Б) Довжина нижньої щелепи;
В) Довжина гілки нижньої щелепи;
Г) Франкуртска горизонталь;
Д) Довжина площини неба.
6. Цефалометрична реперна лінія Р-О означає:
А) Довжина верхньої щелепи;
Б) Довжина нижньої щелепи;
В) Довжина гілки нижньої щелепи;
Г) Франкуртска горизонталь;
Д) Довжина площини неба.
7. Яка величина кута ANB відповідає скелетній аномалії прикусу ІІ класу?
А) Менше 2,5°;
Б) Більше 2,5°;
В) Більше 3,5°;
Г) Менше 3,5°.
Д) Більше 4°.
8. Сама верхня точка зовнішнього слухового проходу носить назву:
А) Р (поріон);
Б) Рп (простіон);
В) Pog (погоніон);
Г) GO (гоніон);
Д) Gn (гнатіон).
Еталони відповідей :
1 – Би, 2. - Г, 3 - А, 4 - А, 5 - А, 6-Г, 7-Д, 8-А.
За темою наступної лекції.
Серед зубних внутрішньокісткових імплантів виділяють:
Ендодонто-ендоосальні і ендоосальні.
Ендоосальні і черезкостні.
Моноімпланти і комбіновані.
Підслизові і підокісні.
Усі перераховані.
Що відноситься до абсолютним протипоказань до дентальної імплантації?
Ендокринні захворювання.
Неврологічні і ендокринні захворювання.
Аутоімунні і алергічні захворювання.
Усі відповіді правильні.
Правильної відповіді немає.
До переваг плоских (пластинкових) імплантів не відноситься:
Невелика глибина занурення імпланта в кістку.
Можливість з великою точністю інструментальний створити кісткове ложе.
Можливість установки разом з природними зубами і включати їх в якості опор для ортопедичних конструкцій.
Усі відповіді правильні.
Правильної відповіді немає.
Рамусний імплант - це:
Імплант, який фіксується підокісно.
Внутрішньослизовий імплант.
Біоактивний імплант.
Конструкція з амортизуючою системою.
Плоска конструкція, яка фіксується в трьох місцях нижньої щелепи.
Які імпланти частіше використовуються?
Внутрішньокісткові імпланти.
Підокісні імпланти.
Комбіновані імпланти.
Чрезкостные імпланти.
Усі відповіді правильні.
Що не відноситься до анатомічного ризику в імплантології?
Ризик травмувати анатомічну структуру під час операції.
Ризик відсутності остеоинтеграції.
Ризик створити ситуацію тимчасового або постійного дискомфорту.
Ризик виникнення кровотечі під час операції.
Ризик травматизму не адекватний з об'ємом втручання при установці імпланта.
Що є перевагами використання титанового сплаву при дентальній імплантації?
Висока корозійна стійкість і біоактивність.
Висока корозійна стійкість і биотолерантність.
Можливість надати конструкції будь-якої форми.
Можливість використання матеріалу у пацієнтів із захворюваннями крові.
Усі відповіді правильні.
Метал, який використовується для внутрішньокісткової імплантації і є практично повним аналогом титану?
Молібден.
Полоній.
Цинк.
Цирконій.
Гідраргіум.
Які чинники не впливають на остеоінтеграцію імпланта?
Матеріал і форма імпланта.
Міра підготовки кісткового ложа.
Дотримання правил асептики.
Час.
Вид знеболення.
Що є свідченням до дентальної імплантації?
Одиничні дефекти зубного ряду.
Включені дефекти зубних рядів.
Кінцеві дефекти зубних рядів.
Повна адентія.
Усі відповіді правильні.
(Правильні відповіді: 1 - A, 2 - C, 3 - B, 4 - E, 5 - A, 6 - D, 7 - B, 8 - D, 9 - E, 10 - E.)
9. Використана література.
Пластична та реконструктивна хірургія. Підручник. - Полтава, АСМІ, 2012, - 572 с. Аветіков Д.С., Соколов В.М., Ахмеров В.Д., Ставицький С.О., Буханченко О.П.
Щелепно-лицева хірургія. Реконструктивна хірургія голови та шиї. Підручник для студентів. – Вінниця, 2006. – Нова книга. – 113 с. Аветіков Д.С., Митченок В.І., Соколов В.М.
Топографоанатомічне обґрунтування проведення пластичних операцій ангіосомними аутотрансплантатами на голові та шиї. Навчально-методичний посібник до практичних занять для студентів стоматологічних факультетів та лікарів-інтернів стоматологів. – Полтава, “Верстка”, – 2002, - 120 с. Аветіков Д.С., Скрипніков М.С., Соколов В.М., Хилько Ю.К., Данильченко С.І., Скрипніков П.М., Проніна О.М.
Клініко-морфологічне обгрунтування методик підйому та мобілізації шкірно-жирових клаптів у різних ділянках голови / монографія // Аветіков Д.С., ВДНЗУ «УМСА». – Полтава: ТОВ «АСМІ», 2012. – 124 с.
Методологія алгоритму виконання практичних навичок в клініці хірургічної стоматології та щелепно-лицевої хірургії: навчальний посібник для студентів стоматологічних факультетів вищих медичних закладів IVрівня акредитації / Аветіков Д.С., Яценко І.В., Ставицький С.О., ВДНЗУ «УМСА». – Полтава: 2012. – 102 с.
Сучасні методики місцевопластичних операцій на голові шкірно-жировими клаптями, враховуючи їх біомеханічні та гістотопографічні особливості: монографія / Аветіков Д.С. – Полтава: 2013. – 110 с.
Методичні рекомендації підготував д.мед.н., професор Д.С. Аветіков