- •22. Политика русского правительства в национальных регионах 60-70-х гг. XIX в.
- •23. Русско-турецкая война 1877-1878 гг., основные этапы и театры военных действий.
- •24. Распространение идей марксизма в русском общественном движении (80-х – начала 90-х годов XIX в.)
- •25. Причины трансформации реформаторского курса 60-70-х гг. XIX в. Граф п.Шувалов.
- •26. Политический кризис в России на рубеже 1850-1860-х гг. XIX в. АлександрIi.
- •27. Власть и общество на рубеже 70-80-х гг.XIX в. Гр. М. Т. Лорис-Меликов.
- •28. Внешнеполитический курс России на рубеже XIX-XX вв.
- •29. Контрреформы в области просвещения в 80-90-е гг. XiXв.
- •30. Либеральное движение на рубеже 70-80-х годов XIX в.
- •31. Изменения в системе судопроизводства в 80-90-х гг. XiXв.
- •32. Развитие общественного движения на рубеже XIX-xXв.
- •33. Развитие науки во второй половине xiXв.
- •34. Театр и музыка во второй половине xiXв.
- •35. Изобразительное искусство во второй половине xiXв. «Могучая кучка».
- •36. Финансовые реформы 60-70-х гг. XiXв.
- •37. Политика России в Азии во второй половине xiXв.
- •38. Внешнеполитический курс Александра III. Балканский вопрос и Россия.
- •39. Внешняя политика России в 60-70е гг. XiXв. Князь а.М.Горчаков.
- •40. Скульптура и архитектура во второй половине xiXв.
- •41. Рабочее движение в 70-80-х гг. XiXв.
- •42. Реорганизация местного управления и самоуправления 80-90-х гг.
- •43. Народонаселение России на рубеже XIX-XX вв. Перепись населения 1897г.
- •44. Крестьянский вопрос во внутренней политике Александра III.
- •45. Выбор путей экономического развития страны на рубеже XIX-xXвв. С.Ю.Витте.
- •46. Состояние просвещения во второй половине xiXв.
- •47. Литература второй половины xiXв. Общественно-политические идеалы.
- •48. Политика правительства в национальном вопросе в 80-90-е гг. XiXв.
- •49. Итоги внешнеполитического курса России во второй половине xiXв.
- •50. Демократические тенденции в русской культуре во второй половине xiXв.
31. Изменения в системе судопроизводства в 80-90-х гг. XiXв.
32. Развитие общественного движения на рубеже XIX-xXв.
Г лавными предпосылками радикализации общественного движения вначале XX в. было наличие серьезных пережитков в развитии политической системы страны: сосредоточение абсолютной законодательной и исполнительной власти в руках царя; высокая степень бюрократизации системы власти и управления; отсутствие элементов представительной демократии и всесословных представительных учреждений; отсутствие легальных политических партий. Сохранение и углубление многочисленных противоречий в социально-экономической и политической сферах способствовали активизации общественного движения во всех его проявлениях: крестьяне выступали за возвращение отрезков и отмену выкупных платежей; рабочие — за принятие прогрессивного рабочего законодательства; студенты — за возвращение университетской автономии; национальные меньшинства — за право учиться на родном языке, за ослабление национального гнета; либеральная оппозиция — за привлечение ее представителей к управлению делами общества.
Наиболее многочисленными и тревожными для властей были движения рабочих, выступавших со второй половины 90-х гг. не только с экономическими, но и с политическими требованиями. Эти движения заметно активизировались в условиях экономического кризиса, когда их материальное положение еще более ухудшилось. Первомайские манифестации и стачки прошли в ряде городов в 1901 г. (особенно ожесточенное столкновение забастовщиков с полицией было на Обуховском заводе в Петербурге). В 1902 г. состоялась всеобщая стачка на предприятиях Ростова, в 1903 г. — на заводах и фабриках юга России. С 1902 г. выступлениями крестьян Харьковской и Полтавской губерний началась полоса крестьянских восстаний, не прекращавшихся вплоть до 1917 г.
Новым явлением в общественной жизни этого времени стало создание политических организаций и партий, ставивших задачей переустройство российской действительности. В 1895 г. в Петербурге был создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», деятельностью которого руководил В. И. Ульянов (Ленин). Впервые эта организация занималась не только политическим просвещением рабочих (прежде всего в воскресных школах), но и призывала их к забастовкам. В 1898 г. состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии, провозгласивший создание первой в стране рабочей партии, стоящей на принципах марксистской идеологии. На ее II съезде (1903) были приняты программа (предусматривавшая, в частности, свержение самодержавия и установление демократической республики на первом этапе революции, установление диктатуры пролетариата и проведение социалистических преобразований — на втором) и устав. Тогда же произошел и раскол этой организации на радикальное (большевики) и умеренное (меньшевики) крыло. Первое из них на долгие годы возглавил В. И. Ленин. Второе — Ю. О. Мартов.
Особенностью либерального движения данного периода стала радикализация настроений его участников. Теперь они выступали за ликвидацию самодержавия и установление конституционного строя, введение всеобщего избирательного права и т. п. Не исключалось и создание нелегальных организаций. Однако такие настроения были присущи «новым» либералам, объединившимся вокруг журнала «Освобождение», который с 1901 г. начал издавать в Штутгарте известный теоретик и активный участник либерально-народнического движения П. Б. Струве. Вскоре «новые» либералы создали «Союз освобождения». Однако «старые» либералы (составлявшие большинство участников движения) по-прежнему ориентировались на сотрудничество с правительством в проведении реформ. Ими был создан «Союз земцев-конституционалистов», пытавшийся использовать легальные возможности земств.
В 1902 г. сохранявшиеся к тому времени народнические кружки и группы образовали партию социалистов-революционеров (ее лидером стал В. М. Чернов). В их программе ставилась задача ликвидации самодержавного строя и построения социалистического общества, основу которого составляла бы крестьянская община. Следуя народовольческой традиции, эсеры не исключали тактику индивидуального террора, для чего была создана Боевая организация партии эсеров.
Первые партии могли существовать либо в глубоком подполье, либо в эмиграции, так как отсутствовали законы, разрешающие их деятельность.
Значение общественного движения в России в конце XIX — начале XX в. в том, что оно обозначило наиболее острые вопросы в социально-экономическом и общественно-политическом строе России и предложило свой вариант их решения.