міністерство внутрішніх справ УКРАЇНИ

ЗАПОРІЗЬКИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ ДніпропетровськОГО державнОГО університетУ

внутрішніх справ

Кафедра філософії і політології

лекція

з дисципліни ____ФІЛОСОФІЯ ПРАВА _______________

Тема № 5 ІСТОРИЧНІ ТИПИ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА.

Філософія права хх ст.

(_2_ години)

Для магістрів

ЗАПОРІЖЖЯ– 2010

Лекцію підготував доцент кафедри філософії і політології Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ЗОТОВ В. М.

Рецензенти: Жадько В. А. – професор, доктор філософських наук, завідуючий кафедрою соціально-гуманітарних дисциплін Запорізького державного медичного університету

Калюжний В.С., кандидат філософських наук, доцент, завідуючий кафедрою філософії Запорізької державної інженерної академії.

Лекція обговорена та схвалена на засіданні кафедри

“____”_____________ 2010_р., протокол № ____

Лекція № 5. ІСТОРИЧНІ ТИПИ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА.

Філософія права хх ст.

План

1. Загальна характеристика філософії права XX століття

2. Неокантіанська філософія права

3. Філософія права неогегельянства

4. Новітня філософія права Німеччини в контексті світової філософії права: ретроспективний погляд

5. Права людини в контексті західноєвропейського права

5.1. Поняття прав

5.2. Ієрархічний порядок суспільства

5.3. Соціальна основа прав людини

5.4. Форми громадянського суспільства

5.5. Генезис ідеї невід'ємних прав людини

5.6. "Природна людина" просвітників

5.7. Основоположні права людини

5.8. Примат прав людини над законодавством

5.9. Міжнародні документи з прав людини

6. Філософія права України

Ключові поняття:

Неогегельянство, неокантіанство, західноєвропейське право, права людини,

поняття прав

Література:

1. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990.

2. Гоббс Т. Левиафан, или О сущности, форме и власти государства. – М.. 2004.

3. Косарева Л.М. Социокультурный феномен науки Нового времени. – М., 1989.

4. Локк Дж. Опыт о человеческом разуме. – М., 1988.

5. Монтескье Ш. О духе законов. – М., 1990.

6. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997.

7. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре // Антология мировой философии. – Т.2. - М., 1970.

8. Соколов В.В. Европейская философия Х\/ -Х\/ІІ вв..- М., 1996.

9. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. // Собр. Соч. – М., 1988.

10. Шкода В.В. Вступ до правової філософії. - Харків: "Фоліо", 1997.

11. Філософія права. /О.О. Бандура та інш. – К.:Юрінком Інтер, 2000.

12. Філософія права. /О.Г.Данільян та інш.- К.:Юрінком Інтер, 2002.

Мета лекції: розкрити філософсько-правові погляди представників німецької класичної філософії, показати основні риси філософії права представників німецької класичної філософії, висвітлити проблеми, що пов’язані з дослідженнями філософії права представників німецької класичної філософії.

ВСТУП

В XX столітті діапазон філософсько-правових досліджень все більш розширюється. Спадкоєм­ність з попередніми філософсько-правовими вченнями (неокантіанство, неогегельянство) помітно доповнюється новими ідеями і підходами, розробкою низки нових концепцій (онтологічного, екзистенціального, антропо­логічного).

ПИТАННЯ I