Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
29
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
236.03 Кб
Скачать

2.3. Повноваження суду касаційної інстанції при розгляді справи

Повноваження суду касаційної інстанції визначені в ст. 111-9 ГПК України, відповідно до якої касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (представлення) вправі:

1) залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу (представлення) без задоволення;

2) скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції цілком або частково і прийняти нове рішення;

3) скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд у суд першої інстанції, якщо суд допустив порушення, передбачені ГПК України;

4) скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції цілком або частково і припинити провадження в справі або залишити позов без розгляду цілком або частково;

5) змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції;

6) залишити в силі одне з раніше прийнятих рішень або постанов.

Суд касаційної інстанції залишає рішення першої інстанції або постанова апеляційної інстанції без зміни, а скаргу (представлення) без задоволення, якщо буде встановлено, що суд першої або апеляційної інстанції при розгляді справи правильно застосувала норми матеріального і процесуального права. Залишаючи скаргу без задоволення, суд касаційної інстанції у своїй ухвалі повинний указати мотиви, по яких відкинуті доводи скарги.

Суд касаційної інстанції вправі скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційного суду цілком або в частині і прийняти нове рішення, якщо першою або апеляційною інстанцією обставини справи були встановлені повно і правильно, але була допущена помилка в застосуванні норм матеріального права.

Рішення першої інстанції або постанова апеляційної інстанції підлягають скасуванню, а справа передачі на новий розгляд у суд першої інстанції, якщо прийняте рішення або постанова є необґрунтованим. Рішення або постанова визнається необґрунтованим, якщо: 1) неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи; 2) обставини, що мають значення для справи господарський суд порахував установленими, не доведені, 3) висновки суду, викладені в рішенні, не відповідають обставинам справи.

Таким чином, підставою для скасування або зміни рішення місцевого або апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Згідно ст. 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо:

1) справа розглянута судом у незаконному складі колегії суддів;

2) справа розглянута судом під час відсутності яких-небудь зі сторін, не сповіщених належним чином про час і місце засідання суду;

3) господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, що не були притягнуті до участі в справі;

4) рішення або постанова не підписана ким-небудь із суддів або підписано не тими суддями, що зазначені в рішенні або постанові;

5) рішення прийняте не тими суддями, що входили до складу колегії, що розглянула справу;

6) рішення прийняте господарським судом з порушенням правил предметної або територіальної підсудності, крім випадків, передбачених законом (ч. 4 ст. 17 ГПК України.— якщо після відводу суддів неможливо розглянути справа в господарському суді, до підсудності якого віднесена справа, то Голова Вищого господарського суду України або його заступник мають право витребувати будь-яку справу, що мається у виробництві місцевого господарського суду, і передати його на розгляд в інший місцевий господарський суд).

Касаційне провадження по діючому господарському процесуальному законодавству є новим механізмом перевірки законності прийнятих судових актів і не має аналогів у процесуальному законодавстві інших держав. Досить короткий проміжок діяльності судів касаційної інстанції показав, що такий механізм реально сприяє правильному вирішеню економічних суперечок і захисту прав і законних інтересів організацій і громадян.

Соседние файлы в папке Лекції