- •Введение
- •Методология, методы, информационные технологии и организация ахд
- •Характеристика предприятия и организационно-управленческий анализ
- •Анализ деятельности предприятия
- •Анализ организационно-технического уровня предприятия
- •Анализ ассортимента продукции и объёмов её реализации на ооо «Аквалит»
- •Анализ финансовой прочности предприятия. Маржинальный анализ расходов операционной деятельности по методике cvp.
- •1 008,60
- •Анализ материальных ресурсов и оборотных средств
- •Анализ обобщающих показателей деятельности и деловой активности предприятия
- •Анализ деловой активности предприятия
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а Баланс ооо «Горячий Аквалит » за 2008 г.
- •Приложение б Форма 2 Отчет о финансовых результатах ооо «Горячий Аквалит» за 2009 г.
Розничный
товарооборот,1 008,60
405,45 513,7
Рисунок 3.3.1 - График безубыточности
Выполненные в табл. 3.3.1 расчеты показывают, что в 2009 году порог безубыточности снизился, для покрытия произведенных затрат потребовался объем реализации товаров на 777,03 тыс. грн. Фактически достигнутый товарооборот в сумме 1004,4 тыс.грн. позволил не только обеспечить возмещение всех затрат, но и увеличил запас финансовой прочности с 8,67 % до 22,64 %, то есть увеличил его сумму по сравнению с прошлым годом на 138,78 тыс. грн. В 2010 году порог безубыточности возрос. Лишь для покрытия произведенных затрат потребовалось бы увеличить объем реализации товаров на 449,5 тыс. грн. и довести его до 1226,53 тыс. грн. Но фактически достигнутый товарооборот в сумме 1008,6 тыс.грн. не позволил не только обеспечить возмещение всех затрат, но и снизил запас финансовой прочности с 22,64 % до -21,61 %, то есть снизил его сумму по сравнению с прошлым годом на 445,3 тыс. грн.
Оценить влияние отдельных факторов на запас финансовой прочности можно с помощью анализа, выполненного способом цепных подстановок. Результаты этого анализа представлены в табл. 3.3.2.
Таблица 3.3.2 - Анализ влияния отдельных факторов на формирование показателя запаса финансовой прочности ООО «Аквалит» за 2009-2010 гг.
Подстановки
|
Взаимодействующие факторы
|
Запас финансовой прочности |
Влияние факторов на сумму запаса финансовой прочности | |||
Розничный товарооборот |
Издержки постоянные |
Уровень валового дохода |
Уровень переменных издержек обращения | |||
1. Исходные данные |
прошлый год |
прошлый год |
прошлый год |
прошлый год |
227,37 |
_ |
1 004,40 |
370,52 |
83,33 |
35,65 | |||
2. Розничный товарооборот, тыс. грн. |
отчетный год |
прошлый год |
прошлый год |
прошлый год |
231,57 |
4,2 |
1 008,60 |
370,52 |
83,33 |
35,65 | |||
3. Сумма постоянных издержек обращения, тыс. грн. |
отчетный год |
отчетный год |
прошлый год |
прошлый год |
158,32 |
-73,26 |
1 008,60 |
405,45 |
83,33 |
35,65 | |||
4. Уровень валового дохода в долях единицы |
отчетный год |
отчетный год |
отчетный год |
прошлый год |
170,0 |
11,68 |
1 008,60 |
405,45 |
84,00 |
35,65 | |||
5. Уровень переменных издержек обращения в долях единицы |
отчетный год |
отчетный год |
отчетный год |
отчетный год |
-217,93 |
-387,93 |
1 008,60 |
405,45 |
84,00 |
50,94 |
Из данных табл. 3.3.2 следует, что снижению запаса финансовой прочности В 2010 г. на 445,3 тыс. грн. способствовало снижение таких футоров: увеличение суммы постоянных издержек привело к снижению ЗФП на 73,26 тыс.грн., изменение уровня переменных издержек привело к его снижению на 387,93 тыс.грн. В свою очередь увеличение товарооборота привело к увеличению ЗФП на 4,2 тыс.грн, а увеличение уровня валового дохода к уеличению ЗФП на 11,68 тыс.грн.
Снижение показателя запаса финансовой прочности свидетельствует, что розничный товарооборот все дальше отстоит от точки безубыточности — значит, деятельность предприятия становится все более убыточной. В немалой степени этому способствует изменение соотношения постоянных и переменных затрат. Механизм воздействия на сумму и уровень прибыли изменения соотношения постоянных и переменных издержек обращения получил название операционного левериджа.
Изменение розничного товарооборота вызывает изменение прежде всего переменных издержек обращения. Отсюда: чем больше удельный вес постоянных затрат в общей сумме издержек обращения, тем в меньшей степени товарооборот будет влиять на прибыль. Это объясняется тем, что рост товарооборота сопровождается пропорционально меньшим увеличением издержек обращения вследствие относительной независимости постоянных затрат от динамики розничного товарооборота. В этом и проявляется воздействие операционного левериджа на прибыль.
Сила воздействия операционного левериджа (или иначе операционный рычаг) измеряется отношением маржинального дохода (маржинальной прибыли) к прибыли от реализации товаров.
Уровень операционного рычага показывает, на сколько процентов изменится маржинальный доход предприятия при изменении прибыли от реализации товаров на 1 %. Используя показатель уровня операционного рычага, можно также определить возможное изменение прибыли от реализации при изменении маржинального дохода на 1 %.
Произведем расчет операционного рычага и оценим его влияние на уровень предпринимательского риска (табл. 3.3.3).
Таблица 3.3.3 - Влияние операционного рычага на уровень предпринимательского риска ООО «Аквалит» за 2009-2010 гг.
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
Отчетный год в процентах к прошлому |
1. Валовой доход, тыс. грн. |
837,00 |
847,20 |
101,22 |
2. Переменные издержки обращения, тыс. грн. |
358,06 |
513,79 |
143,49 |
3. Постоянные издержки обращения, тыс. грн. |
370,52 |
405,45 |
109,43 |
4. Маржинальный доход, тыс. грн. (с. 1 - с. 2) |
478,94 |
333,41 |
69,61 |
5. Прибыль от реализации товаров |
|
|
|
5.1. в сумме, тыс. грн. [с. 1 - (с. 2 + с. 3)] или (с. 4-с. 3) |
108,42 |
-72,04 |
-66,45 |
5.2. в процентах к товарообороту, % |
10,79 |
-7,14 |
-66,17 |
6. Операционный рычаг, грн./грн. (с. 4/с. 5.1) |
4,42 |
-4,63 |
-104,77 |
7. Уровень запаса финансовой прочности, % (с. 6.2 табл. 2.17) |
22,64 |
-21,61 |
х |
Произведенные в табл. 3.3.3 расчеты показывают, что снижение значения операционного рычага с 4,42 в прошлом году до -4,63 в отчетном или на -104,77 % привело к снижению уровня запаса финансовой прочности предприятия на -44,24 % (-21,61 – 22,64). Зависимость между операционным рычагом, запасом финансовой прочности и степенью предпринимательского риска следующая:
ОПР ЗФП Риск ;
ОПР ЗФП Риск .
По приведенным в табл. 3.3.3 данным можно рассчитать также уровень операционного рычага (УОПР):
.
Кроме того, можно выявить влияние уровня операционного рычага на формирование прибыли от реализации товаров при изменении маржинального дохода на 1 %:
.
Таким образом, каждый процент прироста маржинального дохода обеспечивает, по нашим расчетам, 5,478 % прироста прибыли, и наоборот.
Если, например, маржинальный доход возрастет на 10 %, то прибыль от реализации увеличится на 5,478 х 10 = 54,78 %. Снижение маржинального дохода на те же 10 % приведет к сокращению прибыли на 54,78 %. Таким образом, прибыль изменяется как в ту, так и другую сторону более значительными темпами, если УОПР < 1, и менее значительными, если УОПР > 1. Значение уровня операционного рычага более единицы имеет место в тех случаях, когда на формирование прибыли сильнее, чем издержки обращения и соотношение постоянных и переменных расходов, воздействуют розничный товарооборот и ценовая политика торгового предприятия.