- •Предисловие
- •Часть I.
- •2. Техносфера и техническая реальность
- •3. Соотношение науки и техники
- •4. Технические науки и технознание
- •5. Технология и её современные виды
- •Глава 2. Философии техники как область научного исследования
- •1. Предмет, содержание и задача философии техники
- •2. Становление философии техники как раздела философии науки
- •3. Основные разделы современной философии техники
- •Раздел II. Философия истории техники и технознания
- •Глава 1. История становления и развития техники
- •1. История техники и основные этапы её развития.
- •2. Технология и основные этапы её развития.
- •3. Основные подходы к анализу философии техники.
- •4. Этапы становления философии техники.
- •Глава 2. Современные направления, школы и концепции философии техники
- •1. Основные направления философии техники.
- •2. Ведущие школы философии техники.
- •2.1. Немецкая школа философии техники
- •2.2. Русская школа философии техники.
- •2.3. Американо-французская школа философии техники.
- •3. Современные концепции философии техники.
- •Часть II.
- •1. Техника как средство труда.
- •2. Техника как вид деятельности
- •3. Техника как система знаний.
- •4. Техника как элемент культуры
- •Глава 2. Инженерно-техническая деятельность: сущность и явление
- •1. Становление понятия «инженер»
- •2. Особенности инженерной деятельности
- •3. Этапы развития инженерной деятельности
- •4. Уровни и формы инженерно-технической деятельности
- •Раздел II. Гносеология технознаниия
- •Глава 1. Техническая картина мира
- •1. Главные показатели развития техники
- •3. Закономерности развития техники.
- •Глава 2. Технознание и его уровни
- •1. Сущность технического знания
- •2. Уровни технического знания
- •3. Техническое творчество.
- •Раздел III. Методология технознаниия
- •Глава 1. Эмпирические методы технознания
- •1. Инжиниринг как эмпирический метод технознания
- •2. Экспертный метод в техническом творчестве
- •Глава 2. Теоретические методы технознания
- •1. Системный подход в технознании
- •2. Методы моделирования в технознании
- •Раздел IV. Динамика развития техники и технознания
- •Глава 1. Революции в науке и технике
- •2. Научно-техническая революция (нтр) и её последствия.
- •3. Технологические революции и их последствия
- •Глава 2. Современные достижения развития техники и технологии
- •1. Информационные и инновационные технологии
- •2. Высокие технологии и их разновидности
- •3. Нанотехнологии
- •Глава 3. Основные тенденции развития современной техники
- •1. Развитие современных технико-технологических систем
- •2. Основные направления развития современного технознания
- •Список литературы
4. Техника как элемент культуры
Когда же речь идёт о технике, как показателя уровня развития культуры и цивилизации, мы имеем в виду, что экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится и какими средствами труда. Воздействие техники на общество смягчается или усиливается в зависимости от социально-экономических условий применения техники. Само же развитие техники испытывает мощное воздействие со стороны экономической, политической и прочей обстановки. И в то же время техника сама стимулирует развитие экономики и общества в целом. Но закономерности развития техники не сводимы к социально-экономическим закономерностям.
В IV тыс. до н.э. человек изобрёл письменность, и с этого момента начинается «зримая», прослеживаемая часть его истории.
В V тыс. до н.э., когда формируются человеческие сообщества, начинает устанавливаться общественный порядок. Этому способствовали развитие языка и разделение трудовых обязанностей. Внутри первобытного сообщества стали выделяться группы, отдельно занимающиеся земледелием, скотоводством, охотой, изготовлением орудий труда; а также воинской деятельностью. Переход от применения личных орудий к организованной деятельности многих свидетельствовал также о возросшей искусности в изготовлении и применении техники. О. Шпенглер отмечает, что «вместе с деятельностью многих, совершается шаг от органического к организованному существованию, от жизни в естественных группах к искусственным группам, от стаи к народу, сословию и государству».
С появлением государства первобытнообщинный строй постепенно сменяется рабовладельческим. В этот период расцветает ремесленное производство. Совершенствуются методы обработки металлов с применением литья, паяния и сварки, устанавливается производство гончарных изделий, развивается горное и строительное дело. Подъём ремесленного производства происходит одновременно с образованием городов. Люди начинают возводить крупные строительные сооружения. Торговые отношения и военные походы приводят к улучшению способов передвижения по суше и по морю. Появляются дороги и мосты, по которым передвигаются груженые повозки, расширяется мореплавание.
Однако по большей части технические изобретения не были направлены на улучшение условий труда. И самую тяжелую, рутинную работу выполняли рабы. Физическая сила людей и животных являлась, чуть ли не единственным источником всех технических преобразований. Веками существовавший неэффективный рабский труд не способствовал прогрессу в технике, – люди, как и при первобытнообщинном строе, преимущественно пользовались простейшими ручными орудиями. (Механические машины Архимеда и Герона Александрийского можно считать в этом плане редким исключением; к тому же, по заверению Плутарха, они появились на свет как «забавы ученых мужей».)
Вместе с тем, период рабовладельческого строя смог продемонстрировать образцы совершеннейших технических творений, к которым относится, в частности, пирамида Хеопса. «Даже если не делать скидок на примитивность орудий, доступных в III тыс. до н.э., ни одно современное сооружение не превосходит её ни технической виртуозностью, ни смелостью замысла. Между тем, великий замысел был приведен в исполнение культурой, которая только что вышла за рамки каменного века и ещё долгое время продолжала использовать каменные орудия, хотя применялась и медь для резцов и пил, служивших для обработки массивных каменных плит для новых памятников. Все операции выполнялись вручную».
Подобные творения инженерного искусства являлись результатом сложной работы с высоким уровнем коллективной организации. По убеждению Л. Мамфорда, американского социолога и историка техники, управляемые коллективные действия людей периода рабовладельческого строя представляли собой не что иное, как прообразы машин, реальные образцы которых возникли лишь в XIV в. (механические часы, ветряные и водяные мельницы). Это, можно сказать, были настоящие машины, части которых состояли из человеческих костей, жил и мускулов, выполняющих строго ограниченные механические задачи. Приведённые в действие, эти большие и сложные машины способны были выполнять работу на таком уровне, о каком раньше нельзя было и мечтать.
Разумеется, существование машин, составленных из живых людей, указывает и на безмерно возросшую власть правителей, которая поддерживалась мифологическим мировоззрением и крайне жестокой системой наказаний…
В условиях капиталистического строя, несомненно, расцветает «дух изобретательства». И не только потому, что техническое творчество стало «подпитываться» научными открытиями. Дело в том, что не во все времена, не во все эпохи, изобретения находили поддержку в обществе, даже если они были очевидно полезными. Нередко в обществе выставлялись социальные запреты на изобретения. Так, например, средневековый ремесленник, вступающий в цеховую организацию, принимал общий устав, цель которого заключалась в том, чтобы обеспечить равные для всех условия труда. Согласно этому уставу запрещалось понижать или повышать цены на производимые товары, запрещалась реклама и запрещались всякого рода изобретения, которые могли увеличить производительность труда (тем самым, нарушая равные для всех условия). Иными словами, технические изобретения здесь считались нежелательными. В условиях же капиталистического строя деятельность человека напротив ориентируется на изобретения, как на то, что открывает ему доступ к финансовому процветанию.