§ 2. Виды субъектов хозяйственного права

в зарубежных странах .

1. Индивидуальные и коллективные субъекты хозяйственной дея-

тельности в зарубежном праве чаще всего называются коммерсантами.

Правосубъектность граждан как индивидуальных коммерсантов опреде-

ляется через категории право- и дееспособности. Организацион-

но-правовыми формами их хозяйственной деятельности обычно являют-

ся малые и средние предприятия. Количество предприятий, которые

- 70 -

они могут образовать, в законе не определяется. Здесь действуют

экономические критерии. В основном это ограниченные размеры капи-

тала.

Коммерсант - лицо, которое осуществляя хозяйственную дея-

тельность получает посредством этой деятельности постоянные

средства к своему существованию, это его профессиональная дея-

тельность, она для него является главной, даже если она не явля-

ется единственной. При наличии у коммерсанта некоммерческой про-

фессии последняя должна быть второстепенной по отношению к первой.

Служащие, связанные трудовым соглашением с коммерсантом, не

будут коммерсантами даже в случае, если коммерсант предоставил им

право быть его представителями, так как они действуют за его счет

средств, а не свой собственный счет. Это агенты по сбыту товаров

и т.п. Они действуют от имени коммерсанта. Основной обязанностью

служащего является исполнение поручений коммерсанта. Если они

связаны с коммерсантом договором представительства, то они сво-

бодны и независимы, т.е. действуют от своего имени и за свой

счет. Их часто называют торговыми представителями.

Хотя в западном праве государство не называется в качестве

индивидуального коммерсанта, по его смыслу оно таким является,

так как учреждая государственные предприятия, государство высту-

пает в роли индивидуального коммерсанта. В таком же положении

оказываются акционерные общества, корпорации, компании, когда они

единолично создают свои предприятия. Так что в состав индивиду-

альных коммерсантов входят все субъекты, которые выступают в роли

единоличных учредителей предприятий. В принципиальном плане их

правосубъектность должна была бы быть одинаковой. Фактически го-

сударство в роли учредителя предприятий обладает рядом преиму-

ществ по сравнению с другими индивидуальными коммерсантами.

Товарищества могут действовать в нескольких организацион-

но-правовых формах. Это могут быть полные товарищества, комман-

дитные товарищества, акционерные общества, акционерные коммандиты

и общества с ограниченной ответственностью/7/.

2. В западном правоведении товарищества традиционно делятся

на объединения лиц и объединения капиталов. К объединениям лиц

относят товарищества, основанные на личном участии его членов

/полные товарищества/. В объединения капиталов входят те товари-

- 71 -

щества, для участия в которых достаточно внести лишь определенный

вклад в имущество товарищества /акционерные общества/. Вместе с

тем подчеркивается несовершенство приведенной классификации, так

как в коммандитных и негласных товариществах наблюдается объеди-

нение лиц и объединение капиталов, то есть они являются смешанны-

ми обществами. К тому же товарищества, к какой бы группе их не

относили, не могут функционировать без капитала и без людей. От-

мечается также, что более реалистично вести речь не столько об

участии в товариществе лиц и их капиталов, сколько об их ответс-

твенности по обязательствам товарищества. По этому признаку това-

рищества можно подразделять на три группы /см. схему 5/.

Схема 5

Классификация субъектов хозяйственной

деятельности зарубежных стран по признаку

имущественной ответственности

--------------------¬

¦Учредители отвечают¦

¦перед кредиторами: ¦

L-----T--------------

¦

-----------------¬ ¦ --------------------------¬

¦в полном размере¦ ¦ ¦в размере пая, внесенного¦

¦всем своим иму- +-------+-------+при образовании товарище-¦

¦ществом /полные ¦ ¦ ¦ства/общества с ограничен¦ L--------------------------

¦товарищества/ ¦ ¦ ¦ной ответственностью/ ¦

L----------------- ¦ L--------------------------

¦

-----------+--------------¬

¦ одна часть учредителей -¦

¦ в полном размере всем ¦

¦ своим имуществом. ¦

¦ Другая часть учредителей¦

¦ - в размере пая, внесен-¦

¦ ного при образовании ¦

¦ общества /коммандитные и¦

¦ негласные товарищества/ ¦

L--------------------------

- 72 -

Внутри каждой из названных групп теоретически могут действо-

вать все предусмотренные законодательством организационно-право-

вые формы товариществ. Практически действуют лишь наиболее расп-

ространенные акционерные общества и общества с ограниченной от-

ветственностью.

В зависимости от научных целей в научных источниках имеются и

другие классификации субъектов хозяйственной деятельности по

признакам: прибыльности /эффективности/, большей или меньшей сте-

пени правосубъектности, монопольному положению на соответствующем

рынке и так далее.

В первую группу входят товарищества, в которых его члены не-

сут ответственность по долгам товарищества в полном размере всем

своим личным имуществом /полное товарищество/, во вторую группу -

товарищества, часть членов которых несет полную ответственность

по обязательствам товарищества, а другая часть отвечает лишь в

размере вкладов, внесенных ими в капитал товарищества /коммандит-

ные и негласные товарищества/, а третью - товарищества, члены ко-

торых отвечают в размере своих вкладов в капитал товарищества, то

есть не рискуют всем своим личным имуществом /акционерные общест-

ва/.

Первая и вторая группа товариществ исторически сформировались

раньше третьей группы еще в период раннего капитализма. В то вре-

мя капитал как собственность и капитал как функция были сосредо-

точены у одних и тех же людей, то есть еще не были обособлены и

разделены между разными участниками хозяйственной деятельности.

Они сами организовывали и сами производили товары. Третья группа

товариществ появилась позже, когда капитал как собственность и

капитал как функция сосредоточились в руках разных собственников.

Рассмотренная классификация субъектов хозяйственного права

получила легитимное закрепление в большинстве западных стран.

Кроме нее имеются различные доктринальные обоснования различных

видов субъектов хозяйственной деятельности. В научной литературе

весьма распространено их подразделение по признаку собственности

на уставной капитал, на государственные предприятия, частные

предприятия, смешанные предприятия.

- 73 -

3. С переходом к многоукладной экономике и отказом от моно-

польного положения государственной собственности в восточноевро-

пейских зарубежных странах, включая и страны-республики бывшего

Советского Союза, приняты законы о хозяйственных обществах и дру-

гие нормативные акты, которые в концептуальном аспекте похожи на

соответствующие нормативные акты в западных странах. Особенно это

относится к правовому положению товариществ. Это их сближает в

юридическом смысле.

Разделяет их разное соотношение между государственным и

частным секторами экономики на Западе и на Востоке. В западных

странах преобладает частный сектор, а в восточноевропейских стра-

нах лишь начался и по-разному идет процесс приватизации государс-

твенных предприятий. Опыт западных стран, уже прошедших полные

циклы от огосударствления к разгосударствлению и наоборот от раз-

государствления к огосударствлению отдельных предприятий и целых

отраслей народного хозяйства показывает, что эти процессы потре-

буют много времени и протекают негладко.

Восточноевропейские страны унаследовали гипертрофированный

государственный сектор. Поэтому затруднений на пути приватизации

государственных предприятий у них будет несравнимо больше, чем в

западных странах. Несмотря на трудности и непродолжительное время

функционирования экономики в восточноевропейских странах, также

как и в западных странах, уже действуют государственные, частные

и смешанные предприятия. Разумеется, в этих странах преобладают и

еще какое-то время будут преобладать государственные предприятия.

Полностью, они, видимо, не исчезнут.

Присутствие в экономике западных и восточноевропейских стран

государственного сектора обусловливает необходимость специального

рассмотрения вопроса о государственных предприятиях на Западе и

на Востоке. Однако об этом после рассмотрения правовых характе-

ристик известных за рубежом организационно-правовых форм товари-

ществ и их объединений.

.

- 74 -