- •Путеводитель по судебной практике: аренда зданий и сооружений
- •Глава 34. Аренда
- •§ 4. Аренда зданий и сооружений
- •1. Форма заключения и расторжения договора аренды здания или сооружения
- •2. Начало течения срока действия договора аренды здания или сооружения
- •3. Государственная регистрация договоров аренды здания (сооружения) или нежилых помещений в данном здании (сооружении), заключенных на срок не менее года
- •4. Государственная регистрация договора аренды здания или сооружения, заключенного на срок с 1-го числа какого-либо месяца текущего года по 30-е (31-е) число предыдущего месяца следующего года
- •5. Государственная регистрация договора субаренды здания (помещения) или сооружения, заключенного на срок не менее года
- •6. Регистрация договора аренды зданий и сооружений после истечения срока, предусмотренного для нее в договоре
- •7. Договоры аренды зданий или сооружений, не подлежащие государственной регистрации
- •8. Передача арендодателем объекта аренды третьему лицу по другому договору в период с момента подписания до государственной регистрации договора аренды здания (сооружения)
- •9. Взыскание предоплаты и затрат на ремонт при отсутствии государственной регистрации договора аренды здания или сооружения, заключенного на срок не менее года
- •10. Уклонение от государственной регистрации договора аренды здания или сооружения
- •1. Возможность требования заключения договора аренды земельного участка, на котором расположено арендуемое здание (сооружение)
- •2. Правоустанавливающий документ, являющийся основанием для взимания с арендатора здания (сооружения) или помещения земельного налога либо арендной платы
- •3. Возможность применения ст. 7.1 КоАп рф об административной ответственности за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов к арендатору здания (сооружения)
- •4. Возможность применения ст. 652 гк рф к договору аренды помещения
- •5. Возможность применения ст. 652 гк рф к временным зданиям и сооружениям
- •6. Границы права пользования земельным участком при аренде находящегося на нем здания (сооружения)
- •1. Возможность установления в договоре аренды здания или сооружения арендной платы в форме проведения арендатором восстановительно-ремонтных работ
- •2. Определение размера платы за пользование имуществом в случае признания договора аренды незаключенным
- •3. Определение размера платы за пользование имуществом без заключения договора аренды
- •4. Возможность применения п. 2 ст. 654 гк рф к договору аренды помещений в здании
- •Раздел 10 договора содержит условие о том, что арендатор обязуется до 01.07.2007 оформить правовые документы на земельный участок под арендуемым имуществом.
- •5. Возможность одностороннего изменения размера арендной платы
- •1. Доказательственное значение отсутствия акта приема-передачи здания или сооружения
- •2. Доказательственное значение акта приема-передачи здания или сооружения
- •3. Влияние отсутствия акта передачи имущества на заключенность договора аренды здания (сооружения)
- •4. Исключение из договора условия о возврате арендуемого имущества по акту приема-передачи
1. Возможность требования заключения договора аренды земельного участка, на котором расположено арендуемое здание (сооружение)
1.1. Вывод из судебной практики: Право пользования земельным участком, на котором расположен объект аренды, возникает в силу закона. Арендатор не вправе требовать в судебном порядке заключить с ним договор аренды такого участка.
Судебная практика:
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
"...22. Согласно статье 652 ГК РФ, если договором аренды здания или сооружения арендодателем, являющимся собственником земельного участка, не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к последнему переходит на срок аренды недвижимости право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его использования по назначению.
Отсутствие в таком договоре условий об аренде земельного участка не может служить основанием для признания его недействительным.
При указанных обстоятельствах арендатор не вправе требовать в судебном порядке заключения с ним договора аренды земельного участка. Он может пользоваться земельным участком, занятым арендуемым зданием или сооружением, без соответствующего договора в силу закона в течение срока аренды недвижимости.
Вопросы арендной платы за пользование земельным участком в данном случае решаются с учетом положений пункта 2 статьи 654 ГК РФ..."
Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2007 N Ф09-2047/07-С6
"...В соответствии со ст. 652 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования такой недвижимостью передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. Если договором не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к нему переходит на срок аренды здания или сооружения право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его использования в соответствии с его назначением.
При указанных обстоятельствах арендатор не вправе требовать в судебном порядке заключения с ним договора аренды земельного участка. Он может пользоваться земельным участком, занятым арендуемым зданием или сооружением, без соответствующего договора в силу закона в течение срока аренды недвижимости..."
1.2. Вывод из судебной практики: Право пользования земельным участком, на котором расположен объект аренды, возникает в силу закона. Арендатор вправе требовать в судебном порядке заключить с ним договор аренды такого участка, если это право предусмотрено договором аренды.
Судебная практика:
Примечание: Приведенное далее Постановление ФАС Западно-Сибирского округа противоречит позиции Пленума ВАС РФ, выраженной в Постановлении от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства". Согласно п. 22 Постановления арендатор здания (сооружения) не вправе требовать в судебном порядке заключения с ним договора аренды земельного участка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2008 N Ф04-3358/2008(8852-А70-37)
"...В пункте 2.2.6 названного договора указано, что в соответствии со статьей 652 Гражданского кодекса Российской Федерации одновременно с передачей прав пользования имуществом арендодатель обязан передать арендатору в аренду на основании отдельного договора земельный участок, который занят имуществом и необходим для его использования. Передача земельного участка в аренду осуществляется после проведения арендатором процедуры межевания, постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности Российской Федерации на него (л.д. 37).
Судом установлено и не оспаривается заинтересованным лицом, что ОАО "НПО "Нефтепроммаш" выполнило обязательства по проведению межевания, постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности Российской Федерации на названный земельный участок своими силами и за свой счет.
После выполнения обязанностей по формированию земельного участка Общество 30 октября 2007, 15 ноября 2007, 10 и 13 декабря 2007 обращалось в ТУ ФАУФИ по Тюменской области с просьбой о предоставлении земельного участка в аренду, подготовке проекта договора и о заключении договора аренды на земельный участок под арендуемым движимым и недвижимым имуществом (л.д. 75, 84, 86, 88).
В связи с тем, что решение о предоставлении земельного участка в аренду заявителю уполномоченным органом не принято, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, так как считает, что бездействия ТУ ФАУФИ по Тюменской области нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Суд кассационной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что право ОАО "НПО "Нефтепроммаш" на получение земельного участка в аренду предусмотрено договором аренды имущества и закреплено в статье 652 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому, уклоняясь от заключения договора, ТУ ФАУФИ по Тюменской области нарушает права и законные интересы общества.
Кроме того, в силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уклонения одной из сторон от заключения договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор..."