Литература

Нормативные правовые акты

Официальные акты высших судебных органов

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.-2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступлений против собственности // Российская юстиция. – 1994. – №3.

Тема 3. Квалификация по субъективным признакам состава преступления

Семинар № 5 (2 часа)

Занятие проводится в интерактивной форме

Семинарское занятие проводится в форме решения задач с разбором конкретных ситуаций. Методика проведения занятия: преподавателем предлагается решить задачи по настоящей теме. Задачи решаются непосредственно на занятии после самостоятельной предварительной подготовки в форме обсуждения, поскольку предполагается, что студент обладает теоретическими знаниями по теме обсуждения, самостоятельно изучил законодательный материал.

Это способствует повтору и закреплению теоретических знаний, развивает умение применить их на практике, быстро ориентироваться в анализе фактического материала, изложенного в условии задачи. Кроме того, позволяет преподавателю выявить пробелы в полученных знаниях и ликвидировать их.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение субъекта преступления.

2. Признаки, характеризующие субъект преступления и их влияние на квалификацию.

3. Вменяемость и ее значение для квалификации.

4. Учет возраста преступника в процессе квалификации преступления.

5. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

6. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых.

При определении субъекта преступления необходимо знать юридические признаки, необходимые для признания лица виновным в совершении преступления, к их числу относятся: физическая природа лица, вменяемость и возраст уголовной ответственности. Вменяемость - это психическая деятельность человека. При этом в момент совершения преступления лицо осознает фактический характер своих поступков, осознает их общественную опасность и предвидит наступления последствий. Раскрывая понятие невменяемости необходимо назвать медицинский и юридический критерии. Специальные признаки субъекта преступления включены законом в конструкцию основного состава преступления или состава с отягчающими обстоятельствами. Содержание субъективной стороны состава преступления раскрывается при помощи юридических признаков: вина, мотив и цель совершения преступления. Следует помнить, что в отличие от вины, мотивы и цели являются факультативными, а не обязательными признаками.

Задания для самостоятельной работы.

Изучить главу 5 ст. 24-28 УК РФ с комментариями.

Литература

Основная

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор,» 2005.

*Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., АО «Центр юр. инфор, 2003.

*Комментарий к УК РФ / отв. ред. В.М.Лебедев.- 6-е изд., перераб. и доп.-М., Юрайт-издат. 2006.

Дополнительная

Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. – Казань, 1968.

Тема 3. Квалификация по субъективным признакам состава преступления

Семинар №6 (2 часа)

Занятие проводится в интерактивной форме

Семинарское занятие проводится в форме решения задач с разбором конкретных ситуаций. Методика проведения занятия: преподавателем предлагается решить задачи по настоящей теме. Задачи решаются непосредственно на занятии после самостоятельной предварительной подготовки в форме обсуждения, поскольку предполагается, что студент обладает теоретическими знаниями по теме обсуждения, самостоятельно изучил законодательный материал.

Это способствует повтору и закреплению теоретических знаний, развивает умение применить их на практике, быстро ориентироваться в анализе фактического материала, изложенного в условии задачи. Кроме того, позволяет преподавателю выявить пробелы в полученных знаниях и ликвидировать их.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления.

2. Учет направленности и динамики вины в процессе квалификации преступления.

3. Квалификация преступлений с двумя формами вины.

4. Установление форм вины в процессе квалификации преступления.

5. Значение мотива и цели для квалификации преступления.

6. Субъективная ошибка и ее значение для квалификации преступлений.

Под виной следует понимать психическое отношение лица к свершаемому общественно опасному деянию и к его общественно опасным последствиям. Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля человека.

Необходимо отграничить понятие прямого и косвенного умысла, неосторожности в форме легкомыслия и небрежности. Для уяснения различий целесообразно привести конкретные примеры из практики, что позволит более четко представить различия этой формы вины. Совершение преступления с двумя формами вины означает, что в конструкции одного состава преступления заложены две формы вины (два самостоятельных преступления), например: умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Невиновное причинения вреда означает отсутствие состава преступления и исключает уголовную ответственность. Особое внимание следует обратить на наступление общественно опасных последствий и отношения к ним виновного лица. Заблуждение лица относительно обстоятельств совершения преступного деяния или относительно юридических последствий называется в теории уголовного права субъективной ошибки. При ответе на вопрос о субъективной ошибке следует отграничить ошибку юридическую и фактическую. Ошибка в объекте преступного посягательства, неверная оценка последствий совершенного деяния, причинной связи может привести к ошибке в квалификации преступления.

Задания для самостоятельной работы.

Изучить главу 5 ст. 24-28 УК РФ с комментариями.