- •Содержание
- •Введение
- •1) Знать:
- •2) Уметь:
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Для магистрантов заочной формы обучения
- •Программа курса
- •Тема 1. Содержание организации работы и организационного обеспечения деятельности судов в Российской Федерации
- •Тема 2. Организация работы в судах общей юрисдикции
- •Тема 3. Организация работы в конституционных (уставных) и арбитражных судах
- •Тема 4. Государственные органы, должностные лица и структурные подразделения судов, осуществляющие организационное обеспечение их деятельности
- •Тема 5. Основные направления организационного обеспечения деятельности судов
- •Тема 6. Органы судейского сообщества и квалификационные коллегии судей, их полномочия по организации деятельности судов
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Содержание организации работы и организационного обеспечения деятельности судов в Российской Федерации Вопросы:
- •Литература:
- •Тема 2. Организация работы в судах общей юрисдикции
- •Литература:
- •Тема 3. Организация работы в конституционных (уставных) и арбитражных судах
- •Литература: Нормативные правовые акты
- •Тема 4. Государственные органы, должностные лица и структурные подразделения судов, осуществляющие организационное обеспечение их деятельности
- •Литература
- •Тема 5. Основные направления организационного обеспечения деятельности судов
- •Литература:
- •Тема 6. Органы судейского сообщества и квалификационные коллегии судей, их полномочия по организации деятельности судов
- •Литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Контрольные задания
- •Литература Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
- •Вопросы для подготовки к зачёту
Литература Основная литература:
Безнасюк А. С, Рустамов Х. У. Судебная власть. Учебник для вузов. М, 2002.
Бушуев Г. И. Организация работы председательствующего по уголовному делу в суде I инстанции. М, 1980.
Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М, 2000.
Правоохранительные органы. Учебник / Под ред. Г.И. Загорского и Н.А. Петухова. М., 2003.
Организация деятельности судов: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2007*.2
Судебная власть в России: Роль судебной практики. Учебное пособие. Ю.А.Тихомиров. М., 2002.
Дополнительная литература:
Атаманчук Г. В. Обеспечение рациональности государственного управления, М, 1990.
Атаманчук Г В. Теория государственного управления. M., 1997.
Ахметшин X, Петухов К., Тер-Акопов А., Уколов А. Преступления против военной службы, Учебник / Под ред. Н.А. Петухова. М., 2002.
Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. М., 1999.
Беляев И. Д. История российского законодательства. СПб., 1999.
Бозров В.М, Кобяков В.М. Судебное следствие.- Екатеринбург 1997.
Боровский М.В. Проблемы реорганизации судебной системы. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы.// журнал «Черные дыры в Российском законодательстве». 2001, № 1.
Бушуев Г. И, Совещание судей при постановлении приговора. М, 1988.
Васильев О. Закон о военных судах создал коллизию//Российская юстиция, 2000, N 8.
Виленский Б В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
Вицин С. Концепция 1991 года положила начало формированию правового государства в России // Российская юстиция. 2001. N 11.
Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
Воронов А.Ф., Холодков ИВ. Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан (для военнослужащих)». М., 2001.
Вяткин Ф., Зилъберман С. Высокие технологии в организации работы судов.// Российская юстиция. 2003. N 6.
Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ. // Российская юстиция. 1998. N 9.
Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 1996. №11.
ЖуйковВ. М Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М, 1997.
Жуйков В. Конституционный Суд РФ выполняет историческую роль.// Российская юстиция. 2001. N 10.
Загорский ПК Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.
Закомлистов А. Ф. Судебная этика. СПб., 2002.
Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999, ИщенкоА.В. Путь в Страсбург военнослужащим не «заказан» (как подать жалобу в Европейский суд по правам человека).//Военно-правовое обозрение. 2001 .№ 5.
Клеандров М. И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск, 2000.
Кобликов А. С. Дешевое правосудие дорого обходится // Российская газета. 1999. 14 января.
Кобликов А. С. Юридическая этика, Учебник.- М., 2002.
КозакД. Суд в современном мире: проблемы и перспективы.// Российская юстиция. 2001 N 9.
Комментарий к УПК РФ. Постатейный. / Под ред. Н. А.Петухова, ПИ. Загорского. М, 2002.
Кони А. Ф. История уголовного судопроизводства в России // Избранные сочинения. Т. 4. М., 1989.
Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000.
Кемпбелл и Фелл против Соединенного Королевства.// Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2т. Т.1. М., 2000.
Лебедев В.М. Вступительная статья.// Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации. /Под ред. В.М. Лебедева и Н.А. Петухова. М., 2000. С.3-8.
Лебедев В. Никто не имеет такой власти, как судья // Независимая газета. 2000.24 августа.
Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. 2001. N 11.
Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству// Российская юстиция.2000. N 9.
Лебедев В.М. Судебная зашита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. Учебное пособие. М., 2001.
Лебедев В. М. Судейская мантия не каждому по плечу // Российская газета. 2000.23 ноября.
Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. Пособие для российских судей. М., 1993.
Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М, 2000
Монтескье Ш Л. О духе законов. М., 1999.
Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами // Российская юстиция. 2002. N 12. стр. 17.
Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам./ Под ред. Н.А. Петухова, А.Т. Уколова. М., 2002.
Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. №3.
Петухов Н. А. Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах Российской Федерации. М, 1998.
Петухов Н.А., Пипко В.Б., Толкаченко А.Л. Военные суды в судебной системе России.//Российская юстиция. 2003. № 1.
Полудняков В, И. Современная российская судебная реформа. На пути в мир правосудия. СПб., 2002.
Портнов В., Федосеев А. И у третьей власти сила велика // Российская газета. 1998.16 декабря.
Радченко В. Компетенция административных судов нам понятна. // Российская юстиция. 2001. N 6.
Ржевский В.А., Чепурнова КМ. Судебная власть в Российской Федерации; конституционные основы организации и деятельности. М, 1998.
«Российской юстиции» - 80 лет!// Российская юстиция. 2002. № 1 (спецвыпуск).
Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997.
Сивицкий В. Порядок и условия реализации правосудия в Конституционном Суде// Гражданин и право. 2001. N 1.
Савицкий В. М Презумпция невиновности. М., 1997.
Смирнов Н.Т. Репрессированное правосудие. М., 2001.
Смирнов Н. Г. Высшие суды революции. М., 1990.
Статус судьи. Учебное пособие / М.И. Клеандров. Новосибирск, 2000
Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. М., 1999.
Судебная реформа. Система судов общей юрисдикции: настоящее и будущее // Российская юстиция. 1998. № 10.
Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих / Общ. ред. и вступительная статья Н.А. Петухова. М., 2002.
Тер-Акопов А.А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М, 1998.
Топорнин Б.К. Развитие судебной власти в России: общие подходы.// Судебная реформа: проблемы и перспективы. М, 2001.
Туманов В. А. Совершенствование правосудия в России // Государство и право. 1998. № 12.
Финдли (Findlay) против Соединенного Королевства. Судебное решение от 25 февраля 1997 г.// Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в2т.Т.2.М.,2000.
Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие/ Автор-составитель проф. Э.Ф. Куцова. М, 1999.
Юридическое образование - важное условие формирования гражданского общества: Материалы научно-практической конференции // Государство и право.2001.№ 3.
80 лет Верховному Суду Российской Федерации.// Российская юстиция. 2003. № 1 (специальный выпуск).